Ja sej na koncu sem zaključil s točno to idejo, zato pa sem dopisal še tisti P.S.
bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Je kolesarka padla, ker se je prestrašila avta?
Celjsko okrajno sodišče mora ugotoviti, ali je Boštjan Trobiš pred šestimi leti povzročil prometno nesrečo iz malomarnosti in trčil v kolesarko, ali je ta padla sama, ker se je prestrašila. Trobišu sodijo že tretjič, saj so višji sodniki doslej že dv
www.dnevnik.si
Zanimiv citat in razumevanje zakonodaje iz strani policista (iz zgoraj omenjenega vira: www.Dnevnik.si) :
Da je tudi sama kršila pravila, je na sodišču izpovedal Miran Omerzel, prometni policist v patrulji, ki je obravnavala nesrečo. »Voznik je izsilil prednost pri kolesarki, ta pa je nepravilno prečkala cesto. Morala bi peljati okrog, saj je tam le prehod za pešce. Trčenje je bilo blago, hitrost avtomobila pa krepko pod dovoljeno. Zaviralna pot je merila 1,2 metra. Na avtomobilu je bila sveža praska. Voznik bi se v vsakem primeru moral prepričati, ali lahko varno zapelje v križišče. Kolesarka bi lahko tudi hodila ob kolesu. Kolesar ima prednost pri prečkanju, če vozi pravilno, sicer ne,« je dejal policist in s tem odgovornost obeh vpletenih porazdelil.
Sedaj pa mi naj nekdo obrazloži kako lahko izsiliš prednost nekomu, ki te prednosti nima.
Primer se vleče že 6 let, vključena 2 izvedenca cestnoprometne stroke, itd., itd....ena od strank v postopku je že pokojna....sodišče ne misli odnehat, ker je potrebno nekomu (verjetno vozniku OA) naprtit vse stroške postopka.
Za piko na i pa se še vse skupaj odvija na Celjskem sodišču....
Sodišče bi lahko upoštevalo tudi tole...
II. NAČELA CESTNEGA PROMETA
4. člen
(skrb za varen, umirjen in nemoten potek cestnega prometa)
(1) Udeleženec cestnega prometa mora ravnati tako, da poteka promet nemoteno, umirjeno in varno.
(2) Udeleženec cestnega prometa mora ravnati tako, da ne ovira ali ogroža drugih udeležencev cestnega prometa ali jim ne povzroča škode.
(3) Udeleženec cestnega prometa sme pričakovati, da bodo vsi udeleženci cestnega prometa in tisti, ki so dolžni skrbeti za ceste in prometno ureditev na cestah, ravnali v skladu s predpisi o pravilih cestnega prometa, voznikih, motornih vozilih ter s predpisi o cestah.
(4) Kadar so udeleženci cestnega prometa otroci, starejši ljudje, slepi, invalidi in druge osebe, ki niso v celoti sposobne za samostojno udeležbo v cestnem prometu, so drugi udeleženci dolžni nanje posebno paziti in jim pomagati.
Za piko na i pa se še vse skupaj odvija na Celjskem sodišču....
Sodišče bi lahko upoštevalo tudi tole...
II. NAČELA CESTNEGA PROMETA
4. člen
(skrb za varen, umirjen in nemoten potek cestnega prometa)
(1) Udeleženec cestnega prometa mora ravnati tako, da poteka promet nemoteno, umirjeno in varno.
(2) Udeleženec cestnega prometa mora ravnati tako, da ne ovira ali ogroža drugih udeležencev cestnega prometa ali jim ne povzroča škode.
(3) Udeleženec cestnega prometa sme pričakovati, da bodo vsi udeleženci cestnega prometa in tisti, ki so dolžni skrbeti za ceste in prometno ureditev na cestah, ravnali v skladu s predpisi o pravilih cestnega prometa, voznikih, motornih vozilih ter s predpisi o cestah.
(4) Kadar so udeleženci cestnega prometa otroci, starejši ljudje, slepi, invalidi in druge osebe, ki niso v celoti sposobne za samostojno udeležbo v cestnem prometu, so drugi udeleženci dolžni nanje posebno paziti in jim pomagati.
