Backup za domačo uporabo

I

igi

Guru
13. okt 2007
5.694
1.262
113
Celje
Jaz imam dokumente sync v One drive, ki je zraven plačane licence za office. Potem pa cca. 1x tedensko zaženem Synology NAS, ki pobere podatke iz one drive. Občasno pa priklopim še en prenosni disk in kopija za v predal.

Slike pa načeloma samo na NAS + prenosni disk v predalu. Je pa to na eni lokaciji in mogoče nebi bilo napačno še nekam drugam jih odložiti.
 
K

KarEn

Majstr
27. jan 2008
2.290
362
83
Vse to vem. Ampak imam raje več kapacitete za stuff, ki ni kritičen. Konec koncev diski ne odletijo kar tako, imam raje 16tb več za filme, ob tveganju da bom moral potencialno enkrat v 5. letih sync narest iz drugega NASa na novo vstavljen disk. Pač vsak naredi tisto kar rabi oz. misli da rabi, važno je da lahko dobiš svoje podatke nazaj pravim jaz.
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.901
711
113
Uporabnik KarEn je napisal:
Vse to vem. Ampak imam raje več kapacitete za stuff, ki ni kritičen. Konec koncev diski ne odletijo kar tako, imam raje 16tb več za filme, ob tveganju da bom moral potencialno enkrat v 5. letih sync narest iz drugega NASa na novo vstavljen disk. Pač vsak naredi tisto kar rabi oz. misli da rabi, važno je da lahko dobiš svoje podatke nazaj pravim jaz.
Klikni za razširitev
Jaz osebno imam raje 1x NAS pa proper redundanco kot pa več NAS-ov in brez redundance. Restavracija podatkov lahko traja več dni (16TB ni malo podatkov za prek mreže prenesti), vmes pa ti osnovni sistem ne deluje. Pa še vse skupaj vzame veliko tvojega časa, ki je tudi dragocen.
 
Gonzo

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.527
9.880
113
EU
Na sedanjem računalniku je možnost uporabe AMD RAIDXpert2 Utility-ja, ko dva diska delata v Raid 1 načinu.
Na starem sem imel to en čas, ker sta bila klasična mehanska diska. Čipset na matični je opravljal sinhronizacijo. Sedaj imam NAS WD Mycloud Mirror, pa mi ni se ukvarjat s tem.
 
X

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.409
484
83
::1/128
Uporabnik philips je napisal:
Jaz osebno imam raje 1x NAS pa proper redundanco kot pa več NAS-ov in brez redundance. Restavracija podatkov lahko traja več dni (16TB ni malo podatkov za prek mreže prenesti), vmes pa ti osnovni sistem ne deluje. Pa še vse skupaj vzame veliko tvojega časa, ki je tudi dragocen.
Klikni za razširitev
Odvisno od potreb. Jaz sem ocenil ravno obratno, ker je itak predrago, da bi imel doma čisto vse redundatno (redundantno napajanje, stikala, redundantni controllerji za NAS ali pa distribuiran storage), da bo stvar delovala 24/7 brez downtimea, tako da primarni “NAS” furam na na single enterprise NVMEju, ki je bistveno hitrejši, neslišen (v bloku je žal te stvari malo težje nekam skriti) in porabi manj štroma kot diski. Vrjetnost, da le ta odleti je pomoje precej manjša, kot da mi kak kripto virus zakriptira cel share (kjer RAID ne pomaga nič). V primeru da (oziroma ko) vseeno odleti, se bom pa zadovoljlil z restoreom iz sekundarne lokacije (dodaten TrueNAS Scale z 2xHDD v RAID1), kamor se dela replikacija na 5min (če rabim nujno na hitro pridet do podatkov, grem pa še vedno lahko fizično po diske ali pa enostavno odprem dostop do NASa na drugi lokaciji preko VPNja, česar sicer nočem). Mislim, da mi to reši več failure scenarijev, kot pa redundanca diskov na eni lokaciji.
 
  • Všeč mi je
  • Objave ne odobravam
Reactions: KarEn in philips
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.498
2.530
113
Če govoriš o tem, da slika lahko rahlo zbledi, porumeni ali tako na izgled degradira, potem je vsak tisk, razen termičnega precej bolj dolgoživ in obstojen, kot digitalna kopija, ker je že par bajtov na strateških lokacijah v datoteki lahko uničijoče za sliko. Digitalna slika sicer lahko res ne zbledi ali porumeni ali kaj drugega, lahko se samo enostavno ne prikaže. Sam oceni, kaj je boljše...
 
  • Všeč mi je
Reactions: igi
M

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.963
277
83
Slovenija
to vem, imam laserca in inkjeta doma, zanima me trenutno stanje pri foto sublimaciji, ker zadnjič sem se s tem srečal cca 15 let nazaj.
 
N

ngc2392

Guru
4. okt 2007
2.182
515
113
kranj
no, digitalne fotoknjige imajo že kar obstojen tisk. mam že ene fotoknjige stare 15 let, pa ni nič narobe z njimi. cena je pa še vedno višja, če bi sam tiskal, to pa vsekakor. poglej na digifot ali cewe ipd. vendar fotoknjiga je le "knjiga", vzameš s police in takoj pokažeš komurkoli.
 
  • Všeč mi je
Reactions: damirj
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.498
2.530
113
Uporabnik mcn je napisal:
to vem, imam laserca in inkjeta doma, zanima me trenutno stanje pri foto sublimaciji, ker zadnjič sem se s tem srečal cca 15 let nazaj.
Klikni za razširitev
Sublimacijski bi znal biti najbolj obstojen.. Drugače pa zanimiva dilema. Inkjet zagotovo odpade.

Verjetno pa je od vseh še najboljše izdelava ali fotoknjige ali slike, te imajo že renome da so obstojne, razen če jih imaš na soncu in drugih UV virih izpostavljene.
 
M

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.963
277
83
Slovenija
ja, fotoknjige so večinoma digitalni (laserski) tisk, zato me zanima primerjava s foto sublimacijo, ker tisto, kar sem gledal takrat, je bilo bolj na nivoju polaroida (res pa nisem imel v rokah izhoda iz high end naprav)
 
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.498
2.530
113
Občasno izdelamo slike, nekatere so v dnevni sobi, nekatere po hodnikih obsijane s soncem in tudi brez direktne osvetlitve. Nekatere so precej stare in ne vidim neke opazne degradacije. Fotoknjige enake. S tem da se mi zdi CEWE fotoknjiga slabše kakovosti kot je bila Hofer Fotoknjiga, pa je kljub temu dražja (govorim primerljivo s primerljivim - tip pairja, tiska, vezave itd.)
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

creep
Windows backup na nov disk
Odgovori
0
Ogledi
1.229
Računalniška programska oprema
creep
creep
Na vrhu Bottom