AMZS, afera?

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.386
1.251
113
Še vedno čakam na pojasnilo o povazevi med tajkuni in sprejemanjem podkunin na AMZS ... Ker če povezave ni, potem jih (tajkunov namreč) ne vleci v debato o podkupovanju na tehničnih in zasluženi kazni.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.462
147
63
Glede na aktivnosti pri AMZSju, bi človek rekel da so švercali vsaj tono koke.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kaj pa tajkuni?

Kaj imajo pa ti s tehničnimi pregledi?

a boš rekel, da njihovim avtom ni treba imeti opravljenega tehničnega?
confused-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.386
1.251
113
Po moje ne, ker tajkuni menjajo avte hitreje, kot gredo ti prvič na tehničnega ... Torej ne rabijo podkupovat.

In takle osel na tehničnih ni kurji tat. Saj ne gre eno prodajalko, ki šnicl kolegici zastonj da. Gre za ljudi, ki na cesto spuščajo nevarne avte in torej neposredno ogoržajo ostale udeležence v prometu.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.462
147
63
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Po moje ne, ker tajkuni menjajo avte hitreje, kot gredo ti prvič na tehničnega ... Torej ne rabijo podkupovat.

In takle osel na tehničnih ni kurji tat. Saj ne gre eno prodajalko, ki šnicl kolegici zastonj da. Gre za ljudi, ki na cesto spuščajo nevarne avte in torej neposredno ogoržajo ostale udeležence v prometu.

Realno gledano, ni zarjavel Golf II z višji plini in čičatom ki se vozi na šiht pa nazaj, nič bolj nevaren od nove Kie Pro Ceed in notri pijan šofer...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.198
3.562
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Citat:
Avto mora biti po predpisih. Pika.

No. najbolje da v reviji naredite preizkus mestnih LPP avtobusov, predvsem unih prazgodovinskih, ki naj nebi že par let vozili po besedah vodstva...

1. Avto magazin - že iz imena je razvidno, da se z busi in kamioni ne ukvarjamo
2. To naj počnejo tam, kjer imajo opremo za to. Pospeške, prožnost, zavorko, natančno merilnika hitrosti, hrup ... merimo, plinov pač ne.
Uff, madona katero zatiskanje oči. Da ni mogoče krivo le to, da pač blatite tiste, ki ne dajo nič za reklamo, kdor pa za reklamo da pa se ne ukvarjate z njim. Pa tista znamka, ki ima večkrat reklamo v reviji je superduper.
bonk.gif
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.462
580
113
44
Še vedno Rdeči revirji
KSZ...

1. Prav je, da so preglednike zaprli. Gre za kaznivo dejanje, katerega posledice lahko čuti vsak od nas.
2. Zadeva ima preveč medijske pozornosti
3. Tudi za velike ribe bi morali veljati enaki vatli. Ne more pa to bit izgovor, da ne zaprejo enega koruptivnega preglednika na tehničnih pregledih.
 

kazamurnik

Fizikalc
3. avg 2008
1.604
5
38
Ma ne....to nam po ovinkih pravijo ,da če se že krade potem naj se to dela v miljonih...ker za male pare te zaprejo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.386
1.251
113
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Po moje ne, ker tajkuni menjajo avte hitreje, kot gredo ti prvič na tehničnega ... Torej ne rabijo podkupovat.

In takle osel na tehničnih ni kurji tat. Saj ne gre eno prodajalko, ki šnicl kolegici zastonj da. Gre za ljudi, ki na cesto spuščajo nevarne avte in torej neposredno ogoržajo ostale udeležence v prometu.

Realno gledano, ni zarjavel Golf II z višji plini in čičatom ki se vozi na šiht pa nazaj, nič bolj nevaren od nove Kie Pro Ceed in notri pijan šofer...

Kar pomeni, da je resnično smrtno nevaren in s tisti amzsjevec še toliko bolj zasluži kazen. Morali bi mu nalepit še povzročitev splošne nevarnosti, ne le podkupovanje. In da je tak človeg enaka smet kot krten, ki gre pijan za volan.

In zakaj je treba pijane voznike v to temo vlečt?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.386
1.251
113
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Citat:
Avto mora biti po predpisih. Pika.

No. najbolje da v reviji naredite preizkus mestnih LPP avtobusov, predvsem unih prazgodovinskih, ki naj nebi že par let vozili po besedah vodstva...

1. Avto magazin - že iz imena je razvidno, da se z busi in kamioni ne ukvarjamo
2. To naj počnejo tam, kjer imajo opremo za to. Pospeške, prožnost, zavorko, natančno merilnika hitrosti, hrup ... merimo, plinov pač ne.
Uff, madona katero zatiskanje oči. Da ni mogoče krivo le to, da pač blatite tiste, ki ne dajo nič za reklamo, kdor pa za reklamo da pa se ne ukvarjate z njim. Pa tista znamka, ki ima večkrat reklamo v reviji je superduper.
bonk.gif

Če bi šel gledat statistiko reklam (glede na to, da stvar komentiraš ugibam, da si bralec, torej greš lahko štet) in jo primerjal z ocenami na testih, bi videl, da tvoja trditev ne drži. Čisto matematično.
In po tvoji logiki bo morla biti revija in www polna oglasov za rabljene buse in kamione. Pa ni ...
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.638
728
113
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Povezava je - futranje ovac s travo, da pravna država deluje. V resnici pa ne. Ker se ukvarja samo s kurjimi tatovi.
467716-post_slo.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Edino pravilno? Eno leto preiskave, na kateri je delalo 9!!!! ljudi, OGROMNO našega denarja čez okno, zakaj? Za 250€?

Me zanima, kaj bi ti naredu, če bi bil na robu preživetja, za v službo pa rabiš avto, kateri ne pride čez tehničnega zaradi izpuhov, ampak denarja za popravilo pa nimaš....

Ne za 250 evrov ampak zato, da nevarni avto ne gredo na cesto. Viušina podkupnin je tu nepomembna, tudi če bi bilo 1€ ba avto. Ob tem socialni položaj ni čisto nič pomemben. Avto mora biti po predpisih. Pika.
Kolk so to nevarne avte (brez bremz) spuščali na cesto se da preveriti.
Kriminalisti bodo ugotovili, kateri so tisti, ki so bili spuščeni, in koliko od teh je bilo vpletenih v kakšno nesrečo zaradi tehnično pomankljivega vozila.
 

kazamurnik

Fizikalc
3. avg 2008
1.604
5
38
Se pravi ,da avto ki ima samo malenkost povečane pline z odličnimi zavorami in najboljšimi gumami ni varen za na cesto..........a tisti ki pa ima pline ok in ima kitajske žarnice,kitajske bremze in kitajske gume je pa varen?
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Tile tehnični so čist navadni davki, ki jih država pobira.

Bolj me skrbi, da se mi bo čelno zaletel manager v novem pasatu ali bmw-ju, ki se mu mudi na sestanek. Kot kakšen s corso brez zavor.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.197
6.990
113
pri taščici
za 250 evrov utaje je 40 krimičev rabilo eno leto trdega dela. (no uspelo jim je nekoga privest v lisicah v pripor, vsaj to)
Sprašujem se koliko časa bodo potrebovali krimiči(in koliko le teh) , da bodo pripeljala kakega v lisicah, ki je na "sumljiv" način prišel do 250 mio evrov (ali več)

Sicer pa je to samo kost za rajo, da se preusmeri pozornost drugam.
Sem prepričan da se na vseh TP da ob pravi vezi priti do podaljšanja registracije z tehnično nebrezhibnim avtom.
Mogoče se bo s mojim prejšnjim stavkom ukvarjalo še nekaj 100 ljudi v državni upravi.... in bomo še naprej dežela na sončni strani alp, kjer se cedita med in mleko.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
za 250 evrov utaje je 40 krimičev rabilo eno leto trdega dela. (no uspelo jim je nekoga privest v lisicah v pripor, vsaj to)
.
Hkrati pa že leto preiskujejo, ali je kaznivo, da nekomu od neto plače odtrgaš obrok za bančni kredit in ga spraviš v svoj žep, namesto da ga nakažeš banki, kot je to delala Hilda. Pa še niso prišli do kakih rezultatov preiskave.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
lejte niti ne veste kaj vse je tu v igri. Ko bo pravi čas se bo izvedelo, da v realnosti tu ne gre samo za 250 evrov, ampak za nekaj, kar se z denarjem ne da dobit. Pišete bedarije in ugibate v realnosti pa nimate pojma za kaj se gre!