Covid-19 Alter.si dobrodelna akcija za pomoč cepljenim s hudimi stranskimi učinki
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Nehajte kar nabijat nekaj počez. Vlada dela katastrofalno, svetovalna skupina enako katastrofalno, ampak potreba po Janssenu je bila pri nas velika, ker je ogromno ljudi želelo Janssen. Vlada se je na to odzvala in se dogovorila za nakup novih doz. Vmes pride do smrti in revolta novinarjev in javnosti in zdaj pričakujete, da lahko tak posel v par urah kar prekinejo/obrnejo ali kako?
Je, ker sere klamfe in se norčuje. Koprivca pač brez možganov s CDjem v glavi nabija kar pač mora nabijat.
Kakorkoli obrneš, cepiva imajo stranske učinke in to vsa cepiva. Najpogostejša je reakcija in bubarokica, kar je normalno, tud mal močnejša reakcija s kratkotrajno visoko vročino je normalna in celo zaželjena. Potem so tu še vsesortni drugi stranski učinki, ki jih je sicer manj, ampak še vedno zadosti, da lahko vsak pozna vsaj enega, ki je opisal stranske učinke, da še ni bil tako bolan in da je mislil, da ga bo pobralo. V pol leta so cepili milion ljudi, ti stranski učinki niso več sam številka in spomin redkih, ampak so splošno znani, kar sploh ob obnašanju naše stroke in politike še poveča nezaupanje in strah. Za vektorska cepiva je pa znano, da v zelo redkih primerih povzročijo strdke. Spet, če cepiš sto tisoč ljudi v populaciji s tem, je precej velika možnost, da se zgodi huda možganska kap mladega zdravega dekleta, ki bo odmevala. Reakcija naših strokovnjakov je spet porazna vključno s politiko in zgornjimi koprivami.
Slej kot prej bo pa stroka morala zagovarjat odločitev za prisilo cepljenja mladih in bo morala sprejet odgovornost tudi za žrtve te odločitve. Pa lahko politika še tako v Koritnikovem stilu nabija, da prisile ni. Pa koprivce lahko vpijejo, da so vojaki pusiji in podobne gluposti. Prisila je in to najslabša oblika prisile, taka podtalna.
Zakaj že? Ah generali. Pred meseci so se vsi bali mRNA cepiv, ker so baje pobijali na dolgi rok, pa DNK uničevali, kasneje se kaže, da uspešno lahko ogrožajo mlajše moške (srce), imajo enako zgodovino glej no glej strdkov, itd. Janssen ima potencialno strdke pri mlajših ženskah in tudi kakšne druge stranske učinke. Vsa cepiva imajo nekaj zaradi česar lahko komu škodijo. Namesto, da bi se energijo usmerjalo v zmanjševanje možnosti stranskih učinkov (po glavi proizvajalce, po glavi stroko, po glavi vse tiste, ki se ne vprašajo zakaj ljudi pred cepljenjem ne pregledamo, da ugotovimo, če so potencialno ogroženi za katero cepivo,...), bi malo pavšalno pač nekaj ukinili in kasneje spet jamrali, da cepiv ni ali pa se bo izkazalo, da pa izbrano cepivo spet za nekaj drugega ni ok.
Koliko kaj ščiti pa vsaj po podatkih s terena kaže, da so vsa cepiva dokaj ok za zmanjšanje pritiska na bolnice, so pa enako zanič, kar se okuževanja tiče.
Dodaj še glupo vlado, ki uvede PCT pogoj na hitro, torej ni časa čakati tedne na druge doze in folk leti po cepivo, ki zahteva eno dozo. Itd., itd.
Kar nekaj pavšalno bevskate kaj bi moralo biti, seveda za nazaj. Dajte kdaj malo vsaj razmislit, da ni vse A ali B.
Ker je Janssen kar 50% bolj učinkovit od drugih cepiv za pridobitev pct pogoja.
Nekateri očitno nimate niti malo pojma, kaj se dogaja na terenu.
Pri nas so ljudje prejšnji teden gnjavili osebje ZD, ker se ni bilo možno cepiti z janssenom. Še na lokalni radijski postaji so bentili, kako je to katastrofalno, da prav tega cepiva ni. Jutri bodo pa bentili, zakaj so sploh koga cepili z janssenom.
Po drugi strani pa ljudje, mlajši od 50 let umirajo zaradi strdkov in so umirali že davno pred covidom in cepljenjem. Poznam dva, ki sta tako nenadoma umrla. Sestrična, stara 47 in en znanec, ki je bil star 49. Oba vitka, pravi ITM in aktivna. Sestrična je sicer res bila zmerna kadilka in cigareti so gotovo precej večji dejavnik tveganja kot cepljenje.
Pri nas so ljudje prejšnji teden gnjavili osebje ZD, ker se ni bilo možno cepiti z janssenom. Še na lokalni radijski postaji so bentili, kako je to katastrofalno, da prav tega cepiva ni. Jutri bodo pa bentili, zakaj so sploh koga cepili z janssenom.
Po drugi strani pa ljudje, mlajši od 50 let umirajo zaradi strdkov in so umirali že davno pred covidom in cepljenjem. Poznam dva, ki sta tako nenadoma umrla. Sestrična, stara 47 in en znanec, ki je bil star 49. Oba vitka, pravi ITM in aktivna. Sestrična je sicer res bila zmerna kadilka in cigareti so gotovo precej večji dejavnik tveganja kot cepljenje.
Itak, če pa stroka trdi, kako je cepivo varno. Potem pa se par tisočih mladih cepi in izvemo, da je ena 20-letnica PAČ UMRLA.
Samo o tem: 3:120.000 = 1:40.000 - zdaj pa primerjaj nevarnost, tolko o matematiki. Trije večji zapleti, vključno 2 smrti (diplomatova žena in ta deklica od danes) in ena hitra reakcija z rešitvijo hujših zapletov, so sedaj dokazani z Jansenom v Sloveniji; cepljenih z Jansen je okoli 120.000 Slovencev!
Sam sem bil cepljen z Jansenom maja, nisem pa v rizični starosti.
Ej resno mislim, da si funkcionalno nepismen!
Če govoriš o varnosti cepiv, lahko govoriš zgolj o VSAKEM POSEBEJ in ne o koktejlu vseh. Jansen je 1:40.000, Pfizer je ???, Moderna je ??? - enostavno samo tako dobiš pravi vpogled. In Jansen se trenutno kaže kot precej rizičen.
Podobne teme
