Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
http://www.avto.net/2004/motornaKolesa/oglas.asp?ID=2239857
PRODAJA ZARADI ODVZEMA VOZNIŠKEGA
www,mkpekleneose.si
OSA-TADEj
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
http://www.avto.net/2004/motornaKolesa/oglas.asp?ID=2239857
PRODAJA ZARADI ODVZEMA VOZNIŠKEGA
www,mkpekleneose.si
OSA-TADEj
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
http://www.avto.net/2004/motornaKolesa/oglas.asp?ID=2239857
PRODAJA ZARADI ODVZEMA VOZNIŠKEGA
www,mkpekleneose.si
OSA-TADEj
Ja najboljš bi blo uvest delovna taborišča tipa Auschwitz in Dachau.Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Potem pa juhuhu - ne morejo mu odvzet ne vozniške ne motorja, ker ustavni sodniki raje poslušajo pijanega morilca kot pa zdravo pamet. Da je naše sodstvo v krcu, pa ni treba poudarjat. Verjetno na koncu niti evra kazni ne bo plačal.
Najlepše je brati komentarje na www.motosvet.si kjer je ta ubogi motorist prava žrtev represivne policije, ki si upa opravljati delo, za katerega jo financiramo.
Dajmo se enkrat vprašati, če živimo v vzporednih svetovih - avtomobilisti in motoristi. Ker včasih se zdi ravno tako.
Za motoriste so cestni predpisi zgolj pravljica, ki se ne upošteva. Vse omejitve so nerealne. Vsi ukrepi policije pretirani. Smrti so vedno posledica drugih dejavnikov in ne bedaka na motorju.
Takšne norce bi morali po hitrem postopku odrešiti lastništva motorja in slednjega poslati na uničenje. Poleg tega odvzeti vozniško in preprečiti opravljanje za vsaj 5 let. Pa še kakšnih 10.000 EUR kazni in obvezno humanitarno delo vsaj pol leta v kakšnem zavodu za invalidno mladino (druga opcija pol leta zapora).
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.Citat:
Uporabnik hyper pravi:
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
http://www.avto.net/2004/motornaKolesa/oglas.asp?ID=2239857
PRODAJA ZARADI ODVZEMA VOZNIŠKEGA
www,mkpekleneose.si
OSA-TADEj
to je verjetno ta k se je 150 km/h peljal skozi Krško
http://24ur.com/bin/video.php?media_id=60177404§ion_id=928&article_id=3137562
Če misliš da bi zaradi prekrška, s katerim ni ogrožal nikogar (vsaj na posnetku nismo videli nobene nevarne situacije, ki bi jo povzročil motorist (za razliko od policaja)) odvzemali motorje, kako bi pa po tvoje morali pa kaznovat tiste voznike , ki povzročijo nesrečo in tud škodo nekomu drugemu??Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Ne razumem, v tujini imajo inštitucije, ki ti lahko odvzame vozniško v vsakem primeru takoj, zadnjič gledal ZONE REALITY v Kanadi imajo nek zavod, ki mu policaj da zapis prekrška itd pa oni potem nemudoma odločajo....
Balkanski, oz bolje rečeno ciganski je ves prometno zakon.Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
No pri nas to nebi šlo skoz oz. bi bilo zelo po balkansko
Ne. Balkanski ali ciganski smo/so slovenski vozniki, da je potrebno sprejemati tak zakon.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Balkanski, oz bolje rečeno ciganski je ves prometno zakon.Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
No pri nas to nebi šlo skoz oz. bi bilo zelo po balkansko
Nevarna situacija je šele takrat ko ubije očeta parih otrok, ane?Citat:
Uporabnik synthman pravi:
(vsaj na posnetku nismo videli nobene nevarne situacije, ki bi jo povzročil motorist (za razliko od policaja))
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.
Citat:
Uporabnik gretzky pravi:
Ne. Balkanski ali ciganski smo/so slovenski vozniki, da je potrebno sprejemati tak zakon.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Balkanski, oz bolje rečeno ciganski je ves prometno zakon.Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
No pri nas to nebi šlo skoz oz. bi bilo zelo po balkansko
Ja policaj vozi 150, motorist pa več kot pol manj, zato je ves čas pred policajem...Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.
1. Seveda je hitrost policaja. Motorist se je pa peljal točno 90, kajne?
2. Res so nevarni policaji. Motorist s svojo vožnjo ni bil nevaren, kajne?
ne motorist vozi 150, policaj pa 50 (kar je več je nevarno ali ne?) in motorista prehiti.Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Ja policaj vozi 150, motorist pa več kot pol manj, zato je ves čas pred policajem...
...just in synthmans world...
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Samo za pojasnilo, tista hitrost spodaj ni izmerjena hitrost motorista, temveč hitrost policaja.
Policaj je peljal 150, pa čez črto je tud prehiteval, še tam ko mu je nekdo pripeljal nasproti in se samo njegovemu imikanju lahko zahvalimo, da ni prišlo do nesreče.
1. Seveda je hitrost policaja. Motorist se je pa peljal točno 90, kajne?
2. Res so nevarni policaji. Motorist s svojo vožnjo ni bil nevaren, kajne?
Če ni imel plave luči ne sme kršit prometnih predpisov. Če pa ima luč, pa lahko krši samo kadar s tem ne ogroža drugih - torej ne sme prehitevat čez polno črto, če nekdo pelje nasproti, kakor smo vidli na posnetku.Citat:
Uporabnik keber pravi:
Policaj je bil v akciji, torej lahko krši prometne predpise. Če se tebi to zdi čudno, boš ugotovil, da nikjer po svetu ni drugače.
Jasno?