A je Mihail Kalašnikov res sam izumil AK-47?

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Tole na sliki je Sturmgewehr 44:



http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgewehr_44

Tole je AK-47:



http://en.wikipedia.org/wiki/Ak47

Meni se zdi da je možakar samo malo izboljšal zadevo.
priden.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
na rimokatoliskem forumu sodeluješ?

drgač pa razlika je očitna. prva je pobijala ruse, druga nemce. prva je zatajila in zgubila vojno, druga je štepala in postala najštevilčnejše orožje. strelno. med orožji je pa takoj za nožem in vilco.

kamne ne štejem.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik softi pravi:
na rimokatoliskem forumu sodeluješ?

drgač pa razlika je očitna. prva je pobijala ruse, druga nemce. prva je zatajila in zgubila vojno, druga je štepala in postala najštevilčnejše orožje. strelno. med orožji je pa takoj za nožem in vilco.

kamne ne štejem.

MP 44 ni prav nič zatajila, bila je izvrstno orožje, naj bi bila prva jurišna puška nasploh. Nemci niso izgubili vojne zaradi (ne)kvalitete njihovega orožja, prej jih je potokla ekonomija. K sreči.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Aja, če že omenjamo Stg 44 oziroma MP 44, ne smemo pozabiti na legendarni "krummlauf", pripravo, s katero se je dalo s tem orožjem streljati 'okoli vogala'. :D
Krummlauf-1.jpg
 

Steve

Guru
13. avg 2007
9.968
1.850
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:
na rimokatoliskem forumu sodeluješ?

drgač pa razlika je očitna. prva je pobijala ruse, druga nemce. prva je zatajila in zgubila vojno, druga je štepala in postala najštevilčnejše orožje. strelno. med orožji je pa takoj za nožem in vilco.

kamne ne štejem.

meni v cod ni nikoli zatajila, rusi so padali ko za stavo!
grims-1.gif
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
a na rkc forumu obujajo spomine o orožju njihovih dedkov al kaj?

kakor vem, so belčki imeli samo tako imenovane fižolovke, stare francoske laufe..kvalitetno orožje so švabi imeli zase
wink-1.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Hm, če se ne bi dimitrije Ljotiæ ponesrečil v prometni nesreči, bi se vojna na slovenskih tleh najbrž končala zelo krvavo. Zadnja stvar, ki bi si jo želeli videti, bi bil rupnikov bataljon, obupan do kraja in do zadnjega moža oborožen z odličnim nemškim avtomatskih orožjem.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
kaki k sreči.

največja smola je, da nemci niso zmagal.

1. ne bi zasedal a vračat škodo pregnancem, izgnancem in drugim
2. ne bi se kregal o belih in rdečih
3. nemščina ne bi bila tuji jezik. z mal sreče še angleščine ne bi bilo
4. v evropi bi bili združeni že zdavnaj
5. ne bi bilo židov, šiptarjev....
6. pa blondink bi blo k dreka

ene negativne stvari ne najdem v zmagi nemcev. pa ti?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Cigane si pozabil.

Veš koliko denarja bi država prihranila...



Ampak še vedno ni nobeden odgovoril na moje vprašanje.
 

zmerni_radikalec

Fizikalc
5. apr 2008
1.301
33
48
40
Nekje v naši ljubi kokoški
Koliko je meni znano AK-47 ni bil osnovan na SG-44. Na zunaj sta morda podobni, vendar notranjost je drugačna, kar je AK-47 naredilo tako velik uspeh.

V drugi svetovni je SG-44 bila genialna puška. Problem je bil samo v teži in pozni uvedbi v majhnih količinah.
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Generally accepted as the world's first assault rifle, the StG44's effect on post-war arms design was wide-ranging, as evidenced by Mikhail Kalashnikov's famous AK-47, and later in the U.S. M16 and its variants. The Soviet Union was quick to adopt the assault rifle concept. The AK-47 used a similar-sized round and followed the design concept, but the AK was mechanically very different.

Skratka, Mihail je sam zasnoval svojo puško, uporabil je samo splošno idejo jurišne puške.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
ja no, sam bi bil pa še vedno nacizem...! in vprašanje, koliko bi se pol lahko z ostalo eu združevali. Razen če ne misliš, da bi bili nemci v celi eu zmagovalci...
 

Zorroslav

Zeroslav
5. jan 2008
1.441
0
36
36
Citat:
Uporabnik softi pravi:
kaki k sreči.

največja smola je, da nemci niso zmagal.

1. ne bi zasedal a vračat škodo pregnancem, izgnancem in drugim
2. ne bi se kregal o belih in rdečih
3. nemščina ne bi bila tuji jezik. z mal sreče še angleščine ne bi bilo
4. v evropi bi bili združeni že zdavnaj
5. ne bi bilo židov, šiptarjev....
6. pa blondink bi blo k dreka

ene negativne stvari ne najdem v zmagi nemcev. pa ti?

Upam da si se hecal ko si ta tvoj post napisal.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
a na rkc forumu obujajo spomine o orožju njihovih dedkov al kaj?

kakor vem, so belčki imeli samo tako imenovane fižolovke, stare francoske laufe..kvalitetno orožje so švabi imeli zase
wink-1.gif

Njihovi dedki že, dedje nekaterih drugih, ki so bili mobilizirani v SS oz. wermacht so imeli pa tudi kaj takega oz. podobnega v rokah.
grims-1.gif



@stieber: pa so s krummlauf tudi kaj streljali?