Eni ste res čist zblojeni. Tisti referendum v Švici je karnekej,saj ne rečem da je razmerje 1:500 vredu, ampak tako je in prejemniki visokih plač od tega tudi nekaj plačajo. Majhne plače se ne bodo povečale, tudi če bo zakon sprejet, dosegli pa bodo edino to da bodo formalno znižali visoke plače, torej bo država dobila manj od dajatev, menedžerji bodo pa že poskrbeli da bodo svoj dnar dobili, tako ali drugače
2500 frankov za vsakega- Švica
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
No, neka regulativa je potrebna. V nekaterih walmartih v ZDA so postavljene škatle, kjer napis kupce prosi za hrano, ki jo bodo revnim zaposlenim dali v času praznikov.
Konec koncev pa income inequality vodi v padec lastne potrošnje, tako da bodo vodilni, ako gledajo na dolgi rok, to že preprečili. Če seveda gledajo na dolgi rok in ne na četrtletja.
Konec koncev pa income inequality vodi v padec lastne potrošnje, tako da bodo vodilni, ako gledajo na dolgi rok, to že preprečili. Če seveda gledajo na dolgi rok in ne na četrtletja.
Income inequality, kjer je povprečna plača 5000 € bruto in vsiljen Income equality, kjer je povprečna plača 1.500 EUR bruto, da o stopnji nezaposlenosti ne zgubljam besed.
Švicarji rekli ne omejitvi najvišjih plač in zavrnjen referendum za povečanje dopusta iz 4 na 6 tednov.
Ja dragi moji levičarji, zato tudi zato Slovenija ne bo nikoli in nikdar Švica...
Švicarji rekli ne omejitvi najvišjih plač in zavrnjen referendum za povečanje dopusta iz 4 na 6 tednov.
Ja dragi moji levičarji, zato tudi zato Slovenija ne bo nikoli in nikdar Švica...
Slovenija ne bo Švica niti v primeru, če dobesedno skopiramo njihovo ustavo in zakonodajo. Gre bolj za stvar mentalitete, kjer pa so na precej bogem nivoju tako slovenski desničarji kot tudi levičarji.
Sicer pa je Švica po desničarski interpretaciji socialistična kolonija:
Sicer pa je Švica po desničarski interpretaciji socialistična kolonija:
http://www.rtvslo.si/svet/svicarji-na-referendumu-zavrnili-moznost-omejitve-najvisjih-plac/323367
Nazadnje urejeno:
Ti si po vseh definicijah nekoliko premaknjen.
A misliš, da je pri nas kaj drugače? A misliš, da se večina dohodnine pobere od minimalca? Poišči podatke o tebi ljubih ZDA - nič drugače.
Večino davka plačajo najbogatejši.
"V dohodninskem letu 2010, ko je povprečna bruto plača znašala 17.938,56 evra, je imelo 69,9 odstotka vseh dohodninskih zavezancev bruto dohodke, ki so bili nižji od povprečne plače. Ta velika skupina zavezancev je prispevala 20,2 odstotka dohodnine za leto 2010. [...]
Zavezancev z bruto dohodki, ki so segli največ do polovice povprečne letne bruto plače, kar je predlani znašalo 8969 evrov, je bilo 24,6 odstotka – skupaj so plačali 0,5 odstotka vse dohodnine za predpreteklo leto. [...]
Davčnih zavezancev z bruto dohodki med eno in tremi povprečnimi plačami je bilo predlani 28,1 odstotka – prispevali so velik delež dohodnine, 57,1 odstotka. [...]
Na vrhu dohodkov je bilo predlani 20.037 zavezancev oziroma dva odstotka vseh. Ta mali delež zavezancev je prispeval petino, natančneje 22,8 odstotka dohodnine za leto 2010. Značilna razmerja med številom zavezancev in njihovim deležem pri davku so podobna iz leta v leto."
http://www.delo.si/gospodarstv...-dohodnine.html
Ti podatki bolj kot na višino dohodnine v Švici (ki je veliko nižja, kot v Sloveniji) kažejo na to, da pri nas pač ni toliko ljudi s tako visokimi dohodki, kot v Švici, oziroma da tisti ljudje, ki imajo visoke dohodke, nimajo tako visokih, kot primerljivi Švicarji. Je pa vseeno tudi pri nas največji del prihodkov od dohodnine prav od tistih z največjimi plačami.
Saj tudi je; vse kar ni enotna davčna stopnja s primerno visoko stopnjo davčne olajšave je navadno socialistično sranje. Pri nekaterih bolj, pri nekaterih manj. Grozljivo pa je, da v Sloveniji med najbogatejše padeš že pri ca. 50k€ čistega...
Socializem je zgodbica za lahko noč - končal se je 20 let nazaj, možnost, da se vrne nazaj, pa je enaka 0. Tako da ne bi o socializmu, ker na zahodu levice ni več, kaj šele socialistične levice. Je pa zanimivo, da so včasih socializem enačili z izvensodnimi poboji (ker je bila socialna država mainstream), danes pa je socializem enak enoprocentnemu zvišanju davka, ali pa 8-urnemu delavniku.
Glede na to, da imaš v podpisu citiranega Orwella:
https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/orwell46.htm
Glede na to, da imaš v podpisu citiranega Orwella:
https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/orwell46.htm
Socializem je še kako prisoten - malo na levi, malo na desni; tako levi kot desni socialisti preradi razporejajo denar od bolj k manj produktivnim - v glavnem po merilih, ki ustrezajo njihovim volilcem.
IMO imajo besede določen pomen in fino je, če ga upoštevamo: socializem primrano predvideva skupno (družbeno) upravljanje podjetij - kje zaboga si na zahodu videl koga, ki bi to zagovarjal in bil obenem močan politični igralec?
Kaj misliš s prerazporejanjem denarja - večina držav na svetu ima progresivno davčno stopnjo (ZDA, Švica, Nemčija itd.).
Kaj misliš s prerazporejanjem denarja - večina držav na svetu ima progresivno davčno stopnjo (ZDA, Švica, Nemčija itd.).
Podobne teme
