ZVCP in divjad

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.521
1.231
113
a kdo ve v katerih členih oz pravilnikih v ZVCPju se kaj govori o divjadi in domačih živalih na cesti? ( jaz se resnično nič ne znajdem
frown-1.gif
)

nekaj sem našel o domačih živalih... samo nič ne piše kaj o kaznih...

a to sploh obstaja?
 

s22b

Fizikalc
1. sep 2007
3.199
1
36
39
Citat:
Živali v prometu

109. člen

(1) Za jahače, goniče in vodiče živali, udeležene v cestnem prometu, se uporabljajo določbe tega zakona o pešcih, če ta zakon ne določa drugače.
(2) Domače živali (psi, mačke, drobnica in večje živali), ki lahko ogrozijo varnost cestnega prometa, so lahko na cestah, namenjenih prometu motornih vozil, le v spremstvu osebe, ki jih varno vodi. Živali je prepovedano voditi iz vozila ali z vozilom.
(3) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka je na posameznih občinskih cestah dovoljeno voditi živino na pašo s traktorjem, če tako določi občina v skladu s prvim odstavkom 16. člena tega zakona in na teh cestah opozori na to druge udeležence cestnega prometa s predpisano prometno signalizacijo.
(4) Jahač mora biti telesno sposoben za ježo in mora obvladati žival, na kateri jezdi. Jahač, mlajši od 14 let, smejo jezditi le v spremstvu polnoletne osebe.
(5) Jahači smejo uporabljati poti za jahače in nekategorizirane ceste, občinske ceste pa le, če to ni v nasprotju s prometno ureditvijo na njih. Jezdenje na državnih cestah ni dovoljeno.
(6) Prepoved iz prejšnjega odstavka ne velja za policiste pri opravljanju nalog policije.
(7) Jahač, ki jaha po vozišču, mora jahati ob desnem robu vozišča v smeri ježe.
(8) Gonič ali vodič živali mora biti sposoben voditi ali goniti živali. Pri presoji sposobnosti je treba upoštevati število in vrsto živali, ki jih goni ali vodi.
(9) Čredo živali mora spremljati primerno število goničev ali vodičev glede na število in vrsto živali ter značilnosti cestnega prometa.
(10) Gonjenje živali je treba organizirati tako, da jih gonič goni v čredi. Če je živali veliko, jih je treba razdeliti v več skupin in med njimi pustiti dovolj prostora za druge prometne udeležence.
(11) Živali je treba voditi ali goniti čim bližje desnemu robu vozišča, če je le mogoče, pa po robu vozišča ali bankini.
(12) Živali, ki so ob cestah, morajo biti pod nadzorstvom ali zavarovane tako, da ne morejo priti na cesto.
(13) Z globo 10.000 tolarjev se kaznuje za prekršek jahač, gonič ali vodnik živali, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena ter voznik, ki ravna v nasprotju z drugim odstavkom tega člena in lastnik živali ali druga oseba, ki bi morala nadzirati ali zavarovati živali v skladu z enajstim odstavkom tega člena, pa tega ne stori.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.521
1.231
113
Citat:

54. člen
(odgovornost za škodo od divjadi in zavarovanih vrst prostoživečih sesalcev in ptic)

(6) Za škodo na divjadi in na vozilu, ki jo povzroči trk divjadi in premikajočega se vozila odgovarja:
– voznik vozila, kolikor se ugotovi, da ni vozil v skladu s predpisi,
– upravljavec lovišča, kolikor se ugotovi, da je škoda nastala zaradi dejanj upravljavca,
– upravljavec za škodo na divjadi in voznik za škodo na vozilu, kolikor sta oba storila vse potrebno, da do škode ne bi prišlo.

a je še kaj več o tem? ali je to to?

p.s.:maš 5*
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Citat:
(2) Domače živali (psi, mačke, drobnica in večje živali), ki lahko ogrozijo varnost cestnega prometa, so lahko na cestah, namenjenih prometu motornih vozil, le v spremstvu osebe, ki jih varno vodi.

Potem se pa najdejo pacienti, ki preko ceste potegnejo neoznačeno žico od el. pastirja in gredo s paše gonit živino.
bonk.gif


Še sreča da sem jo nekak videl in ustavil ravno toliko da nista količka na vsaki strani ceste usekala ob boka avta.
10.gif
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
???

Skoraj neverjetna traparija, kaj mora dogajat takemu kretenu v glavi???

drugače pa:

Citat:
54. člen
(odgovornost za škodo od divjadi in zavarovanih vrst prostoživečih sesalcev in ptic)

(6) Za škodo na divjadi in na vozilu, ki jo povzroči trk divjadi in premikajočega se vozila odgovarja:
– voznik vozila, kolikor se ugotovi, da ni vozil v skladu s predpisi,
– upravljavec lovišča, kolikor se ugotovi, da je škoda nastala zaradi dejanj upravljavca,
– upravljavec za škodo na divjadi in voznik za škodo na vozilu, kolikor sta oba storila vse potrebno, da do škode ne bi prišlo.

Res fer določilo, škoda na divjadi je trpljenje ko kuhajo golaž pa pečejo pečenke, moja škoda je pa lahko nekaj razbitega, lahko pa tudi totalka, odvisno kako žival zadaneš....
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.003
-1.289
113
Naj boljša varianta je delni kasko Kombinacija D, ki krije škodo, nastalo z neposrednim dotikom divjadi ali
domače živali.

Če pa se izogibaš in npr. zaletiš v drug predmet pa splošni kasko.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.521
1.231
113
u hvala.... tu je tudi nekaj dobrih....
 
Nazadnje urejeno:

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Citat:
Uporabnik Mare2 pravi:
Naj boljša varianta je delni kasko Kombinacija D, ki krije škodo, nastalo z neposrednim dotikom divjadi ali
domače živali.

Če pa se izogibaš in npr. zaletiš v drug predmet pa splošni kasko.

Aha, sej to pa mislim da imam (stekla, divjad, svetlobna telesa)... Samo moram si zapomnit da moram direkt v srno, ne pa se izogibat na travnik pa se tam razsut
smirk-1.gif