Ni komplicirano - nezakonito je izvajat PPU za taka dejanja. Resitev tici v spremembi zakonodaje. Je pa vprasanje ce si res zelimo tega, da se bi siril nabor kaznivih dejanj za katera se lahko izvaja PPU.
Žeparji v Ljubljani
- Ustvarjalec teme Car
- Začetni datum
Ni komplicirano - nezakonito je izvajat PPU za taka dejanja. Resitev tici v spremembi zakonodaje. Je pa vprasanje ce si res zelimo tega, da se bi siril nabor kaznivih dejanj za katera se lahko izvaja PPU.
Vzporednico lahko potegnes z zasedo. Tisti policist v civilu ne caka na franclja, ne ve da je to francelj, niti ne ve da se bo francelj pripeljal. On je tam da pove za vsakega ki ga bo videl da je nepripet.
Naceloma ne. V zadnjih letih tudi velja, da ce je policist vabljen na sodisce, da mu sefi pisejo razpored tako da je takrat v sluzbi. Se pa zgodi, da mas planirane sluzbene aktivnosti zvecer in bi se vse podrlo ce bi spreminjali razpored... in gres v prostem casu na sodisce. Se je pa mozno opraviciti in te na naslednji narok vabijo.
Policist v civilu na prešercu tudi ne čaka romunke. On je tam, da pazi na red in eventuelne tatvine. Če pa pri tem dobi romunko, pa hebat ga...
I
Izbrisan uporabnik #488
Je težava. Če se je slučajno znašel tam, gre za sum da je šlo za PPU in zadeva pade zaradi procesnih napak policije. Namerno pa se itak sploh ne sme znajti tam blizu.
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
Dragi Matejček, zadeva s snemanji na javnem mestu in naknadno objavo v medijih po mnenju (dobre-uspešne slovenske) odvetnice še zdaleč ni tako enostavna, kot si to predstavljaš ti...
Posebej ni enostavna v primeru, da se posnetek objavi na spletu.
In ja, osebno poznam gospo, ki je10 let nazaj iztožila TV Slovenijo, ker so jo posneli za dnevnik, ko je sedela v prvi vrsti na neki proslavi. Imela je zelo dobrega odvetnika in RTV je pušnila in plačala odškodnino...
Pa še to: tožba + uspela tožba se zelo redko dogodi, ker:
- se ljudem ne da jajcat
- ker ljudi to (snemanje) ne moti
- ker mnogi NISO pripravljeni tvegat 1500 evrov in več za odvetnika, ker ne vedo, ali bodo dobili tožbo, ali pa ne... Če izgubijo, morajo namreč poravnati tudi odvetniške stroške druge strani...
Nisem gledal popa ampak če je to tako, kot ste predstavili, je najbolj žalostno, da gre pri tem skoraj gotovo za trgovino z ljudmi in izsiljevanje, kot je to pri beračenju in prostituciji. In policija tega žal ne more (noče, ne sme...) preiskati.
Glede na to, da Policija nič ne sme, bi se morala organizirati lokalna turistična društva , predstavniki občine, ipd.
Ideja je enostavna, v rudzak naložiš eno močno past za lovljenje divjadi, kakršne so včasih lovci uporabljali in ja greš v gužvo z vabljivim nahrbtnikom in počakaš ulov, saj nisi ti kriv, da mu je poškodovalo roko, če pač prenašaš tako napeto past v nahrbtniku, kaj je pa praskal, kjer ne bi bilo treba.....
Ideja je enostavna, v rudzak naložiš eno močno past za lovljenje divjadi, kakršne so včasih lovci uporabljali in ja greš v gužvo z vabljivim nahrbtnikom in počakaš ulov, saj nisi ti kriv, da mu je poškodovalo roko, če pač prenašaš tako napeto past v nahrbtniku, kaj je pa praskal, kjer ne bi bilo treba.....
I
Izbrisan uporabnik #488
Tu je bistvena razlika. Od Franclna bo policaj pokasiral najmanj parkrat 100 eur, od romunk pa ima samo sitnosti in delo. Pa saj ne kradejo njemu ali pa državi. Če pa kradejo tebi ali meni ali drugim navadnim občanom se pa policaju gladko je*e. Kaj ima on od tega, zakaj bi lovil Romunke?
Ti jih pa ne pisat. Ni problem ujet nekoga, ce ga vidis ko stori dejanje. In ga primes po njem. Ce si bos ogledal posnetke kako se te tatvine izvajajo, bos ugotovil, da se izvrsujejo v gibanju ter da takoj po tatvini ukraden predmet prevzame nekdo od sostorilcev. Ce bos ti osebo, ki je (primarno) kradla prijel, ji odvzel prostost, na podlagi odredbe naredil osebno preiskavo in pri tem ugotovil da nima odtujenih predmetov (ti si jo pa prijel neposredno po tatvini), se ti bo preiskovalni sodnik samo se smejal ko jo bos privedel. Ce bos pa not privlekel pet ljudi, ki bodo stali okrog se ti bo smejal pa ze tozilec.
Brez posnetkov in dejanskega spremljanja se takih zadev ne da tako preiskat kot bi se jih moralo. In posledicno se zadeve resujejo tako, da je na mestih kjer do tatvin prihaja, redno policija v civilu, ki pa mora imeti sreco, da je blizu ko pride do tatvine.
Jaz se strinjam z vsemi, da bi zadevo morali preiskati tako, da bi se na koncu ugotovilo kdo je tisti ki pobere ves denar in zadevo organizira. Ampak s trenutno zakonodajo ne bo slo.
Razen v primeru da se zadevo zacne preiskovat kot trgovino z ljudmi. Sam zato je pa potrebno se kaj vec kot samo sum.
Se pravi je glavni trik v tem, da ukradeno stvar takoj daš drugemu in s tem dosežeš popolno zmedo v slo tožilstvu in ti zaradi tega noben ne more nič, vsi se samo smejejo en drugemu, ukrepati zoper storilca pa ne morejo. A da bi pa policaj prijel še tistega pomagača, ki je prevzel ukradeno stvar, pa ne gre? Verjetno zato, ker je on ni direktno ukradel al kako?
Hmmmm, a če jaz nekomu ukradem avto in ga takoj dam kolegu, mi tud noben ne more nič? Bi prišlo do napake v postopku?
Hmmmm, a če jaz nekomu ukradem avto in ga takoj dam kolegu, mi tud noben ne more nič? Bi prišlo do napake v postopku?
Žalostno je to, da rabiš za pošteno delat cele fascikle papirjev in te stalno nadzira cel kup inšpektoratov, uradov itd ki ti takoj ko ugotovijo manjkajočo vejico ali zamudo za kako uro napišejo take kazni da..... Za žeparje pa v tej državi enostavno ni mehanizma, osebe, urada, inspektorata ki bi jim stopil na prste.
Žeparje to najbrž točno vejo.
Če greš trgovino in ukradeš čigumi, se bodo s tabo ukvarjal varnostniki, policaji, sodišče, zapor....če pred trgovino nekomu spraznis voziček z mesecni nakupom te ne bo jebal noben pet posto. Policija bo najbrž prisla čez kakšno uro ali dve.
Podobni je pri blokih/ropih/drznih tatvinah. Če se tega lotil v privat hiši, pride kriminalist čez nekaj ur, če boš na salterju banke pokazal Airsoft pištolo, te bodo pred vrati čakali bataljon kalasnikov. Malo sicer pretiravam, ampak dejansko ni veliko drugače.
Žeparje to najbrž točno vejo.
Če greš trgovino in ukradeš čigumi, se bodo s tabo ukvarjal varnostniki, policaji, sodišče, zapor....če pred trgovino nekomu spraznis voziček z mesecni nakupom te ne bo jebal noben pet posto. Policija bo najbrž prisla čez kakšno uro ali dve.
Podobni je pri blokih/ropih/drznih tatvinah. Če se tega lotil v privat hiši, pride kriminalist čez nekaj ur, če boš na salterju banke pokazal Airsoft pištolo, te bodo pred vrati čakali bataljon kalasnikov. Malo sicer pretiravam, ampak dejansko ni veliko drugače.
Še mnenje fotografa, ki že 100 let snema poroke. Ni odvetnik, ima pa vsekakor več (tudi slabih) izkušenj, kot policija, ali "poznavalci" s tega foruma...
Tako da si, Matej, kot vidiš, s svojmi tezami: Vsak lahko objavi karkoli in kjerkoli, POGOREL...
Kar se tiče objavljanja fotografij: Zakon pravi, da mora vsaka prepoznavna oseba dati pisno privolitev. Recimo delaš poroko in moraš imeti 150 privolitev... v praksi jih zanima samo privolitev para, za ostalih 148 jih patka boli. Zelo nedorečeno, kajti če ti nekdo od teh 148 in tudi onadva, ki sta dala izjavo, naknadno prepovesta objavo / izrazita željo po umiku objave, moraš vsebino umaknit. Če ne, te lahko še vedno prijavijo/ta. Nad vsem pa velja dejstvo, da dokler ni prijave, nikogar ne zanima kaj objaviš, da le ni gola bradavička na FB - potem je pa zaklep profila.
Pri fotkanju porok je OK, če je v pogodbi pač zapisano, da se strinjajo z objavo (definiraj obseg, kraj). Med prijatelji pa načeloma ne pišeš pogodb. Če ti dovolijo v ZS, je to sicer OK, a brezpredmetno, ker ti v vsakem primeru, kot sem zgoraj omenil, lahko to privoljenje kadarkoli prekličejo in ti ga moraš nemudoma upoštevat. Če ti torej tudi le ustno dovolijo, te verjetno ne bodo šli prijavljat. Razen, če gre za načrtno zlonamerno dejanje. Če pa nekoč prosijo, da objavo umakneš in jo ne upoštevaš, te bo pooblaščenec z odlokom v to prisilil, ne glede, če imaš neko privolitev od prej ali ne. V tem primeru, ker pač ne upoštevaš želje osebe, ki je na sliki. Kazen je šele po neupoštevanju odloka. Torej je bolj važen odnos do prijatelja (in strank), kot pa te privolitve.
Povsem drugače je, ko gre za komercialno rabo materialov in sklenjeno pogodbo za objavo. To ni privolitev "ok, lahko daš na FB", ampak poslovni dogovor o rabi gradiva. Tega ne morejo preklicat.
Hec je v tem, da se ne ve, kdo je pomagač. Tile prenosi robe mejijo na rokohitrstvo in če nimaš glih hude sreče, da slučajno opaziš predajo, nimaš šans.
Btw, sem s kolegi lani eno videl pri delu. Korejček je slika, torbo odloži na tla, baba v gužvi "naključno" pride mimo, ter proba seči po torbi. Korejček se je takrat obrnili, baba lagano mimo... Korejček gre dalje... Čez 5 min korejček prileti nazaj ves paničen s prazno torbo. V drugem poizkusu je babi uspelo. Žal je takrat nismo več spremljali
