Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu

B81

22. jul 2007
37.815
11.054
113
Tako Kalif. zakonodajalec kot tale šerif (ki je sicer ene 100x bolj pri sebi kot vlada zvezne države) serjejo klamfe.

Politike narejene na osnovi zdrave pameti (o kateri opleta) ne bodo veliko naredile (tako zagovarja odprtje novih zaporov in daljše zaporne kazni), te reči so dovolj kompleksne, da imamo o tem celo znanost, ki se ji reče penologija. Ta je že zdavnaj dokazala, da kriminal zmanjšuje večja preiskanost kaznivih dejanj, ne pa drakonske kazni ali daljšanje zapornih kazni.

Ukrepi zakonodajalca, kot so spreminjanje zakonodaje, da kazniva dejanja postanejo le prekrški in s tem dobijo še bolj ugodno statistiko so pa verjetno neumni (Verjetno zato, ker ne vemo, kakšne kazni so predpisane; ker iti v zapor za 20 let ker so te trikrat dobili pri dilanju je le še bolj neumno. Če ne drugega tudi zato, ker to državo več stane.)
Torej zaključek bi bil?

Neverjetno je že to, da kraja (majhne vrednosti) ni prekršek že v osnovi, pa naj gre samo za 50 usd. To bodo spravili nazaj, kaj naj zdaj drugega storijo po tej demokratski pizdariji..
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.522
7.160
113

Based!

 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower

Fadil

pimpL
20. jan 2010
9.145
7.842
113
195921_14fd1b54ab36d0de6e747954a9ade523.png
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.766
1.542
113
Torej zaključek bi bil?

Neverjetno je že to, da kraja (majhne vrednosti) ni prekršek že v osnovi, pa naj gre samo za 50 usd. To bodo spravili nazaj, kaj naj zdaj drugega storijo po tej demokratski pizdariji..
Problemov imajo ogromno, začel bi z:
-vsaka kraja se preganja in sprocesira, mejo za k.d. se premakne tja, kjer je že bila pred 15imi (?) leti (500$ ?), mejo za t.i. misdemeanor je treba nastaviti tja, kjer je bila in jih sprocesirati...

-pogojne kazni ne morejo čakati, da je človek trikrat sprocesiran (podobna neumnost, kot v našem šolskem sistemu, kjer že okvirjeni otroci vidijo, da jim nihče nič ne more, ker za prvo kršitev sploh ne morejo biti kaznovani; štetje se seveda resetira z movim šolskim letom), ob drugi obsodbi niti ni treba, da gre v zapor, naj gre delati v javno korist (v filmih vidimo, da resni kriminalci pobirajo smeti ob AC v kalif. soncu, pa naj to čaka še male lopove)

-problematike droge se z zapori ne da reševati (na Portugalskem je uporaba popolnoma dekriminalizirana in jim ni padel strop na glavo), je pa treba spraviti nivo javnega denarja za izobraževanje, odvajanje, in najpomembnejše, duševno zdravje na nivo % BDPja, kot ga je ta imel leta 1980, preden je na oblast prišel Reagan.

-zapori ne morejo biti več privatni, vsa ta javno-zasebna partnerstva so izjemno škodljiva za družbo in podrejeno proračun (o tem je sanjal celo Zalar pri nas, ker revež zabiti nima za Netflix naročnino)

-iz zaporov je treba poskusiti spraviti ljudi, ki niso nasilneži in so odsedeli kakšnih 30% kazni (v Am. so kazni nore, in bo tak procent ravno pravi) in za katere je komisiji razumnih ljudi jasno, da ne bodo več grožnja skupnosti, pa bo placa spet dovolj (denar pa nič kaj dosti več, ker je večina stroškov v zaporih fiksen ne glede na zasedenost)

-tukaj bi izkoristil plac za reklamo za alt. načine prestajanja kazni za nenasilna k.d., kot je bil pri nas vikend zapor, ki je bil (pred Demosovo vlado, ki je to seveda za enih 15 let sfukala) izjemno uspešen. Kolikor vidim v medijih, se spet uvaja za nekatera k.d., kar seveda pozdravljam.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

tony

Guru
23. jul 2007
9.766
1.542
113
Vikend zapor je pri nas menda delujoc par let nazaj neko iz nasega kraja hodila spat tja.
Mene moti ze 500 usd. To je prevec, v bistvu bi morala meja bit pri 0, ne pa 500. Pac krast se ne sme, kaj ni jasno :D
Gotovo šopingiraš v Sparu, kjer imajo na vhodu napisano: vsako krajo prijavimo policiji :-D

Razlika je, da je neka številka felony, neka pa misdemeanor. In so kazni nato ustrezno različne.

Pa tudi zanj mora biti neka meja, ker procesiranje stane, pa lahko se kdaj kakšen poslanec "zmoti", in odnese s sabo sendvič, pa... :) Ne more biti pa 1000 $, ker... kot vidimo, to ne prinese rezultatov.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.766
1.542
113
Je pa še en, za ZDA nerešljiv problem: prevelika razlika med revnimi in bogatimi. Tega si pri nas sploh ne znamo predstavljati in v našem svetu je razumno reči "Pac krast se ne sme, kaj ni jasno :D", v ZDA, pa niti ne tako absolutno.

To lahko spet vidimo na Netflixu, kjer imamo serijo Cloud9 (ali kaj je že), kjer imaš big box store, kjer ljudje (recimo ene 50, ampak zelo na pamet gledam) delajo za minimalca, imajo pa šefa štacune, ki potegne 100 jurjev letne plače že zato, ker je šef in se manj ne bi spodobilo. A ni enako nespodobno, da imaš minimalno plačo, s katero se ne da preživeti in morajo tvoji zaposleni hoditi po food stamps, da ne crknejo od lakote?

Če je nekdo s šihtom v "najbogatejši državi na svetu" (ali dvema, kar smo videli v Breaking bad, kjer ima prfoks kemije še popoldanski šiht v avtpralnici) kljub plači lačen in v štacuni sune sendvič... Hja, ni problem v sendviču, problem je v družbeni neenakosti. Te kaznovalna politika ne bo rešila...
 
  • Všeč mi je
Reactions: corsol

B81

22. jul 2007
37.815
11.054
113
Vsak si lahko proba....mene moti le, ko imajo direktorii in nadzorniki, katerih place in nagrade placujemo mi, enormne place.
Kaj delajo v privat sektoru, MBK. Ni lepo, da ima lastnik 100x vec, amoak vsaj ljudi zaposluje, placa davek, ljudje majo dnar...

Razlike med bogatimi in revnimi v privatnem motijo le Levico&Co.
 
  • Haha
Reactions: jest5

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.522
7.160
113
Je pa še en, za ZDA nerešljiv problem: prevelika razlika med revnimi in bogatimi. Tega si pri nas sploh ne znamo predstavljati in v našem svetu je razumno reči "Pac krast se ne sme, kaj ni jasno :D", v ZDA, pa niti ne tako absolutno.

To je v zda nekaj novega. Gledaš epizode Simpsonovih, kjer je Homer lahko v 90. letih preživljal ženo in 3 otroke, imel svojo hišo in 2 avta. To je bil standard.

Po letu 2000 pa se je nekje začelo lomiti.

Saj pri nas gre v isto smer.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.144
1.916
113
Emona / Carnium
Je pa še en, za ZDA nerešljiv problem: prevelika razlika med revnimi in bogatimi. Tega si pri nas sploh ne znamo predstavljati in v našem svetu je razumno reči "Pac krast se ne sme, kaj ni jasno :D", v ZDA, pa niti ne tako absolutno.

To lahko spet vidimo na Netflixu, kjer imamo serijo Cloud9 (ali kaj je že), kjer imaš big box store, kjer ljudje (recimo ene 50, ampak zelo na pamet gledam) delajo za minimalca, imajo pa šefa štacune, ki potegne 100 jurjev letne plače že zato, ker je šef in se manj ne bi spodobilo. A ni enako nespodobno, da imaš minimalno plačo, s katero se ne da preživeti in morajo tvoji zaposleni hoditi po food stamps, da ne crknejo od lakote?

Če je nekdo s šihtom v "najbogatejši državi na svetu" (ali dvema, kar smo videli v Breaking bad, kjer ima prfoks kemije še popoldanski šiht v avtpralnici) kljub plači lačen in v štacuni sune sendvič... Hja, ni problem v sendviču, problem je v družbeni neenakosti. Te kaznovalna politika ne bo rešila...
Američani (in z nekaj zamika tudi preostali zahodni svet) imajo več problemov.
  1. Prevelika razlika med bogatimi in revnimi
  2. Pomanjkanje stanovanj
  3. Dolgoročno zadolževanje za študij
  4. Neustrezna tech regulacija "freedom of speech" (platforme bi morale biti odgovorne za širjenje laži, teorij zarot, podobno kot klasični mediji)
  5. Predaleč so šli z DEI
  6. Neustreznost tehnoloških rešitev na družbenih platformah (troll farms, astroturfing, AI...)
  7. Mladi fantje, ki so odvisni od družbenih omrežij, debeli in depresivni
  8. Pridelava (poceni) energije
  9. BONUS: preveč "far-left" in "far-right" promotorjev.
Potem pa še geopolitični izzivi in strategija s Kitajci...
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower

tony

Guru
23. jul 2007
9.766
1.542
113
Naravnost fascinantno je, da z nekaj faznega zamika vse te neumnosti in težave pridejo tudi k nam. Es lo, que hay.