visek_izobrazbe
Guru
res je...gre se za osebo ki ima težave z uživanjem alkohola, oz le tega uživa preveč, prepogosto itd...to ni pijanc je oseba k ima težave z alkoholom
Zakaj je toliko samskih žensk?
- Ustvarjalec teme Vprasaj
- Začetni datum
Tezave s tem imamo vsi ki pijemo preko meje. Nima pa to veze z odlocitvami glede otrok in zvez. Vsak se sam odloci da bo pil in vsak sam sprejema odlocitve povezane z druzino in otroci. Alko je izgovor in veliko je izgovorov za alko
Z rdečim se ne bi čisto strinjal. Če nekdo zapusti pijanca, je alko vzrok za odločitev o zvezi
.Se pa strinjam glede tistega, ki uživa alko. So samo izgovori.
Se opravičujem, če sem pijanca omenil s času neprimernim terminom. Upam, da nisem koga užalil.
Bolj sem s strani tistega ki uziva alko mislil.Z rdečim se ne bi čisto strinjal. Če nekdo zapusti pijanca, je alko vzrok za odločitev o zvezi
Se pa strinjam glede tistega, ki uživa alko. So samo izgovori.
Težave z uživanjem alkohola => alkohola zaužiješ premalo. Brez težav pa gre. Torej ima tvoj model premalo težav z uživanjem alhkohola.
(Tom Waits, Bad Liver and a Broken Heart)
Sedaj te pomembne in globoke, s podatki podprte razprave je že 18 strani in sem zlahka spregledal, ampak ali so samo ženske brez partnerja in so moški vsi v cvetočih (ali kakršnihkoli) zvezah? Ker pri nas menda ni sovjetskega neravnovesja z 10+% več žensk kot moških. Zato bi domenval, da rezilo reže na obeh straneh, ali pač?
Kot povsod drugje je verjetno tam tam. Tule bi mogli spet razpravo popredalčkati po starosti, ker se z njo tudi razmišljanje spreminja.
Jaz sem malo bolj na tekočen glede starosti 40+, ker sam nisem več mlad in ker mi je bilo 'aktualno' glede na situacijo....moja zapažanja, pogled skozi moje oči tekom pogovorov, spoznavanj itd:
Redko katera pri teh letih išče seks kot tak, nekatere sicer bi partnerja/zvezi a nekako 'nimajo časa' zanj (si ga niso pripravljene vzet?), ker pač dajejo prednost karieri, ambicijam..kaj jaz vem čemu še (jim bi pasala zveza, ki to v resnici ni...vsake 14 dni oz 1 x mesečno kak vikend v dvoje...neke vrste 'fuk frend' bi lahko izpadlo?), nekatere, glede na pretekle izkušnje enostavno več nočejo imeti 'opravka' s tipi, oz. vsaj dokler ne spravijo otroke toliko do kruha, da bojo same lahko zadihale - enostavno jim ni, da bi si nakopale na vrat še enega 'otroka', odvisnika, posesivneža, nasilneža, varalico, lažnjivca, nebogljenčka, narcisa, fantka,,,, (in ali poljubno vstavljaj vmes) - sem siguren, da je tule više v debati že tekla debata o marsikateri taki ki je kao ful v redu in vse... a samska.
Veliko je takih, ki si dejansko želijo zveze a ne za vsako ceno - ni pomembno samo da je moški, ampak jim je važno, kaka je ta oseba kot osebnost, karakter (neka začetna kemija, ki mora obstojat, še najmanj je tu videz kot tak).
In dokler ne pride kak tak 'mimo', so raje same. A da pride mimo, žal ni enostavno...ker so možnosti za spoznavanje pri tej starosti sila omejene oz. že praktično limitirane na internet spoznavanje, kjer pa je misija nemogoče, da kak 'normalen' sploh uspe priti do ženske (ob poplavi raznoraznega listja, ki jo zasuje, ko se prijavi na tako stran).
Marsikatera išče pri tej starosti tipa, ki že ima otroke (kakor tudi obratno..tudi jaz sem imel sam ta 'pogoj'), ker je npr. 45ih je sila čudno, če jih nimaš oz. se takoj vprašaš kje je razlog...ker se da iz tega 'imeti otroke' marsikaj razbrati o osebi (kdo si, kaj si, tvoje razmišljanje, koliko si dejansko starša v praksi, itd...).
In tako človek probava, probava (itak traja da se pokaže kdo je kdo)....in na koncu obupa in se sprijazni da je bolje biti sam.
Spoznavanje in iskanje ujemanje z velikim nahrbtnikom na ramenih običajno obeh, žal ni enostavno. Poleg tega smo pri 40+ že dodobra izoblikovane osebnosti in se tudi več nismo pripravljeni toliko prilagajati....
Tako da..ni da ni razlogov za biti sam...za biti z nekom pa zelo ozka lina.
Mlajših generacij žensk ne poznam, ker me ne zanimajo, morda bo kdo drug razčlenil kako drugo starostno skupino.
(napisal zgolj par drobtinic...).
Glavni razlog je kompliciranje in bitching, da so same oziroma, da se jih nogira.
Sponzoruša je ravno nasprotno, dokler je urejena, prijazna in daje noge narazen, bo bankomat odprt. Do trenutka, ko ji poteče roka ali pa začne pametovat.
Sponzoruša je ravno nasprotno, dokler je urejena, prijazna in daje noge narazen, bo bankomat odprt. Do trenutka, ko ji poteče roka ali pa začne pametovat.
Všeč mi je tvoj način razmišljanja. Bom pa še jaz dodal še malo modrosti, prav tako iz frontne linije
Moški so po naravni reševalci problemov in logični. (provider)
Ženske so po naravi čustvene in dajejo veliko na počutje. (caretaker)
Moške in ženske nismo isti, nikoli nismo, nikoli ne bomo. Se dopolnjujemo.
Če gledaš tvojo misel bolj od daleč in jo poenostaviš, hitro ugotoviš, da se gre pravzaprav za hipergamijo in deluzijo.
Ženska po naravi išče najboljšega možnega kandidata da jo bo zaplodil in ji ponudil preskrbo in varnost zanjo in za njene otroke.
Povprečna ženska danes operira na visokih čustvih (negativnih večinoma), ker je razvajena emocionalno. Za vsako njeno slabo odločitev obstaja rešitev. Jaz danes še do nisem spoznal ženske, ki bi priznala da ni dobro izbrala in da je nepoštovala moškega do te točke da ni imela do njega več kančka spoštovanja/poželenja.
Za žensko je zavrnitev in izguba toliko bolj težavna saj ima spekter čustev višji.
KO taka žensko doživi tako travmo, ji "kikne"varnostni mehanizem. Nisem imela dovolj "moškega" v življenju (njena slaba izbira da se razume) zdaj bo novi moški to plačal + imela bom višje standarde. Moški katerga ona želi, teoretično ni njej dosegljiv. (1-3% uspešnih moških na trgu, lep, bogat, mišičast, visok, samski...) ker tak moški ima vedno opcije in bo z veseljem skakal po čimveč lepih ženskah (kater moški pa ne bi). In seveda taka ženska mu z veseljem nastavi ker ima v glavi misel, če mu bom dala bo moj. Ne razume pa, da lahko dobi kratko pozornost in qurca , ne pa razmerja in dolgoročno vezo (resno, poroka...) In ko jo tak odpika, priteče nazaj in kriči še več traume. (namesto da bi si našla tipa na svojem nivoju ga spoštovala in se vezala nanj).
Od vsakega moškega pričakuje več.
Zdej pa deluzionalen del:
Vsaka ženska po 23 letu izgublja svojo seksualno vrednost (punce ne se jezit name, jaz samo poročam biologijo se jo ne izmišljujem). Ženska po 30 tem izgubi že 80% jajčec. po 35 je možnost okvar otroka strmo višja (za tiste ki dvomijo - google) Avtizem 1-100, razni dermatitisi.... NI lepa zgodba za povedat ampak je realna. Ženske upravljajo argument da lahko imaš otroke v 40ih, moj argument bi bil, lahko tudi ješ surova jajca po roku, mogoče ne bo nič. S tem se ni za hecat. Z razlogom imajo mlade punce bolj zdrave otroke in majnj davka plača njeno telo.
Ženske mislijo da so pri 40 mlade in da imajo čas. prva deluzija.
Ženske mislijo da več partnerjev (različnih qurecv v sebi seveda) imajo več izkušenj imajo več sveta vidijo (z različnimi moškimi) da jim nekako vrednost raste. druga deluzija.
In mislijo da če imajo otroka z enim ali več različnim moškim da nekako jim vrednost ni padla. tretja deluzija.
Ampak te ženkse še vedno hočejo top 1% moškega in v njenih glavah je tam zunaj in čaka samo njo in bo njen in vse bo ok.
Tak moški seveda nikoli ne pride. Potem pa kričijo kako ni dobrih moških... (to reče samo slaba ženska). Tipov ki bi jo sprejeli prej je bilo veliko, zdej teh tipov ni več.
Taka ženska ni vredna truda dobrega moškega.
Pri moškemu je pa tako, če dobi žensko ob kateri ima duševni mir, je ženstvena, mlada, vodljiva, lojalna in vitka ter seksualno zdrava. (on ne rabi več jackpot igrat)
Nerganje je posledica pitja in ne obratnoKaj pa če je pil zaradi njenega stalnega nerganja? Nemogoče
No to je pijanec, ne rabiš olepševat.
Imaš precej prav.Všeč mi je tvoj način razmišljanja. Bom pa še jaz dodal še malo modrosti, prav tako iz frontne linije
Moški so po naravni reševalci problemov in logični. (provider)
Ženske so po naravi čustvene in dajejo veliko na počutje. (caretaker)
Moške in ženske nismo isti, nikoli nismo, nikoli ne bomo. Se dopolnjujemo.
Če gledaš tvojo misel bolj od daleč in jo poenostaviš, hitro ugotoviš, da se gre pravzaprav za hipergamijo in deluzijo.
Ženska po naravi išče najboljšega možnega kandidata da jo bo zaplodil in ji ponudil preskrbo in varnost zanjo in za njene otroke.
Povprečna ženska danes operira na visokih čustvih (negativnih večinoma), ker je razvajena emocionalno. Za vsako njeno slabo odločitev obstaja rešitev. Jaz danes še do nisem spoznal ženske, ki bi priznala da ni dobro izbrala in da je nepoštovala moškega do te točke da ni imela do njega več kančka spoštovanja/poželenja.
Za žensko je zavrnitev in izguba toliko bolj težavna saj ima spekter čustev višji.
KO taka žensko doživi tako travmo, ji "kikne"varnostni mehanizem. Nisem imela dovolj "moškega" v življenju (njena slaba izbira da se razume) zdaj bo novi moški to plačal + imela bom višje standarde. Moški katerga ona želi, teoretično ni njej dosegljiv. (1-3% uspešnih moških na trgu, lep, bogat, mišičast, visok, samski...) ker tak moški ima vedno opcije in bo z veseljem skakal po čimveč lepih ženskah (kater moški pa ne bi). In seveda taka ženska mu z veseljem nastavi ker ima v glavi misel, če mu bom dala bo moj. Ne razume pa, da lahko dobi kratko pozornost in qurca , ne pa razmerja in dolgoročno vezo (resno, poroka...) In ko jo tak odpika, priteče nazaj in kriči še več traume. (namesto da bi si našla tipa na svojem nivoju ga spoštovala in se vezala nanj).
Od vsakega moškega pričakuje več.
Zdej pa deluzionalen del:
Vsaka ženska po 23 letu izgublja svojo seksualno vrednost (punce ne se jezit name, jaz samo poročam biologijo se jo ne izmišljujem). Ženska po 30 tem izgubi že 80% jajčec. po 35 je možnost okvar otroka strmo višja (za tiste ki dvomijo - google) Avtizem 1-100, razni dermatitisi.... NI lepa zgodba za povedat ampak je realna. Ženske upravljajo argument da lahko imaš otroke v 40ih, moj argument bi bil, lahko tudi ješ surova jajca po roku, mogoče ne bo nič. S tem se ni za hecat. Z razlogom imajo mlade punce bolj zdrave otroke in majnj davka plača njeno telo.
Ženske mislijo da so pri 40 mlade in da imajo čas. prva deluzija.
Ženske mislijo da več partnerjev (različnih qurecv v sebi seveda) imajo več izkušenj imajo več sveta vidijo (z različnimi moškimi) da jim nekako vrednost raste. druga deluzija.
In mislijo da če imajo otroka z enim ali več različnim moškim da nekako jim vrednost ni padla. tretja deluzija.
Ampak te ženkse še vedno hočejo top 1% moškega in v njenih glavah je tam zunaj in čaka samo njo in bo njen in vse bo ok.
Tak moški seveda nikoli ne pride. Potem pa kričijo kako ni dobrih moških... (to reče samo slaba ženska). Tipov ki bi jo sprejeli prej je bilo veliko, zdej teh tipov ni več.
Taka ženska ni vredna truda dobrega moškega.
Pri moškemu je pa tako, če dobi žensko ob kateri ima duševni mir, je ženstvena, mlada, vodljiva, lojalna in vitka ter seksualno zdrava. (on ne rabi več jackpot igrat)
Ampak iz tega sestavka nekako ven seka neka miselnost, da moški pa smo top shit in samo počakamo in se nam bodo ženske klanjale in nam bodo padale pod noge. Takšna miselnost prevladuje pri YT doktorjih, ki jih je vse polno. Zanimivo, da jih je velika večina samskih, le zakaj? Itak zato, ker so oni tako izbrali, ne ker imajo tudi oni neke deluzije.
In pa še vprašanje: jaz ne razumem, zakaj bi si normalen, odrasel, samozavesten moški želel vodljivo žensko. A se išče služkinjo (ne mislim le ozko v smislu čiščenja)? To je ceneje potem najet profesionalko.
