Za fotografe, amaterske, profesionalce III

kostevc

muhar
24. jul 2007
1.364
2
38
Kostel
kostevc.blogspot.com
Huda majstore!
cheer.gif
 

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Ma je bla jeba fotkat ker je vsaka po svoje nekam letela, pa pri vsaki je veter drugače pihal. Pol pa še malo gužva med fotografi. Reuters, AFP, Gepa vsi so s 70-200 delali jaz pa s 400 in so mi zajebali zmagovalko ker mi je pred objektiv skočo.
 

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Nikon D3s + 400mm 2.8 (ok to niso nastavitve to je oprema hehe)
1/2500
F6.3
iso 320

V trenutku ko je smučarka prišla v kader je v bistvu bil trenutek ko je fotka že mogla bit narjena
smile-1.gif
. Pač jaz sem jih lovil tak da sem zraven dobil še vratca in pa podlago. Ker tisto, ko so samo smučarji v zraku meni ni všeč ker se dejansko ne vidi kje je.
 

TheBizz

Pripravnik
7. mar 2011
578
0
16
Dizzy super fotke...očala na št.39 :O

panoramic: lep razgled si imel, nas vreme te dni kar razvaja (če že snega ni)

lp
 

gpirman23

Pripravnik
12. sep 2010
405
2
18
Huggy_bear - pa je dovolj 200mm za smučanje? Ali moraš cropat potem? Okej, na mojem fotoaparatu je to 300mm na koncu. Se da narediti kaj s temu. Na žalost pa nimam tele konverterja
smile-1.gif


Lp, G
 
Nazadnje urejeno:

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
odvisno kaj delaš. in kako je proga postavljena. slalom se recimo da delat tudi na 200 mm, ampak je treba precej kropat. veleslalom je že mal kratka z 200 mm, tam sem recimo lani bil na Zlati Lisici s 500 mm mal kratek, oz. sem moral na koncu še kar nekaj kropati.

ni neke hude formule, s katerim objektivom se bo najbolje obneslo ... smuk pa ponavadi rabiš ohoho milimetrov, ker ponavadi zaradi varnosti sploh na progi nisi ampak ob progi ...