Vsesplošni Slovenski protesti

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.711
3.323
113
Pišejo, kaki reveži da so, protestirat pa pridejo z mercedesi.
Tako je to, nekateri še zmeraj mislijo, da kmetje orjejo z volovskimi vpregami. Ste pač miselno ostali v tistem času.

Ni problem, ce si zadnji zabačeni privatnik kupi premijo, če država razmetava z denarjem na vseh koncih, problem pa je, če ima kmet dober traktor, ki je v osnovi delovni stroj za služenje denarja, tako kot stružnica ali robot v proizvodnji.

Nedaj bože, da mu slučajno kaj ostane in si kupi avto, že imamo naročene članke v medijih.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.552
2.949
113
v lokalni ostariji
Tako je to, nekateri še zmeraj mislijo, da kmetje orjejo z volovskimi vpregami. Ste pač miselno ostali v tistem času.

Ni problem, ce si zadnji zabačeni privatnik kupi premijo, če država razmetava z denarjem na vseh koncih, problem pa je, če ima kmet dober traktor, ki je v osnovi delovni stroj za služenje denarja, tako kot stružnica ali robot v proizvodnji.

Nedaj bože, da mu slučajno kaj ostane in si kupi avto, že imamo naročene članke v medijih.
Khem premijo si lahko kupi samo tisti ki nima zaposlenih in ne dela nič. Ker podjetniki tudi izkoriščajo.... Tako kot Kmetje od subvencij kupujejo.... Vidiš kako napadajo boscarola.

Zdaj bodo nad kmete se spravili z vso medijsko masinerijo da ustvarijo sliko kako grozni so.
 
Tudi Porscheje, ob državni pomoči :)
možakar se je prijavil na razpis in dobil sredstva kaj je tu spornega? biznis mu laufa in to je to in tako si je nabavu avto....kaj pa ekosklad? a ga koristijo sam tisti z opli (by piton) al tud tisti ki imajo kako premijo doma?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.771
5.917
113
Pa saj je menda jasno, da z subvencioniranim denarjem ni kupil Cayena. Koliko je meni jasno, moraš ob subvencijah vsak euro prikazat z računi. Če je preuredul hlev, če ima 240ha in 3000 prašicev, pomeni da je podjeten, priden in sposoben. Vetjetno na kmetiji ne dela sam, ampak kmetija daje kruh večim ljudem in družinam. Kaj je v enih zahojenih glavah, da imajo ob takem scenariju pomisleke? Verjetno mužganožer v njih pošteno strada. Najbrž bi bili ti najbolj veseli da kmet vozi Opla in ima 3 prašiče za hišo pa z motiko okopava krompir. Pomislijo pa ne da v tej zgodbi potem manjka 3000-3=2997 pujsekov in za njihovo neto težo mesnih izdelkov, vključno z ćevapi, ki so jih v soboto cmarli na vrtu.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Kmete podpiram, vseeno pa mislim, da protest pri katerem javnost bolj ali manj vidi razstavo traktorjev, ni najbolj primeren. Nisem opazil, da bi kak medij, ki dobiva nekaj javnega denarja sploh objavil njihove zahteve. Pri nas jih je en lokalni, zato jih kopiram sem.
Zahteve kmetov (navajamo dobesedno):

  1. Da nove okoljske zahteve ne presegajo realnih zmožnosti kmetovanja. Omejitve, ki izhajajo iz pogojenosti, Uredbe za območja Natura 2000, habitatne direktive, povečanje območij občutljivega trajnega travinja in ostala območja, ki nastajajo na kmetijskih zemljiščih, definirana iz strani neresornih ministrstev in institucij. Okoljske omejitve onemogočajo kmetovanje.
  2. Zahtevamo revidiranje, ponovno proučitev in zmanjšanje območij Natura 2000, ekološko pomembnih območij, območij občutljivega trajnega travinja, in prestavitev navedenih območij na območja, kjer ne omejujejo kmetijske pridelave, (da bo Slovenija primerljiva ostalim državam).
  3. Zahtevamo izvajanje podnebnih in okoljskih ukrepov, zapisanih v strateškem načrtu Skupne kmetijske politike na način, da so dostopni kmetu, uporabni, izvedljivi ter trajnostni.
  4. Zahtevamo jasne in enostavne pogoje izvajanja ter administrativno nezahtevne ukrepe, ki so kmetu dosegljivi in izvedljivi. Ne pristajamo več samo na sodelovanje in seznanitev, temveč zahtevamo, da se naše predloge in stališča upošteva.
  5. Zahtevamo, da je prehranska varnost Slovenije prioriteta – ne sme biti podrejena okoljevarstvenim avanturam.
  6. Stop novim davkom! Saj dodatni davčni pritiski na kmeta omejujejo razvoj kmetij (preteči nepremičninski davek in obdavčitve neposrednih plačil – OMD, socialnih transferjev, povečanje bonitetnih točk kmetijskih zemljišč, katastrski dohodek…).
  7. Zahtevamo uskladitev vseh neposrednih plačil in ostalih sredstev z inflacijo.
  8. Zahtevamo, da se kmetijstvu namenjena sredstva skupne kmetijske politike v celoti obdržijo v kmetijstvu oz. kmetijskem sektorju.
  9. Zahtevamo odločen NE Republike Slovenije trgovinskemu sporazumu Mercusor in ostalim sporazumom, ki omogočajo uvoz hrane iz držav, kjer so standardi proizvodnje drugačni. NE dopustimo dvojnih standardov hrane za slovenskega potrošnika.
  10. Izvajanje masnih bilanc V CELOTI z začetkom izvajanja oktobra 2023.
  11. Zahtevamo ureditev verige vrednosti preskrbe s hrano in pravične cene za kmete.
  12. Zmanjšanje populacije zveri in divjadi na nosilno kapaciteto okolja ter nadaljnje učinkovito upravljanje z zvermi in divjadjo – s takojšnjim pričetkom.
  13. Zahtevamo ureditev zakonodaje za zaščito najboljših kmetijskih zemljišč in njihovo ohranitev za proizvodnjo hrane ter ureditev zakonodaje kmetijskih zemljišč, ki so temelj za kmetovanje, na način, da bodo kmetijska zemljišča lažje dostopna slovenskemu kmetu.
  14. Zahtevamo obravnavo živinoreje kot osnove trajnostnega kmetovanja.
  15. Zahtevamo popolno zavrnitev Uredbe o trajnostni rabi FFS na ravni celotne države.
Kmetijstvo sicer ni neka huda posebnost. Že cel čas se dogaja to, kar se dogaja tudi v kaki drugi proizvodni panogi v EU. Omejitve na omejitev, dovoljen pa je uvoz enake robe iz držav, kjer jih te omejitve ne zanimajo in ne zadevajo. Po možnosti zaradi kakih sporazumov tudi brez carinskih obremenitev. Tako je težko biti konkurenčen.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.711
3.323
113
Saj ravno to sem omenjal. Takoj naročeni članki v medijih, na katere nekateri komaj čakajo, da lahko tolčejo po tebi. In točno tako je, videli so tega kmeta, niso pa videli nekega lokalnega podjetnika, ki je kupil še dražjega Mercedesa in vikend na morju. On je v končni fazi podjetnik, ta je pa kmet.

Človek ima 10x večjo proizvodnjo, kot jo imam jaz, tako, da nekaj verjetno že ostane od tega, je pa res, da so taki posamezniki izjemno redki. Kar je šlo čez razpise se vse dokazuje z računi.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
Kmete podpiram, vseeno pa mislim, da protest pri katerem javnost bolj ali manj vidi razstavo traktorjev, ni najbolj primeren. Nisem opazil, da bi kak medij, ki dobiva nekaj javnega denarja sploh objavil njihove zahteve. Pri nas jih je en lokalni, zato jih kopiram sem.

Kmetijstvo sicer ni neka huda posebnost. Že cel čas se dogaja to, kar se dogaja tudi v kaki drugi proizvodni panogi v EU. Omejitve na omejitev, dovoljen pa je uvoz enake robe iz držav, kjer jih te omejitve ne zanimajo in ne zadevajo. Po možnosti zaradi kakih sporazumov tudi brez carinskih obremenitev. Tako je težko biti konkurenčen.

ja, tale stavka je bila res nekaj na hitro skup vržena. Tudi meni niso bile jasne zahteve. Niti kaj trenutno tako spornega sprejema vlada. A kakšnega predstavnika nimajo?

So pa tele parade prišle v modo iz tujine - Francije, Nizozemske... Ampak tam so traktorji tudi kaj pošpricali, pri nas se le vozijo.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.711
3.323
113
Saj so bili predstavniki pred parlamentom. Drugače pa to ni parada. Če bi prišli zgolj z vilami in krampi pred parlament jih ne bi nihče niti resno jemal, niti kmetje nimajo časa vsak dan stati tam, tako, kot nekatere druge skupine.

Sicer pa par solidnih traktorjev in priključkov, pa vodni top ne bo več dovolj. Predvideno je zaostrovanje, to je bil samo demo. Sploh ob dejstvu, da je premier izjavil, da rabimo za spremembe vsaj 8 do 10 let, teh nekaj kritičnih ukrepov pa so lahko v tajnosti sedaj pripravili v zelo kratkem času.

Sicer pa se očitno cela eu dela norca iz hrane, da lahko na drugi strani izvaža avtoindustrija, uvažamo pa kdo ve kakšno hrano nazaj.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Protesti, ki naredijo več škode lastnim sodržavljanom kot političnim odločevalcem, so neumni. Denimo v primeru policijskih stavk, ostrejše kontrole na mejnih prehodih. Kaj pa to pomeni politiku v Lj? Tudi, če gre čez mejo, bo šel s spremstvom mimo kolone. Njegovo spremstvo ne bo stavkalo, ker ne sme in verjetno niti noče. Podobno je z raznimi zapiranji cest.
V petek popoldne sem šel proti SV in na na cesti nisem naletel na resnejši problem s traktorji. Po 14.00 se je pač tu in tam pojavil kak traktor več, ki se je vračal domov.
EU se dela norca iz lastne proizvodnje marsičesa, ne samo hrane. Žalostno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
sej fora policijskih učiteljskih, JU, stavk je, da potem ljudje pritisnejo na politike.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
Saj so bili predstavniki pred parlamentom. Drugače pa to ni parada. Če bi prišli zgolj z vilami in krampi pred parlament jih ne bi nihče niti resno jemal, niti kmetje nimajo časa vsak dan stati tam, tako, kot nekatere druge skupine.

Sicer pa par solidnih traktorjev in priključkov, pa vodni top ne bo več dovolj. Predvideno je zaostrovanje, to je bil samo demo. Sploh ob dejstvu, da je premier izjavil, da rabimo za spremembe vsaj 8 do 10 let, teh nekaj kritičnih ukrepov pa so lahko v tajnosti sedaj pripravili v zelo kratkem času.

Sicer pa se očitno cela eu dela norca iz hrane, da lahko na drugi strani izvaža avtoindustrija, uvažamo pa kdo ve kakšno hrano nazaj.

no, jest bi se dosti bolj bal kmeta z vilami in krampom, kot pa traktorja, k mu lahko peš zbežiš tam okol parlamenta.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Nacionalne države imajo kar nekaj mehanizmov, da EU politiki nasprotujejo. Nikoli nisem zasledil, da bi bili naši predstavniki z vetom proti neki odločitvi EU komisije.
Izgovarjanje na EU politiko ni dovolj dober razlog. Razen tega je marsikaj v naši nacionalni zakonodaji in ukrepih zastavljeno bolj ostro kot so minimalne zahteve EU. Zakaj? Da pokažemo, da smo sposobni lastni narod je...ti bolj kot drugi?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran in MrDaco

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.711
3.323
113
Zelo smešno.
Govorim po lastnih izkušnjah. In pa eni moji sorodniki so delali posodobitev hleva na razpis. In zaradi par centov (dobesedno) razlike med predračunom in računom (ne vem ali se je kdo zmotil ali kaj se je zgodilo, se je pa roba vmes itak podražila) so imeli potem cel kup problemov, inšpekcijske preglede, pridobivati so morali še uporabno dovoljenje itd. da so potem po ne vem koliko časa dobili tisto izplačano. Ni to ravno tako enostavno kot ti misliš in in zaradi tega jaz raje ne kandidiram na razpisih, ker se enostavno nočem več spuščati v kolesje te birokracije.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
Govorim po lastnih izkušnjah. In pa eni moji sorodniki so delali posodobitev hleva na razpis. In zaradi par centov (dobesedno) razlike med predračunom in računom (ne vem ali se je kdo zmotil ali kaj se je zgodilo, se je pa roba vmes itak podražila) so imeli potem cel kup problemov, inšpekcijske preglede, pridobivati so morali še uporabno dovoljenje itd. da so potem po ne vem koliko časa dobili tisto izplačano. Ni to ravno tako enostavno kot ti misliš in in zaradi tega jaz raje ne kandidiram na razpisih, ker se enostavno nočem več spuščati v kolesje te birokracije.

hehe, seveda ni enostavno. če bi bilo, bi se vsi prijavljali na razpise.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
V tem je trik. Ne gre za resničen efekt razpisa, ki bi državljanom nekaj prinesel (moral bi tudi komu drugemu, ne samo tistemu, ki sredstva pridobi), temveč se stvari primerno zakomplicira, da izločiš tiste, ki nimajo volje in znanja, da se ukvarjajo z birokracijo. Nadzorniki pa najlažje kontrolirajo, če štima vse na zadnji decimalki. Ostalo je težko. Imam kolegico na ministrstvu za gospodarstvo in me včasih kaj strokovnega vpraša z mojega področja. Ali je nekaj v stroki res tako. Pojma nima, ima pa nalogo preverjanja smiselne porabe sredstev.