Volivec, lovivec, gledavec ...
- Ustvarjalec teme keber
- Začetni datum
Zanimivo, imamo :
volilni okoliš; volilni zakon; volilna enota, volilna propaganda, volilni izidi; volilni postopek, sistem / volilna pravica, svoboda / volilna udeležba / volilni glas, listek; volilni imenik (vse iz SSKJ), imamo tudi volilni knez, ampak volilca pa res nimamo več
Zakaj?
Iz Slovenskega pravopisa 2001:
volívec -vca m z -em člov. (ı̑ volívka -e ž, člov. (ı̑ volívčev -a -o (ı̑
volílec -lca [u̯c] m z -em člov. (ı̑ volivec volílka -e [u̯k] ž, člov. (ı̑ volivka volílčev -a -o [u̯č] (ı̑
volilni okoliš; volilni zakon; volilna enota, volilna propaganda, volilni izidi; volilni postopek, sistem / volilna pravica, svoboda / volilna udeležba / volilni glas, listek; volilni imenik (vse iz SSKJ), imamo tudi volilni knez, ampak volilca pa res nimamo več
Zakaj?
Iz Slovenskega pravopisa 2001:
volívec -vca m z -em člov. (ı̑
volívka -e ž, člov. (ı̑ volívčev -a -o (ı̑volílec -lca [u̯c] m z -em člov. (ı̑
volivec volílka -e [u̯k] ž, člov. (ı̑ volivka volílčev -a -o [u̯č] (ı̑
Nazadnje urejeno:
nebi rekel.
je gledališče ne gledavišče
je volilno telo ne volivno telo.
je lovilna karta ne lovivna..
ampak, kaj bi jaz, k sem se komaj pri tlinastjih naučil slovenštine.
je gledališče ne gledavišče
je volilno telo ne volivno telo.
je lovilna karta ne lovivna..
ampak, kaj bi jaz, k sem se komaj pri tlinastjih naučil slovenštine.
No, zadeva še zdaleč ni "moderna"! Prva knjiga, ki se je spomnim, da so uporabljali take besede (tam je bil "igravec"), je že iz leta 1961 (jo še imam). Se še prav dobro spomnim, da sem bil zelo jezen, ko sem jo bral. Potem sem se pa počasi navadil, v tem času so pa tudi večinoma opustili tako pisavo.
Motijo me pa vse te spremembe še najbolj zaradi tega, ker se približujejo primitivizaciji jezika, saj vse bolj težijo k fonetičnemu pisanju, ki pa ni ravno atribut razvitega jezika.
Jezikoslovci pravijo, da če se neka beseda "prime", da jo potem lahko splošno uporabljamo. Primer take - zelo napačne rabe - je besedni par, kjer kot nasprotje opozicije uporabljajo pozicija.
Motijo me pa vse te spremembe še najbolj zaradi tega, ker se približujejo primitivizaciji jezika, saj vse bolj težijo k fonetičnemu pisanju, ki pa ni ravno atribut razvitega jezika.
Jezikoslovci pravijo, da če se neka beseda "prime", da jo potem lahko splošno uporabljamo. Primer take - zelo napačne rabe - je besedni par, kjer kot nasprotje opozicije uporabljajo pozicija.
No, je pa vseeno čudna logika: volilna pravica in volivec - potemtakem bi bila tudi volivna pravica a ne?
Malo preveč sračkate jezikoslovci zaradi lastne pomembnosti se mi zdi.
Kaj potem poslušalci(poslušavci) heavy metala niso več metalci ampak metavci? In tožilec bo toživec? Na tožilstvu delajo toživci. Jao. Kdo se komu tu prilagaja? Narod enim par dedkom ki vsake tolko novi slovar napišejo?
Kje je tu kako pravilo?
Malo preveč sračkate jezikoslovci zaradi lastne pomembnosti se mi zdi.
Kaj potem poslušalci(poslušavci) heavy metala niso več metalci ampak metavci? In tožilec bo toživec? Na tožilstvu delajo toživci. Jao. Kdo se komu tu prilagaja? Narod enim par dedkom ki vsake tolko novi slovar napišejo?
Kje je tu kako pravilo?
Če bi se držali pravil, pa ne bi imeli nobenega dela. Vsake toliko časa morajo pa ja nekaj "pokazati"!
