Kake ma to veze? Na luni tudi se nism bil pa verjamem v pristanek na luni.Ne moreš verjet, tokrat sploh nisem tebe mislil, pač pa Mirsija, DamirJ in Jamaica Liona.
Kake ma to veze? Na luni tudi se nism bil pa verjamem v pristanek na luni.Ne moreš verjet, tokrat sploh nisem tebe mislil, pač pa Mirsija, DamirJ in Jamaica Liona.
To je težko vnaprej vedet. Običajno protizračna obramba ne strelja, če ni zračnega napada, so pa tudi izjeme.Bom jst napisal namesto mrsija.
"Eno vprasanje. A bi bila ruska protizracna obramba aktivna na obmocju ce ukrajina ne bi napadala z droni? Da ali ne? Upam da ni pretezko vprasanje".
whataboutism je temelj vsakega pravnega sistema. Kar je prepovedano enemu, je prepovedano tudi drugemu. In kaj je s tem narobe?Whataboutism pa take fore.
Ko so Ukrajinci sestrelili Siberian airlines, jo niso oddnesli brez posledic, so plačali visoke odškodnine žrtvam, enako pričakujem, da bodo žrrtve azarbedžanskega letala dobile odškodnino od tistega, ki je sestrelil.Me je firbec, kakšno mentalno gimnastiko bo uprizoril tokrat za opravičevanje ubogih nedolžnih Rusov. Ni razočaral. Če Ukrajinci lahko sestrelijo potniško letalo brez posledic, se krivica seveda godi Rusom, ki jim kradejo ta privilegij.
WASHINGTON — President Donald Trump suggested in an interview that aired Thursday night that Ukraine should not have fought when Russia invaded it.
"Zelenskyy was fighting a much bigger entity, much bigger, much more powerful," Trump told Fox News' Sean Hannity. "He shouldn’t have done that, because we could have made a deal."