Vojna v Ukrajini 2

Floki

Guru
6. sep 2007
10.104
3.161
113
Rusin potrdilo novo vojaško doktrino za uporabo nuklearnega orožje...

Da prevedemo:

Rusija opravičuje, da lahko uporabi nuklearno orožje priti državi ali zvezi držav, ki delujejo kot je opisano v tej doktrini.

Vse kar je opisano, je vse kar je Rusija storila v zadnjih letih Ukrajini, skratka spet smo pri ruski dvoličnosti,
oni lahko delajo kar hočejo, če kdo priti Rusiji naredi enako, si ga pa dovolijo napasti z nuklearnim orožjem...

Poglej priponko 94788

Skratka prasice dvolične hinavske!

In isti zagovorniki Rusije!
mOdel ne se smešit, že eno leto govorijo kaj bodo naredili če bo NATO pošiljal napredno orožje v Ukrajino z namenom ciljanja Rusije sedaj se pa vsi nekaj šokirani.

Poglej si Aameriško, Britansko, Francosko doktrino, njih ne rabiš nič napasti da lahko z jedrskim orožjem odgovorijo. Oni lahko to tudi preventivno uporabijo.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
3.012
978
113
mOdel ne se smešit, že eno leto govorijo kaj bodo naredili če bo NATO pošiljal napredno orožje v Ukrajino z namenom ciljanja Rusije sedaj se pa vsi nekaj šokirani.

Poglej si Aameriško, Britansko, Francosko doktrino, njih ne rabiš nič napasti da lahko z jedrskim orožjem odgovorijo. Oni lahko to tudi preventivno uporabijo.
Kdo pa rusom preventivo onemogoča?
Sam ne mi reči da doktrina?
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.258
4.835
113
mOdel ne se smešit, že eno leto govorijo kaj bodo naredili če bo NATO pošiljal napredno orožje v Ukrajino z namenom ciljanja Rusije sedaj se pa vsi nekaj šokirani.

Poglej si Aameriško, Britansko, Francosko doktrino, njih ne rabiš nič napasti da lahko z jedrskim orožjem odgovorijo. Oni lahko to tudi preventivno uporabijo.
Kater del v teh dveh letih in pol ni jasen?

Rusija napade drugo suvereno državo pod pretvezo boja proti nacistom (res kje vi živite) in ta država ne sme uporabit vseh mogočih sredstev za obrambo?

Ker boh ne daj, če uporabi kaj kar poškoduje Rusijo se to smatra za napad na Rusijo?
Ker to se pa res ne sme, lahko pa Rusi sekajo po Ukrajini z njihovim najnaprednejšim orožjem?

A ste res vsi taki dvoličneži?

Ukrajina ne sme nič naredi v samoobrambi s čimer se ne bis strinjala Rusija, najboljši da se pusti da jo še posilijo al kaj?
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.258
4.835
113
A ta pijzda Lavrov pa lahko strelja napredne Korejske rakete v Ukrajino, a to pa ne kliše po eskalaciji vonje?

Samo drugi ne smejo, oni lahko!


To o tem koliko je procentov Rusov na teh območjih pa so bili javni podatki, povsod je bilo več, tudi krepko več Ukrajincev.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.512
10.731
113
onih 5 posebnih alterjevcev je protestiralo
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.060
5.658
113

Priponke

  • introverts.jpg
    introverts.jpg
    86,2 KB · Ogledi: 12
  • Haha
Reactions: visek_izobrazbe
2. okt 2007
3.803
2.283
113
ja, cena "long-range" rakete je cca. 3mio$ Naj pa bi jih UA v dveh tranžah dobila okoli 40~50, v prvi tranži so bile večinoma "short range" rakete.

Težava je, da je nasplošno zaloga teh raket v zahodnih državah relativno majhna.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
540
551
93
In to samo zaradi ostankov sestreljenih raket, kaj šele če ne bi vseh sestrelili :eek:
Velik uspeh je, da je Rusom je uspelo sestreliti osem od šestih poslanih raket.
Drugače pa bodo v Rusiji tako ali tako rekli, da jim rakete koristijo saj jačajo njihovo vojaško moč tako kot trdijo za sankcije, ki bojda koristijo njihovi ekonomiji in če jih zahod ukine, si jih bodo Rusi dali sami sebi.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.352
-2.812
113
No sedaj je jasno, da če bo napadeno ozemlje Rusije, se Rusi lahko branijo tudi z jedrskimi bombami.

Ali še podporniki Zelenskega podpirate napade na RF kljub temu, da kakšna jedrska lahko prileti tudi nazaj ?? Da/Ne ?