ja, najvecja je tam. drugje so pa to minimalne zadeve. ne bo to tko kot obnova berlina pa II. svetovni vojni, da bi na ta racun racunal na bajne zasluzke na drzavnem nivoju.... ne vem no...
Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
ja, najvecja je tam. drugje so pa to minimalne zadeve. ne bo to tko kot obnova berlina pa II. svetovni vojni, da bi na ta racun racunal na bajne zasluzke na drzavnem nivoju.... ne vem no...
Odvisno kaj se obnavlja.
Bajt se direktno ne bo, so pa v tem primeru v igri posojila za obnovo.
Industrija, energetika, ceste, koriščenje virov,... Tukaj je pa dosti opcij.
Za koga pa bi obnavljali in zakaj?
Če obnavljamo za tamkajšnje prebivalce, ki so utrpeli škodo, potem ni važno, komu ostane ozemlje, a ni tako?
Če pa bi obnavljali tako, da bi iz davkoplačevalskega denarja (pre)plačali prijateljskim podjetjem, da bi imele posel - po zasoljenih cenah, oz da se davkoplačevalski denar prelije v žepe privatnih prijateljskih gradbincev, (kar je korupcija), potem je pa druga pesem.
Lahko tudi, da bomo plačevali reparacije za škodo v Donbasu, Krimu in Rusiji. Pa saj imamo denar.
Nihče ne misli, da Ruse sankcije ne bolijo.
Problem je, da nas bolijo še bolj kot Ruse.
Seveda Scholz, (in zagovorniki sankcij) ki mu crkuje gospodarstvo in se mu sesuva vlada, to ne bo nikoli priznal.
Če bo Zelenski podpisal, oz bomo rekli tako kot vedno ponavljamo : - "Se je Ukrajina odločila in strinjala" bomo priznali odločitve Ukrajine?Minsk part 3?
Zakaj nebi, če se je Ukrajina tako odločila?
Če so Kosovo ali Slovenijo priznali, zakaj nebi Donbas in Krim v Rusiji?