ja, najvecja je tam. drugje so pa to minimalne zadeve. ne bo to tko kot obnova berlina pa II. svetovni vojni, da bi na ta racun racunal na bajne zasluzke na drzavnem nivoju.... ne vem no...
Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
ja, najvecja je tam. drugje so pa to minimalne zadeve. ne bo to tko kot obnova berlina pa II. svetovni vojni, da bi na ta racun racunal na bajne zasluzke na drzavnem nivoju.... ne vem no...
Odvisno kaj se obnavlja.
Bajt se direktno ne bo, so pa v tem primeru v igri posojila za obnovo.
Industrija, energetika, ceste, koriščenje virov,... Tukaj je pa dosti opcij.
Za koga pa bi obnavljali in zakaj?
Če obnavljamo za tamkajšnje prebivalce, ki so utrpeli škodo, potem ni važno, komu ostane ozemlje, a ni tako?
Če pa bi obnavljali tako, da bi iz davkoplačevalskega denarja (pre)plačali prijateljskim podjetjem, da bi imele posel - po zasoljenih cenah, oz da se davkoplačevalski denar prelije v žepe privatnih prijateljskih gradbincev, (kar je korupcija), potem je pa druga pesem.
Lahko tudi, da bomo plačevali reparacije za škodo v Donbasu, Krimu in Rusiji. Pa saj imamo denar.
Nihče ne misli, da Ruse sankcije ne bolijo.
Problem je, da nas bolijo še bolj kot Ruse.
Seveda Scholz, (in zagovorniki sankcij) ki mu crkuje gospodarstvo in se mu sesuva vlada, to ne bo nikoli priznal.
Če bo Zelenski podpisal, oz bomo rekli tako kot vedno ponavljamo : - "Se je Ukrajina odločila in strinjala" bomo priznali odločitve Ukrajine?Minsk part 3?
Zakaj nebi, če se je Ukrajina tako odločila?
Če so Kosovo ali Slovenijo priznali, zakaj nebi Donbas in Krim v Rusiji?
kako veš da to niso po nacionalnosti rusi iz donbasa ali krima???
Pozabljaš na Ameriška orožarske industrije/lobije, če bi bilo tako kot je napovedoval, bi ubil domačo orožarsko industrijo in prišlo bo do zapiranja industrij, posledično do odpuščanja ljudi. Kaj je več vredno, več 100 miljard ali celo 1000 miljard vredni posli v ZDA industriji ali Trump?
V prvem mandatu je marsikaj obljubljal, a je izpolnil 20% kar je obljubil?
Pa še nekaj pozabljaš, med 2016-2020 je imel Trump veliko več podpore med republikanci kot danes.
Jaz čakam, da gre Trump v UA, če bo imel jajce tako kot Biden.
orožarski posli vseeno še bodo, sedaj USA večino vojaške pomoči financira iz USA proračuna, kasneje pa bo UA vojska še vedno rabila orožje in potrebo po modernizaciji, ampak bo morala sama to kupit, kjer bo najprej najeli kredit pri USA banki in še potem kupila orožje pri USA firmi. dvojna win-win
Pa če ne bo vojne, bo UA postala zanimiva za investitorje oz. za podjetja zemlja, ki bo tudi večian prešla pod USA lastništvo.... je potrebno malo širše gledat, saj bsi vedo, da v nedogled ne morejo orožja šibat v UA.
pa ni 1000 mlrd USD, niti še 100mlrd USD
Pa če ne bo vojne, bo UA postala zanimiva za investitorje oz. za podjetja zemlja, ki bo tudi večian prešla pod USA lastništvo.... je potrebno malo širše gledat, saj bsi vedo, da v nedogled ne morejo orožja šibat v UA.
pa ni 1000 mlrd USD, niti še 100mlrd USD
So že bile novice 2 lete nazaj, da naj bi USA dobila dolgoročni najem določenega ozemlja v UA. Nikjer pa ni bilo novice, katero ozemlje, mogoče tisto ki so RU trenutno drži?
Bolje da gre v roke USA kot pa novodobnem hitlerju Putlerju.
Ruskega generalmajorja med vožnjo s kolesom ubil ukrajinski dron
V vojni z Ukrajino je umrl generalmajor ruske vojske Pavel Klimenko. Med vožnjo s kolesom naj bi ga ubil ukrajinski dron. Pokojni naj bi na območju zapuščenega rudnika v Donecku organiziral mučilno taborišče za ruske vojake, ki so bili prisiljeni sodelovati v jurišnih skupinah.
svet24.si
Ravnokar gledam poročila na N-tv kjer sta Trump in Musk Zelenskemu sporočila da bodo nadaljevali s pomočjo Ukrajini tako kot do sedaj ali pa še malo več.
"Krim je izgubljen": Trumpov svetovalec meni, da se mora Ukrajina osredotočiti na mir, ne ozemlje
Višji svetovalec Donalda Trumpa pravi, da se bo prihajajoča administracija osredotočila na dosego miru v Ukrajini, ne pa na omogočanje Kijevu, da bi ponovno zasedel ozemlje, ki si ga je priključila Rusija.www.rtvslo.si
pa tudi tole ni kar tako...
Pa Britanci tud...
www.dailymail.co.uk
British troops could lead a multi-national military force in Ukraine
Under a peace bid being considered by Mr Trump's security advisers, UK and other European troops would enforce an 800-mile buffer zone between the Russian and Ukrainian armies.
No, torej ukrosi izgubili, mi pa vse drago preplačali.
Pa Britanci tud...
British troops could lead a multi-national military force in Ukraine
Under a peace bid being considered by Mr Trump's security advisers, UK and other European troops would enforce an 800-mile buffer zone between the Russian and Ukrainian armies.
kako bi to izgledalo?
kje tocno bi bili nastanjeni? na ua ozemlju ali na zasedenem ua ozemlju?