Vojna v Ukrajini 2

Rus je že zmagal, še par manjših mest bo zasedel na vzhodu.

rus trenutno išče konkurenco swiftu da bo lahk kak cekin pridelal, ker drugače utegne biti kr jeba. Tud pokalic ne bo več za flaširano meso, pa koruzo dobival. Ima doma večje problem kot pa na frotni. Sicer pa sedaj se tudi nekaj okrog pridružitve pgajajo pa o orožju in uporabi le tega v notranjosti RU

ne vem kolk je rdečkar kaj zmagal
 

Zwergschnauzer

Fizikalc
12. dec 2022
1.771
-107
48
Valparaiso
rus trenutno išče konkurenco swiftu da bo lahk kak cekin pridelal, ker drugače utegne biti kr jeba. Tud pokalic ne bo več za flaširano meso, pa koruzo dobival. Ima doma večje problem kot pa na frotni. Sicer pa sedaj se tudi nekaj okrog pridružitve pgajajo pa o orožju in uporabi le tega v notranjosti RU

ne vem kolk je rdečkar kaj zmagal
glavni je kitajec...
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
518
521
93
ne rabi kijev padit, da bo rus zmagal. niti ne zeli kijeva... bojo cisto zadovoljni s tem kar so zdej dobil.
Putin sicer vztraja, da bodo Rusi dosegli svoje cilje, medtem pa sploh ni jasno razjasnil kakšni le ti so in si s tem zagotovil precej prostora za interpretacijo zmage glede na razvoj dogodkov.

Zagotovo pa Rusi niso tako neumni, da bi žrtvovali na sto tisoče svojih delovno sposobnih ljudi in v prihodnje celotno rusko gospodarstvo, za par vasi, ki so jih mimogrede do tal porušili in jih nikoli ne bodo obnovili, saj tega še doma tega niso sposobni…, mimogrede v rusiji imajo več kot 30000 popolnoma zapuščenih vasi in mest in v večjem delu ozemlja popolnoma nefunkcionalno/zastarelo infrastukturo, medtem ko dve tretjine Rusov še vedno zasluži manj od 400€.

Menim, da so Rusi v stilu Belorusije želeli v Ukrajini ohraniti svoj politični vpliv z nastavitvijo neke marionetske njim naklonjene vlade in oddaljiti Ukrajino približevanju EU in Nato, kar jim je seveda spodletelo, saj niso pričakovali takega odpora ukrajinskega naroda in celotnega zahoda.
Prepričan sem, da je cena ki jo bo na koncu plačala Rusija zagotovo previsoka.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.792
-437
113
Putin sicer vztraja, da bodo Rusi dosegli svoje cilje, medtem pa sploh ni jasno razjasnil kakšni le ti so in si s tem zagotovil precej prostora za interpretacijo zmage glede na razvoj dogodkov.

Zagotovo pa Rusi niso tako neumni, da bi žrtvovali na sto tisoče svojih delovno sposobnih ljudi in v prihodnje celotno rusko gospodarstvo, za par vasi, ki so jih mimogrede do tal porušili in jih nikoli ne bodo obnovili, saj tega še doma tega niso sposobni…, mimogrede v rusiji imajo več kot 30000 popolnoma zapuščenih vasi in mest in v večjem delu ozemlja popolnoma nefunkcionalno/zastarelo infrastukturo, medtem ko dve tretjine Rusov še vedno zasluži manj od 400€.

Menim, da so Rusi v stilu Belorusije želeli v Ukrajini ohraniti svoj politični vpliv z nastavitvijo neke marionetske njim naklonjene vlade in oddaljiti Ukrajino približevanju EU in Nato, kar jim je seveda spodletelo, saj niso pričakovali takega odpora ukrajinskega naroda in celotnega zahoda.
Prepričan sem, da je cena ki jo bo na koncu plačala Rusija zagotovo previsoka.

veckrat je v zadnjem casu povedal cilje.

ozemlje in neNATO. ozemlje so dobili, neNato pa se ne vem kako bojo izpeljali. verjetno se bo temu odpovedal in obdrzal ozemlje, tamponsko cono. ali pa bo to ozemlje imelo neko avtonomno prorusko oblast...

seveda vse se ni jasno, ampak v to smer se stvari premikajo.

ceprav jest ne vidim kaj za boga vidijo rusi na tem ozemlju... ampak ocitno jim je vredno xyx stevilo mrtvih vojakov, gospodarskih sankcij in unicenje ugleda v svetu.
 

Zwergschnauzer

Fizikalc
12. dec 2022
1.771
-107
48
Valparaiso
veckrat je v zadnjem casu povedal cilje.

ozemlje in neNATO. ozemlje so dobili, neNato pa se ne vem kako bojo izpeljali. verjetno se bo temu odpovedal in obdrzal ozemlje, tamponsko cono. ali pa bo to ozemlje imelo neko avtonomno prorusko oblast...

seveda vse se ni jasno, ampak v to smer se stvari premikajo.

ceprav jest ne vidim kaj za boga vidijo rusi na tem ozemlju... ampak ocitno jim je vredno xyx stevilo mrtvih vojakov, gospodarskih sankcij in unicenje ugleda v svetu.
je padel ugled zda v vietntamu, afghanu, iraku...

kjer so epsko pušnili
 
  • Haha
Reactions: visek_izobrazbe

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.265
-2.392
113
Putin sicer vztraja, da bodo Rusi dosegli svoje cilje, medtem pa sploh ni jasno razjasnil kakšni le ti so in si s tem zagotovil precej prostora za interpretacijo zmage glede na razvoj dogodkov.

Zagotovo pa Rusi niso tako neumni, da bi žrtvovali na sto tisoče svojih delovno sposobnih ljudi in v prihodnje celotno rusko gospodarstvo, za par vasi, ki so jih mimogrede do tal porušili in jih nikoli ne bodo obnovili, saj tega še doma tega niso sposobni…, mimogrede v rusiji imajo več kot 30000 popolnoma zapuščenih vasi in mest in v večjem delu ozemlja popolnoma nefunkcionalno/zastarelo infrastukturo, medtem ko dve tretjine Rusov še vedno zasluži manj od 400€.

Menim, da so Rusi v stilu Belorusije želeli v Ukrajini ohraniti svoj politični vpliv z nastavitvijo neke marionetske njim naklonjene vlade in oddaljiti Ukrajino približevanju EU in Nato, kar jim je seveda spodletelo, saj niso pričakovali takega odpora ukrajinskega naroda in celotnega zahoda.
Prepričan sem, da je cena ki jo bo na koncu plačala Rusija zagotovo previsoka.
Ali niste svoje čase govorili, da se Putin ne bo ustavil v Ukrajini, ampak bo nadaljeval do Lizbone. Torej je cilj Lizbona. Tudi za drugo stran ste govorili, da je cilj jasen, pregnat Ruse iz Ukrajine (vključno s Krimom.) Brez tega je to poraz za UA.

Kaj pa Ukrajinci, ali so tolk neumni, da bi žrtvovali na sto tisoče svojih delovno sposobnih ljudi in v prihodnje celotno ukrajinsko gospodarstvo, za par razrušenih vasi ?? Ampak glede obnove, se je EU zavezala, da bo pomagala pri obnovi Ukrajine, torej tudi teh vasi, ki so jih zasedli Rusi, no razen če bomo priznali, da te vasi niso Ukrajina.

Ob koncu 2.sv vojne so se zavezniki (zda, ru, vb, fra) točno dogovorili, do kje ima kdo svoj vpliv. In Ukrajina niti slučajno ni spadala pod zahodni vpliv. (tudi Poljska, Madžarska, Romunija... ne. So pa ZDA s svojo hegemonistično politiko širile svoj vpliv preko dogovorjenih meja, nato se je širil in postal grožnja Rusiji. S prevratom 2014 so zda nastavile svojo marionetno, njim naklonjene vlade, čemur je sledil upor na vzhodu UA in odcepitev LPR. DPR in Krima.
Rusi niso bili nikoli proti temu, da se UA vključi v EU, So pa bili močno proti, da se UA vključi v Nato - kar se je UA v deklaraciji o ustanovitvi Ukrajine tudi obvezala (in potem prekršila podpisano. Ampak zahod je njihove varnostne pomisleke ignoriral.

Cena za to nesmiselno vojno je bila že prvi teden previsoka za vse strani, tudi za nas. Če bi UA spoštovala svoje dane obveze. do vojne nebi prišlo. Ampak je skuštrani hotel drugače.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.265
-2.392
113
Pomagalo je pa vseeno, a ni? Tega istega se v konfliktu UA:RU sicer ne bodo šli..
Nisem vprašal, kar si odgovoril, ampak sem vprašal :
Ali je bil napad na Jugoslavijo mimo odločitve OZN v skladu z osnovnimi načeli Nato? Katero članico Nata so pa branili v Beogradu ?

Ampak vse kaže da nimaš jajc odgovorit.
 
  • Haha
Reactions: damirj