Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

Iz današnjega poročila ruskega obrambnega ministrstva:

od začetka sovražnosti v regiji Kursk je Kijev izgubil več kot 25.662 vojakov, 172 tankov, 89 bojnih vozil pehote, 103 oklepne transporterje, 982 bojnih oklepnih vozil, 675 vozil, 221 topniških orodij, 38 večcevnih raketometov, vključno z devetimi. HIMARS in šest ameriških MLRS.

Klikni za razširitev

Uporabnik darko11 je napisal:

Torej do danes 35.400 uničenih Himarsov. Dobro jim gre.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Eno hipotetično vprašanje - Če bi npr Ukrajino jutri sprejeli v Nato , kaj bi se potem spremenilo???.

Orožje v Ukrajino nato pošilja že sedaj, obveščevalne podatke tudi, denar za vojsko (in drugo..) tudi, instruktorji, "prostovoljci# "serviserji" so tudi že tam, ...
vsi že danes nudijo ukrajini neomajno podporo - Kaj bi bilo s sprejetjem UA v nato drugače kot sedaj?

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

dej reci da si tolk zadaj da ne napiešm kaj drugega, da ne veš kaj bi temu sledilo.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Kaj pa bi dejansko sledilo? Dej nam ti povej. Pa prosim brez preveč fantazijskih vložkov

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

za začetek to da se smatra to kot napad na en od članic in v tem primeru sledijo povračilni ukrepi..ne sedaj ko je tam par inštruktorjev pa neki starga železa ampak konkreten protinapad

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

za začetek to da se smatra to kot napad na en od članic in v tem primeru sledijo povračilni ukrepi..ne sedaj ko je tam par inštruktorjev pa neki starga železa ampak konkreten protinapad

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

In kako bi ta konkreten protinapad zgledal?
A se ti ne zdi, da mejčken naivno razmišljaš.

Biti v NATO bi bila samo dodatna karta pri pogajanjih za končanje konflikta. Nič kaj več od tega

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Tudi mene zanima, kako naj bi ta konkreten protinapad izgledal. ????

A to bi UA vojski redbule poslali, da bi bili bolj živahni al kaj?

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

rakete dolgega dosega za uporabo ciljev znotraj RU to je recimo en tak primer. Naivno? Če pogledava koliko držav ima slabe izkušne z RU in bi jo z veseljem malo spucala, kaj misliš, da ne bi poslali kaj bolj konkretnega na fronto. Kar se pogajanj tiče, 2 sosednji državi sta postali članici NATA, tako da ali UA postane ali ne iz tega vidika ni neke razlike

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Saj tudi mi smo imeli polna usta prijateljstva s srbi in hrvat, zdaj jih pa videt ne moremo..

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

rakete dolgega dosega za uporabo ciljev znotraj RU to je recimo en tak primer. Naivno? Če pogledava koliko držav ima slabe izkušne z RU in bi jo z veseljem malo spucala, kaj misliš, da ne bi poslali kaj bolj konkretnega na fronto

Klikni za razširitev