Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Tragično pri tem je, da mu nekateri (*khm*ceedevite*khm) dajejo palce gor.
Nemški obveščevalec: Zaradi ruske sabotaže bi Nato lahko sprožil peti člen
Ruska sabotaža zahodnih ciljev bi sčasoma lahko spodbudila Nato, da razmisli o sklicevanju na peti člen Severnoatlantske pogodbe o medsebojni obrambi, je v sredo dejal vodja nemške zunanje obveščevalne službe (BND), poroča Reuters. Peti člen predvideva, da če je napadena članica Nata, so ji...
siol.net
nikoli ni enostavno, ko se velikanski tumor izreže iz telesa
A to ima v mislih razstrelitev severnega toka?Nemški obveščevalec: Zaradi ruske sabotaže bi Nato lahko sprožil peti člen
Ruska sabotaža zahodnih ciljev bi sčasoma lahko spodbudila Nato, da razmisli o sklicevanju na peti člen Severnoatlantske pogodbe o medsebojni obrambi, je v sredo dejal vodja nemške zunanje obveščevalne službe (BND), poroča Reuters. Peti člen predvideva, da če je napadena članica Nata, so ji...
Sovjetsko zvezo je leta 1956 vodil Hruščev, ki je bil etnični Rus rojen v Kursku ruskim kmetom in vsi odločevalci ter vojska so bili v Moskvi v Rusiji, kamor se je stekal tudi ves denar iz vseh SR, ker je bila oblast močno centralizirana in tvoje nepoznavanje zgodovine tega ne more spremeniti.
Ti, bolnik, pa itak povzemaš Putinove besede in trdiš, da Ukrajina ne obstajajo in je bila vedno Ruska, no razen, ko so delali Rusi pizdarije, takrat so bili pa za to vedno krivi Ukrajinci.
Mene osebno prav k***c boli za Ruskote, Ukrajince in vse tam vzhodno. Pa da ne bo izjeme, tudi za kavbojce na drugi strani atlantika mi gladko dol piha.
Kar imamo v EU je napram vzhodu in zahodu hudo boljše. Vsaj za sedaj.....
Ni mi najbolj jasno, kaj EU in celo NATO razen €€€ in $$$ vidi v tem konfliktu.
Strah da bo Rus do Lizbone prilezel? Ma najbrž....Jebene Ukrajine ne uspe osvojiti (upoštevajoč ogromen finančni vložek zahoda). Kaj bi bilo šele, da bi zahodni zavezniki aktivirali vso latest and greatest tehniko in resurse vključno z man power-jem in naredili pohod na vzhod..... Ta strah je odveč, pa nukic sploh zravn ne štejem, ker tam je game over za vse vpletene.
Sedaj bo malce whataboutizma ampak bo na mestu. Kako bi odreagirali Američani, da bi Ruskoti aktivno (orožje, denar, logistika, šolanja,...) podprli Irak, Afganistan pa še kar je bilo ameriških ekskurzij po svetu? Bi bili kavbojci tiho? Seronje z ekspanzijsko politiko so eni in drugi. Vseeno bolje biti pod nadvlado Američana kot Rusa. Tu se celo strinjam, imamo vsaj "svobodo". Nekje malce bolj, po drugi strani pa.....
Vojna v Ukrajini je domena med Rusi in Ukrajinci. Fakt. Se hočejo pobiti med seboj....prav. Močnejši je vedno tlačil šibkejše. Ni OK, ampak evolucijsko še nismo napredovali nad to (če sploh kdaj bomo).
EU je z manjkom naravnih resursev močno izpostavljena. Kovid palamudenje, zelena agenda, migracijska politika, hard odklop od Ruskih energentov,... je postavilo EU v dokaj čuden položaj na globalnem parketu. Globalni EU vpliv, ekonomska moč in kvaliteta življenja so kar padli. Zaradi posameznih podstavk niti ne toliko, ampak skupno pa kar.
Ne vem.....moje mnenje je, da bi EU morala poskrbeti sama zase. Neodvisno od Američanov in Rusije. Posledično tudi NATA. Trump ni nujno da bo nudil podobno podporo NATA v EU kot so jo do sedaj. Če ne on, pa kakšen naslednji predsednik zna odrezat zaščito ko bo ta morda nujno potrebna. Poskrbimo sami zase. Na energetskem, prehranskem, zdravstvenem, migrantskem in vojaškem področju. To bi morala biti prioriteta EU. Naj se neke bobi flips države tepejo med seboj. Nas to nima kaj pretirano skrbeti.
Za oprance nekih aktivističnih gibanj in razmišljanj ki bodo spremenila svet, se pa odpre poseben račun, kjer bodo zbirali lasten denar (brez državnih vimen) za pošiljanje na ta "krizna" območja.
Kar imamo v EU je napram vzhodu in zahodu hudo boljše. Vsaj za sedaj.....
Ni mi najbolj jasno, kaj EU in celo NATO razen €€€ in $$$ vidi v tem konfliktu.
Strah da bo Rus do Lizbone prilezel? Ma najbrž....Jebene Ukrajine ne uspe osvojiti (upoštevajoč ogromen finančni vložek zahoda). Kaj bi bilo šele, da bi zahodni zavezniki aktivirali vso latest and greatest tehniko in resurse vključno z man power-jem in naredili pohod na vzhod..... Ta strah je odveč, pa nukic sploh zravn ne štejem, ker tam je game over za vse vpletene.
Sedaj bo malce whataboutizma ampak bo na mestu. Kako bi odreagirali Američani, da bi Ruskoti aktivno (orožje, denar, logistika, šolanja,...) podprli Irak, Afganistan pa še kar je bilo ameriških ekskurzij po svetu? Bi bili kavbojci tiho? Seronje z ekspanzijsko politiko so eni in drugi. Vseeno bolje biti pod nadvlado Američana kot Rusa. Tu se celo strinjam, imamo vsaj "svobodo". Nekje malce bolj, po drugi strani pa.....
Vojna v Ukrajini je domena med Rusi in Ukrajinci. Fakt. Se hočejo pobiti med seboj....prav. Močnejši je vedno tlačil šibkejše. Ni OK, ampak evolucijsko še nismo napredovali nad to (če sploh kdaj bomo).
EU je z manjkom naravnih resursev močno izpostavljena. Kovid palamudenje, zelena agenda, migracijska politika, hard odklop od Ruskih energentov,... je postavilo EU v dokaj čuden položaj na globalnem parketu. Globalni EU vpliv, ekonomska moč in kvaliteta življenja so kar padli. Zaradi posameznih podstavk niti ne toliko, ampak skupno pa kar.
Ne vem.....moje mnenje je, da bi EU morala poskrbeti sama zase. Neodvisno od Američanov in Rusije. Posledično tudi NATA. Trump ni nujno da bo nudil podobno podporo NATA v EU kot so jo do sedaj. Če ne on, pa kakšen naslednji predsednik zna odrezat zaščito ko bo ta morda nujno potrebna. Poskrbimo sami zase. Na energetskem, prehranskem, zdravstvenem, migrantskem in vojaškem področju. To bi morala biti prioriteta EU. Naj se neke bobi flips države tepejo med seboj. Nas to nima kaj pretirano skrbeti.
Za oprance nekih aktivističnih gibanj in razmišljanj ki bodo spremenila svet, se pa odpre poseben račun, kjer bodo zbirali lasten denar (brez državnih vimen) za pošiljanje na ta "krizna" območja.
V večini vojn, v katerih je bila udeležena zahodna civilizacija se je šlo izključno za denar/profit, bodisi v fizični obliki bodisi v materialni.
od oktoberske revolucije dalje, je šel sovjetski režim zahodu na jetra in ga je želel uničiti. Na nek način je to uspelo, ni pa uspel v tem, da bi se polastil surovin.Na tem se intenzivno dela, na tak ali drugačen način. Vojna v ukrajini je dober izgovor za slabitev rusije in upanje, da le ta propade. Ceno te vojne seveda plačuje največ prebivalstvo ukrajine in rusije, seveda pa tudi EU. Amerom je veliko večji trn v peti Kitajska, ki jo vidijo kot konkurenco pi nadvladi sveta, bi pa propad/razpad EU tudi prav prišel.
EU politiki samo kimajo amerom, namesto da bi razmišljali s svojo glavo.
od oktoberske revolucije dalje, je šel sovjetski režim zahodu na jetra in ga je želel uničiti. Na nek način je to uspelo, ni pa uspel v tem, da bi se polastil surovin.Na tem se intenzivno dela, na tak ali drugačen način. Vojna v ukrajini je dober izgovor za slabitev rusije in upanje, da le ta propade. Ceno te vojne seveda plačuje največ prebivalstvo ukrajine in rusije, seveda pa tudi EU. Amerom je veliko večji trn v peti Kitajska, ki jo vidijo kot konkurenco pi nadvladi sveta, bi pa propad/razpad EU tudi prav prišel.
EU politiki samo kimajo amerom, namesto da bi razmišljali s svojo glavo.
Poglej kaj se je zgodilo, ko je zahod zamižal pri zavzetju Krima. Če bi jim brez posledic prepustili celotno Ukrajino, kaj misliš, da bi sledilo, kje je zagotovilo da bi se ustavili?
Zagotovo bi se po nekem času lotili vsaj baltskih držav in vzhoda Poljske, kjer živijo ruske manjšine, saj so prepričani, da Rusija sega do tam, kjer živi Rus, za primer si vzemi dele Gruzije in Moldavije. Rusom se za ozemeljsko celovitost gladko jebe. Velika sreča je, da sta obe omenjeni državi članici Nata, kar Rusom tudi predstavlja trn v peti in zato tudi vsi to bluzenje kako jih Nato ogroža. Ja ogroža jih, da ne morejo doseči vseh svojih “ciljev”.
Nemški obveščevalec: Zaradi ruske sabotaže bi Nato lahko sprožil peti člen
Ruska sabotaža zahodnih ciljev bi sčasoma lahko spodbudila Nato, da razmisli o sklicevanju na peti člen Severnoatlantske pogodbe o medsebojni obrambi, je v sredo dejal vodja nemške zunanje obveščevalne službe (BND), poroča Reuters. Peti člen predvideva, da če je napadena članica Nata, so ji...
To bo to optičn kabel med nemčijo in Finsko, pa DHl letalo ki je strmoglavilo. Pa prejšnji optiči kabel v baltskem morju. Ti rusi res obvlaajo hibridno bojevanje, le kje tava zahod.
No kaj se je tako hudega zgodilo? Meni in večini EU prebivalstva nič. Prebivalcem Ukrajine in Rusije v 99,9% tudi nič. Sranje se začne, ko se pričnejo vmešavati nepovabljeni. Pa to ne velja samo za Ruske konflikte.
Večji in močnejši uveljavlja svojo. Videno večkrat. Trenutno največji nima popolnoma nobene resne alternative ali nasprotnika (konvencionalna borba). Edino kar ga nazaj drži, je grožnja z nukicami.
Da bi bili Biden oz ZDA 100% da Ruske in ostale njim prijateljske nukice ne bodo poletele, bi v Moskvi na Kremlju že vihrala McDonalds zastava.
Trenutno so ZDA "varuh" zahoda in EU. Ampak kdo nas bo varoval pred varuhom?
Torej ti bi čakal, da potrkajo pri tebi doma.
Torej Rusija je napadla Ukrajino, ker se zahod hoče polastiti ruskih resorsov?
Vam požiralcem ruske propagande pa logika ne dela glih najbolj, knede?