Popolnoma brez veze se predrkavaš z mirsijem in smetiš temo z osebnimi napadi..Jest kaj pa si ti zdaj prizadet?
Če to me iskreno zanima...
Je jasno?
P.S. Odštevam sekunde, ko bo kamela in ša par mandlcov lajkalo tvoj post
Popolnoma brez veze se predrkavaš z mirsijem in smetiš temo z osebnimi napadi..Jest kaj pa si ti zdaj prizadet?
Če to me iskreno zanima...
Po 1234-tih podobnih vprašanjih in "full domiselnih" osebnih napadih je tudi tega počasi že zadosti. Ne vem kakšen odgovor na svojo vrhunsko domislico pričakuješ tokrat?Ni jasno gospod profesor, ker jp, nima smisla z njim vedno znova odkrivat zgodovine.. A me zanima od kod taka čustva.
Ljubezen je res sktivnostna.
To bi lahko tebi smetenje teme ali pa davek za slab poskus humorjaBi mu pa lahko zaračunal odvetniško tarifo
Ni edini na forumu.Fora je, da je zagovornik diktatorja in psihopata.
Hja, ne vem katera zgodba bolj realna...A ti je ukrajinski način odstopa, ko nad vrtcem sestrelijo helikopter z notranjim ministrom, namestnikom in sekreterji (da umrejo tudi otroci v vrtcu), ali pa da na ulici ustrelijo pogajalca bolj všeč?
to sm bral včeraj na siolu..kolk fukn**n narod, namest da bi otroke vzgajali v znanosti, tehnologiji itd, ijh učijo kako se šmajzer zloži pa kolk je hudoben zahod...Začetek šole pri Putinu, babica Olga navdušena: »To je super, v mojih časih smo kalašnikovko sestavili v minuti«
Novi učni načrt je del nenehnih poskusov Rusije, da oblikuje način, kako družba gleda na vojno v Ukrajini.www.slovenskenovice.si
Ti js povem. Ko nimajo argumentov, s katerimi bi se zoperstavili mojim trditvam. Potem pa pride na vrsto osebna diskreditacija.Ne resno, kje je faking fora, da je na vsaki strani vsaj par postov, ki se ubadajo z mirsijevim poreklom, babo, povezavami, prihodki, ali pa se ga napada kar malo počez. Ene in iste fore že 2 leti. Imate res tako nesposobnost ga zignorirati, če se vam ne da prerekati z njim?
Ah, tudi sovraštvo zahoda do Rusije temelji na vzogoji in desetletja dolgem pranju možganov.to sm bral včeraj na siolu..kolk fukn**n narod, namest da bi otroke vzgajali v znanosti, tehnologiji itd, ijh učijo kako se šmajzer zloži pa kolk je hudoben zahod...
Bral neki časa nazaj na FB ko je Toyota otrokom starim tam od 5,6 let naprej recimo do ene 10 let dala od pajacev (njihovih) naprej, dala mentorje, orodje itd... in so jim pokazali kako deluje hibridni sistem, kako se ga skupaj sestavi, kako deluje motor, menjalnik itd....
tu vidiš nasprotje vzhod - zahod...omejenost, kretenizem na drugi strani pa vlaganje v znanje izobraževanje itd....
Ah, tudi sovraštvo zahoda do Rusije temelji na vzogoji in desetletja dolgem pranju možganov.
Kar poglej Hollywoodske filme. Če je filmski lik Rus, je po pravilu mafijaš, vohun, kriminalec skratka negativna oseba.
Res je, socializem in kapitalizem sta na nasprotnih bregovih in vsaka stran je drugo prikazovala kot ideološko nevarno ...Ah, tudi sovraštvo zahoda do Rusije temelji na vzogoji in desetletja dolgem pranju možganov.
Res je, Rusi so bili v glavnem kriminalci v filmih, ker so tudi dejansko imeli krimnalne združbe, marsikatera je bilaKar poglej Hollywoodske filme. Če je filmski lik Rus, je po pravilu mafijaš, vohun, kriminalec skratka negativna oseba.
Ne mislim, da je bila propaganda samo enoznačna, daleč od tega. Bila sta dva konkurenčna sistema, ki sta drugo stran prikazovala kot slabšo in kot grožnjo svojemu sistemu.Res je, socializem in kapitalizem sta na nasprotnih bregovih in vsaka stran je drugo prikazovala kot ideološko nevarno ...
Rusi so zapirali ljudi in jih preiskovali zasliševali, večinoma so bili to kakšni izobraženci, ki so imeli pogled
izven železne zavese in so videli da v Rusiji ni tako kot hoče sistem prikazati in da zahod ni tako zloben
ter ima veliko prednosti, napredka, svobode naproti Ruski tiraniji...
O ne, tega pa kmeri ne bodo dopustili... ker zahod je dekadenten, pokvarjen in ljudje bi si morda želeli spremembo sistema...
Res je, Rusi so bili v glavnem kriminalci v filmih, ker so tudi dejansko imeli krimnalne združbe, marsikatera je bila
celo vodena iz Rusije, pa filmi o spečih Ruskih agentih - družinah, ki se infiltrirajo v državo in čakajo navodila, aja,
to pa ni izmišljeno, saj so v Sloveniji pred kratkim ujeli eno tako družino...
Hmm, mogoče pa so ti filmi meli celo resnično podlago? Neverjetno!
Jaz bi rekel, da je na obeh straneh bila propaganda in ne spet samo enoznačna kot jo prikazuje Mirsi...
Ne mislim, da je bila propaganda samo enoznačna, daleč od tega. Bila sta dva konkurenčna sistema, ki sta drugo stran prikazovala kot slabšo in kot grožnjo svojemu sistemu.
A misliš da američani pa nimajo spečih agentov, vohunov, da nimajo mafijcev, kriminalnih združb, Bodi prepričan da je v ameriki ameriških kriminalcev miljonkrat več kot ruskih. - Tako da bi podlago za filme lahko našli tudi pri sebi - ampak so bili za negativce v filmih tisoče km oddaljeni Rusi bolj premišljena izbira.
Ne bom hvalil svobode govora v Rusiji, ampak tudi Assange, Snowden, pa ta tanov od Telegrama pa niso ravno najboljše primer svobode govora na zahodu.
Lahko pa tudi pogledaš MSM, kolk lažejo - še posebej o Ukrajini. In eni temu bolj nasedate kot drugi.
Se dobro spomnim let po osamosvojitvi, kako so pljuvali po prejšnem sistemu, kako so je sistem vohunil za ljudmi, da so celo opazovalce pred cerkvijo imeli in to prikazovali kot skrajno nedemokratično. Ko so ti isti bili na oblasti, pa uvajali Covid aplikacijo, ki ne omogoča samo sledenje vsem 24/7 kje si hodil ampak tudi s kom si se družil in koliko časa, (in javlja v sistem) pa ni bilo dvomov o spornosti aplikacije. Ali pa ko so uvajali satelitsko cestninjenje - ki omogoča sledenje 24/7 - ki so ga minirali američani, ki niso dopustili, da bi bil evropski Galileo 10x natančnejši od ameriškega GPS, kot je bil sprva planirano.
Stasi so bili amaterji proti tem sedaj.
Ti js povem. Ko nimajo argumentov, s katerimi bi se zoperstavili mojim trditvam. Potem pa pride na vrsto osebna diskreditacija.
Argumentov pa nimajo in jih ne morejo imeti, ker nekaj so pač dejstva.
Tako recimo ne morejo dokazat, da v Ukrajini 2014 ni bilo državnega udara dirigiranega iz ZDA. Je Nulandova že preveč povedala in priznala. Potem pa bluzijo o ruski propagandi, hočejo povedat da je nasilna odstavitev predsednika v bistvu demokratična in normalna, meglijo z obrobnimi stvarmi... - ko zmanjka argumentov pa sledi osebna diskreditacija.
Ker vedo, da če priznajo, da je 2014 prišlo do državnega udara, potem je sedanji režim na oblasti nelegalno.
Tudi ne morejo dokazat, da v Donbasu in Krimu skupščine niso razglasile samostojnosti. In to je izvršni akt odcepitve. (enako je bilo v Sloveniji). Od takrat sta DPR in LPR in Krim niso več Ukrajina. (tako kot slovenija od razglasitve samostojnosti v slovenski skupščini 25,6,1991 ni več Jugoslavija) Da bi zamegljevali pa potem bluzijo v smislu da je opazovalec imel gate narobne barve, da Burundi ne prizna referenduma. (lahko vneseš tudi kako drugo tujo državo) in podobne traparije.
Ker vedo, da če priznajo, da so skupščine razglasile samostojnost (kot Slovenija), potem ne velja več, da so rusi agresor in so napadli ukrajino, ampak da je ukrajina agresor, ker je napadla odceplljene LPR in DPR. (tako kot je JNA napadla slovenijo).
In ker argumentov da bi to zanikali nimajo, potem pride osebna diskreditacija, moje poreklo, ljubice, prihodki, etiketiranje in napadi kar počez.....
Itak pa so vsa ta ugobanja o mojem poreklu in ostalem ...... povsem zgrešena, ko še marsikaj drugega v njihovem razmišljanju. Bi pa prej sklepal, da so oni srbskega porekla, vsaj po razmišljanju, ker Srbi v pimeru Slovenije in Kosova zagovarjajo prepoved nekim delom države da so odcepijo , Slovenija inslovenci samo bili vedno mnenja, da se nekdo lahko odcepi, in zakaj to nebi veljalo tudi za Donbas in Krim.
Podporniki Zelenskega pa dejstva, da je bil 2014 državni udar in da so se deli ukrajine odcepili enostavno ignorirajo in se sprenevedajo, da tega ni bilo.
Tega si pač niso sposobni priznati.
Najtežje je pač priznat, da si bil v zmoti, nategnjen, zaveden.