se sramuješ verjamem...Ne da jih gledaš, ti živiš v njih.
Sicer pa res nobenega ne zanima tvoje poreklo, tako da drugič to kar preskoči
Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Evo pa smo našli kako se je začelo.
express.24sata.hr
Iz Dresdena je Putin dovukao 20 godina staru 'vešmašinu', u staroj Volgi je vozio taksi
Stasijevci su, mislim, bili bolje plaćeni. Vidjelo se to po njihovom standardu i to mi je smetalo. Pa nama bi auto 'popio' svu Vladimirovu plaću, pričala je godinama kasnije Ljudmila Putinova, bivša supruga
"Zabave je konec, lonec je prazen," je po poročanju nemškega časnika FAZ dejal anonimni vir blizu nemške vlade.
Berlin zavrnil namige, da naj bi Nemčija zmanjšala podporo Ukrajini
Nemška vlada je danes zagotovila, da ostaja zavezana vojaški podpori Ukrajini in ostro zavrnila navedbe, ki pomoč postavljajo pod vprašaj.n1info.si
Büchner je pri tem ostro zavrnil namige, da želi Nemčija zmanjšati svojo podporo Ukrajini
A sedaj novinarji kar povzemajo vse nepreverjene ruske trole?
Počasi se bo začelo financirati iz RU zaseženega premoženja, v Belgiji je največ tega denarja. Tega denarja je še za 3-5.let vojne.
But Berlin has another opportunity to finance aid for Ukraine. Instead of using their own budget funds, direct the income from seized Russian assets to the production of weapons for Ukraine. It is worth recalling that the G7 countries confiscated such assets worth 260 billion euros. But of them, Germany officially has only 3.95 billion euros. It is a different matter if seized assets throughout the EU will go to it. Because the largest share of them is in Belgium, 190 billion euros. Their Euroclear depository received EUR 4.4 billion in interest from them in 2023.
One way or another, it will be possible to talk more objectively and on the basis of facts, not insiders, about the provision of arms assistance by Germany only after the budget process in the Bundestag moves to the voting stages. Because before that we are only talking about proposals.
Počasi se bo začelo financirati iz RU zaseženega premoženja, v Belgiji je največ tega denarja. Tega denarja je še za 3-5.let vojne.
But Berlin has another opportunity to finance aid for Ukraine. Instead of using their own budget funds, direct the income from seized Russian assets to the production of weapons for Ukraine. It is worth recalling that the G7 countries confiscated such assets worth 260 billion euros. But of them, Germany officially has only 3.95 billion euros. It is a different matter if seized assets throughout the EU will go to it. Because the largest share of them is in Belgium, 190 billion euros. Their Euroclear depository received EUR 4.4 billion in interest from them in 2023.
One way or another, it will be possible to talk more objectively and on the basis of facts, not insiders, about the provision of arms assistance by Germany only after the budget process in the Bundestag moves to the voting stages. Because before that we are only talking about proposals.
Financiranje bo samo iz obresti na zaseženo premoženje in ne iz samega premoženja. Za to sicer ameičani navijajo (ki med drugim nimajo skoraj ničesar saj je večino tega denarja v EU bankah). Ampak EU banke vedo da nimajo zakona za prenos tega premoženja (uače bi to že zdavnaj naredili) po drugi strani pa je še večji stran da bi druge države umaknile depozite iz bank (kar so pa tudi že nakazale, kitajska, savdska arabija) česar pa seveda banke ne želijo ker gre za velike vsote denarja, Savdska arabija ima ca 300 milijard $ v EU bankah.
Seveda pa se obresti še vedno štejejo v milijardah kar ni malo.
Ru premoženje bo tako ali drugače pristalo v UA, ali za obnovo UA po vojni z RU denarjem ali pa v obliki orožja in bo denar ostal drugje.
Zakone si bodo pa spisali ali pa spremenili, tako kot Kanada, da je lahko delno financirala iz zaseženega premoženja.
Ne moreš primerjat Savdske arabije in Rusije, oni niso takšne budale kot RU.
Zakone si bodo pa spisali ali pa spremenili, tako kot Kanada, da je lahko delno financirala iz zaseženega premoženja.
Ne moreš primerjat Savdske arabije in Rusije, oni niso takšne budale kot RU.
N to balkan kot si ti predstavljaš, ne moreš kar zakona napisat kot neki državi paše, na koncu bodo na mednarodnem sodišču zgubili in bomo evropejci vse lepo popračali z obrestmi vred. Ves zahodni svet se že 2 leti trudi na bi našel način kako zakonito odvzeti premoženje pa ni bilo nič, ker pravno tega ne morejo narediti.
Najbolj smešno je ker ZDA sprejemajo nek zakon kako bi zaplenile teh 300 milijard ki pa sploh niso v ZDA ampaj jih je velika večina v EU bankah. Američani bi zaplenili ruski denar v EU bankah, kam smo prišli.
Sicer pa je o tem veliko napisanega s pravnega stališča, malo poguglaj boš vdel da mendarodne pogodbe niso balkanski zakoni.
Torej se rusije niti ne da kaznovat.
IMO je z napadom izgubila vse pravice, bi lepo glasovali, dnar pobrali in gremo dalje.
To je potem to, ko ima krivec vec pravic kot tisti, ki najebe. Kje so pa pravice ukrajine...? Fakdetsit
IMO je z napadom izgubila vse pravice, bi lepo glasovali, dnar pobrali in gremo dalje.
To je potem to, ko ima krivec vec pravic kot tisti, ki najebe. Kje so pa pravice ukrajine...? Fakdetsit
Ja veliko je o tem napisano, da je po eni strani pravno izvedljivo in po drugi ni pravno izvedljivo, linke maš tudi v tej temi, malo pobrskaj. Pravo pot pa še niso našli....
Ko jo bodo, se boš/bote rusofilčeki užigali 300 na uro. Le zakaj nebi bil agresor kaznovan....
Ja veliko je o tem napisano, da je po eni strani pravno izvedljivo in po drugi ni pravno izvedljivo, linke maš tudi v tej temi, malo pobrskaj. Pravo pot pa še niso našli....
A ti res misliš da z zakoni ki so danes določeni v mednarodnem pravu in tisoči pravniki ki poznajo zakone do potankosti še ne bi oduzeli premoženja če bi bilo to možno narediti na podlagi zakonov. Pa kje ti živiš. To je isto kot bi rekel ej nimamo kazni da te kaznujemo, dajmo si za nazaj zmisliti zakon da te bomo.
s tem ko sprejmeš nekaj takega ne bo nobenih več investitorjev v tvoje bančništvo ,ker danes je lahko zaradi vojne, naslednje leto bo ker se ni strinja s tvojo politiko, tretje leto ker se ne strinja z gospodarskim modelom poslovanja. Potem se lahko vsak zmišljuje kar mu paše.
A misliš da bodo Izraelcem zaplenili premoženje v tujini za obnovo Gaze?
Sedaj pa iznenada imamo mednarodno pravo, prej pa ni bilo problema bombardirati drugo državo zaradi naci nato generalov v biolabih...
Isto velja za gazo. Napasti sosednjo državo in talce odvleči v svoje rove. Tu je tudi neko mednarodno pravo?
Isto velja za gazo. Napasti sosednjo državo in talce odvleči v svoje rove. Tu je tudi neko mednarodno pravo?
Lahko ti lapaš koliko hočeš, denar bo na koncu šel za obnovo Ukrajine. Pravniki so rekli, je izvedljivo in ni izvedljivo, to pomeni 50-50 in ne 49-51. Ti ko toliko bereš, si sigurno to tudi zasledil.
Sej to je vsem jasno...
Ne komentira pa zaseg denarja Z firm Rusije in razlastninjenja.
to pa je vse ok...
Ma pusti ga, ritolizec rusov.
že trenirate kaj?
fb.watch
7,9 mio. ogledov · Št. odzivov: 105 tis. | Need to train for WW3, Focus is the Key! #fbreels #TGIF #beer | By NextGen PHDefense | Facebook
Need to train for WW3, Focus is the Key! #fbreels #TGIF #beer
fb.watch
Ja sem tudi to prebral, pravniki sploh tisti z ZDA so rekli (kot je bilo nakratko zapisano), če imajo ukrajinci pravico da uničujejo ruske tanke v Ukrajini potem imamo tudi pravico zaplenit rusko premoženje (ne ukrajinci ampak zahod). Pravniških mnenj ne bom komentiral ker nisem pravnik in dve nista enaki, bi pa pričakoval kakšno bolj strokovno pojasnilo na podlagi n-tega člena zakona o......, ampak t je od pravnika tako ežko dobiti (ker zakona do sedaj še, ga morajo še spisati sebi v prid).
Me zanima če bodo potem tudi Iračani zahtevali od ZDA in UK povrnitev denarja za uničeno državo na podlagi lažnega napada zaradi orožja o množičnem uničenju. Zaon bo vejetno veljal izključno za Ukrajino in nikjer drugje.
