Vlaganje v sklade

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.219
1.724
113
40
uf...kje je še balkan...predvsem južno od Hrvaške...
Skladi (oz. delnice) ja ne morejo rastit stalno...saj je lepo raslo spomladi
cool-1.gif


Drugač pa se strinjam da je perspektivna azija, kakšna Indija mi še bolj diši kot Kitajska ("boljša" politična ureditev, so še bolj "vzadi"...) in pa dosti varnejša naložba v bolj razvite azijske države (Koreja, Japonska...)


sam res...kaj delajo na Vzajemcih? c c c....
smirk-1.gif
 

halo007

Pripravnik
15. avg 2007
176
0
16
Citat:
Uporabnik gresum pravi:
No zadnjih 5 let mogoče res ne bi zgubil nič, če bi vložil za eno leto v vzajemni sklad, vendar je lahko nasledje leto drugače. Drugače pa plačaš vstopno provizijo za vzajemni sklad kar pri enoletnem vlaganju dosti zniža donos.Poleg tega pa plačaš še davek na dobiček kar pri depozitu (do določenih obresti) ne velja. No vsekakor je bil to le moj predlog.

To velja samo še do konca 2007 (neobdavčene obresti).
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
ksz.

kaj pa če bi namesto v sklade vlagali v kakšna manjša podjetja oz. podjetnike (npr. ki jih dobro poznate)?
pa ste potem njihovi partnerji oz. imate od njih kakšno korist...

mogoče je to neumno vprašanje
stupid-1.gif
 

zetko

Pripravnik
18. avg 2007
916
0
16
40
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
ksz.

kaj pa če bi namesto v sklade vlagali v kakšna manjša podjetja oz. podjetnike (npr. ki jih dobro poznate)?
pa ste potem njihovi partnerji oz. imate od njih kakšno korist...

mogoče je to neumno vprašanje
stupid-1.gif

Ni neumno. Samo za poslovnega angela spilat ponavadi rabis malo vec ko par tisoc eur.
 

sevlje

Fizikalc
25. jul 2007
1.913
0
36
44
Selška dolina
In zelo dobro poznavanje ekonomije oziroma poslovanje podjetja. Ker če se na stvar ne razumeš, te lahko hitro vsak obrne. Ker z dobički v malih podjetjih je tako: lahko so, pa niso prikazani ali jih ni pa so prikazani ali celo včasih so in so prikazani
grims-1.gif
zelo redko pa je tako, da jih ni in so prikazani. Kakšen prikaz se izbere pa je zelo veliko odvisno od vodstva oziroma računovodstva podjetja.

lp
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik zetko pravi:
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
ksz.

kaj pa če bi namesto v sklade vlagali v kakšna manjša podjetja oz. podjetnike (npr. ki jih dobro poznate)?
pa ste potem njihovi partnerji oz. imate od njih kakšno korist...

mogoče je to neumno vprašanje
stupid-1.gif

Ni neumno. Samo za poslovnega angela spilat ponavadi rabis malo vec ko par tisoc eur.

odvisno kam bi investiral.
za npr. prodajat burek ali sladoled ne rabiš par k€
ali pa npr. investiraš denar v stroje (npr. centrirko za montirat gume pa ti potem kolega da % in zastonj montažo premontažo,...)
ali pa komu posodiš da nabavi avto pa odpre taxi službo,...

tudi v sklade se večinoma vlaga manjše zneske (eni samo zato vlagajo ker je to sedaj moderno in niti sami ne vedo kam so sploh vložili denar in zaradi česa so sploh zaslužili/izgubili denar).
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik sevlje pravi:
Ker če se na stvar ne razumeš, te lahko hitro vsak obrne.

lp

koliko se jih pa spozna v sklade?
so pooblaščene osebe (posredniške hiše) res 100% poštene? delajo samo v korist vlagateljev?
 

Fiatista

Pripravnik
1. sep 2007
670
0
16
Osebno bi se za dobo 1 leta odloču za kak bolj stabilen mešani skladek. Donos je še vedno večji kot pri obvezniškem, tveganje je manjše kot pri delniškem... Moraš pa bit pozoren tudi na pristopne/izstopne provizije in ta jajca (manjše so, več donosa bo tebi ostalo). Glede na to, da praviš, da si pripravljen malo tegat in da ciljaš na malo višji donos (kot na vezane vloge na bankah), je to po moje to - samo še pravi sklad moraš izbrat.
 
Nazadnje urejeno:

sevlje

Fizikalc
25. jul 2007
1.913
0
36
44
Selška dolina
Pooblaščeni hiše oziroma posredniki delajo v svojo korist. Njihov interes je, da ti preko njih kupiš čim več skladov. Katere sklade boš kupil pa je odvisno samo od tebe.
In pri skladih dobiš pošten delež tvojega dobička, drugače ne more biti.

Če pa boš ti investiral v kolegov s.p., ki prodaja bureke, pa bo kolega prodal vsak dan 10 burekov brez računa, takrat pa ti ne boš dobil plačanega sorazmernega deleža v dobičku.
Če pa kolega prodaja bureke vse z računom, se bo pa z računovodjo dogovoril, da mu dobiček čimbolj zbije z raznimi stroški in ti boš spet brez svojega dobička.
In teh primerov kaj ti kolega lahko prikrije je še ohoho velik.

lp
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.606
345
83
Kras
www.mtl.si
Citat:
Uporabnik blackman pravi:
Nihče mu ne ponuja 100%, ampak 5-15% naprimer (varianta 2) ali pa 15-30%, če si mal pogumen in upaš tvegat.
Torej ti to garantiraš?
Ker potem dobiš še ves moj keš.

En problemčič pa je tukaj za lost1: če bo slučajno čez 1 leto nujno rabil denar, takrat pa bo sklad zgrmel dol, ne bo tudi tistih 15%, temveč zna hitro biti -50%. Ampak tega seveda ti ne poveš, a ne?
grims-1.gif
 

Matej

Fizikalc
24. jul 2007
1.992
2
38
DZU zivi iz naslova uporavljalske provizije in vstopne. Bistvena je upravljalska ( okoli 2 % / leto ) in je ze vracunana v VEP. Bolj pomembno kot "prodaja" vecih VS je dolgorocnost vlozenih sredstev. Za kupca in DZU.
 

sevlje

Fizikalc
25. jul 2007
1.913
0
36
44
Selška dolina
Sedaj ko si že začel razlagati pa mi prosim povej, kako bi DZU-ji prišli do upravljalske provizije, če ne prodajo VS?
confused-1.gif


lp

ps: Bi te pa prosil, da naslednjič že v prvem odgovoru odgovoriš tako kot si v drugem, ker nesramnih odgovorov brez razlage res ne rabimo.
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.219
1.724
113
40
Matej ima dejansko prav...
Če smo natančni, kar se tiče vstopne provizije; DZU zanima količina vloženih sredstev in ne število skladov (ni važno v kateri sklad).
Pri stalnem večanju števila skladov pride dostikrat do preferiranja na novo plasiranega sklada (češ, stari skladi so dobri, a ta bo še boljši) in ne samo da vlagatelji vložijo svež kapital v ta nov sklad, ampak denar vzdignejo iz starega in vložijo v novega. S temi prelivi plačajo zopet vstopno provizijo- tu pa je finta vedno večjega št. skladov...

Še bolj pomembna za DZU pa je upravljalska provizija, saj vstopna itak ponavadi gre tržnikom (ki pač sklenejo vplačilo), od upravljalske dejansko DZU živi...tu pa je jasno- ker je izrazena v %, več imajo kapitala v upravlanju, bolje zanje...
 

sevlje

Fizikalc
25. jul 2007
1.913
0
36
44
Selška dolina
No sedaj pa zastopim, kaj je mateja zmotilo.
Priznam, da sem bil površen, ker sem hotel samo povedat, da je DZU-jem samo interes prodat čim večje število točk vzajemnih skladov. In ker sem hotel napisat bolj na kratko se mi je zgodil takšen lapsus.
Mi je pa kristalno jasno, da DZU-je eno figo briga v koliko skladov se vloži, ampak samo koliko se vloži.

lp
 

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.334
303
83
39
Ljubljana
KSZ

Kaj pravite na Naložbeno življenjsko zavarovanje Prizma Rastoči trgi II. zavarovalnice Maribor?

In ta drugje smo poiskali za vas v Rusiji, Indiji, na Kitajskem, v najbolj donosnih branžah in najbolj donosnih podjetjih(seveda tudi na Balkan nismo pozabili). Življenjsko zavarovanje Prizma Rastoči trgi II tako varuje vas, sredstva pa se bogatijo skozi košarico investicijskih skladov, ki so v zadnjih dveh letih dosegli več kot 70-odstotni donos:

DWS Russia,

DWS India,

DWS China,

East Capital Balkan Fund,

DWS Top Dividende,

DWS Global Value.

Upravljata jih svetovno priznana upravljavca DWS Investments (ta je dvanajstkrat zapored prejel prestižno nagrado neodvisne bonitetne hiše Standard&Poor's za najboljšega nemškega upravljavca vzajemnih skladov) in East Capital (specializiran upravljavec premoženja na področju finančnih trgov vzhodne Evrope).
Ne le, da bo zavarovano vaše življenje, Prizma nudi še davčne prednosti:

* Ker ga sklenete na 10 let, ne plačate davka od prometa zavarovalnih poslov;
* Ko sta upravičenec in zavarovanec ista oseba, tudi po preteku zavarovanja vaš dohodek ni obdavčen.
59319-ble.jpg
 

Priponke

  • 59319-ble.jpg
    59319-ble.jpg
    190,3 KB · Ogledi: 331