Vladin ekološki davek se je izjalovil
- Ustvarjalec teme Narodnjak
- Začetni datum
spet se zagovorniki fočkajo
no sej itak vse kar naredi vlada je OK. kazni bodo povečali JUHUUUU
drugače pa SJTV1: a ti poznaš poslovni model zurnala? ni ravno "zastonj"... samo eni pač orto kapitalisti ne razumejo...
no sej itak vse kar naredi vlada je OK. kazni bodo povečali JUHUUUU
drugače pa SJTV1: a ti poznaš poslovni model zurnala? ni ravno "zastonj"... samo eni pač orto kapitalisti ne razumejo...
Ja, dobro ga poznam (si moreš mislit, da imamo istega solastnika).
Ampak zastonj (za kupca) cajtngi so pač zastonj cajtngi - videl sem jih veliko in vedno je enako - na račun kvantitete trpi kvaliteta.
Ampak zastonj (za kupca) cajtngi so pač zastonj cajtngi - videl sem jih veliko in vedno je enako - na račun kvantitete trpi kvaliteta.
AM ni 3 €, tako da je zate očitno res irelevantno.
Hotel sem samo poudarit, da na kncu zastonj mediji pridejo vedno na isti nivo kvalitete (kolikor denarja, toliko muzike) - takšen, da se ga itak ne bi dalo prodajati. Izjema je kak nišni produkt na netu ter TV (lahko v kombinaciji z netom) ...
Hotel sem samo poudarit, da na kncu zastonj mediji pridejo vedno na isti nivo kvalitete (kolikor denarja, toliko muzike) - takšen, da se ga itak ne bi dalo prodajati. Izjema je kak nišni produkt na netu ter TV (lahko v kombinaciji z netom) ...
če gledam recimo žurnal24 in slo novice (primerljiva naklada) je žurnal24 veliiiiko boljši. pa je zastonj. torej? ni vse kar se prodaja "ZAKON" in vse kar je zastonj "POFL"
konec koncev tudi rtv in pop ne moreš direktno primerjati... pa je en "free" drugemu pa plačujemo vsakomeseščno naročnino... enako kot slo1 in recimo radio hit... spet en free drugi naročniški...
konec koncev tudi rtv in pop ne moreš direktno primerjati... pa je en "free" drugemu pa plačujemo vsakomeseščno naročnino... enako kot slo1 in recimo radio hit... spet en free drugi naročniški...
Zurnal in novice nista primerljiva.
Primerjaj Žurnal z Delom, Dnevnikom ...
Ne niso vsi, ampak izjeme so pa zelo zelo redke. Edine, ki sem jih videl, so bile ali majhne stvari plod entuzujastov ali so imele še kak drug način financiranja poleg oglasov ...
Primerjaj Žurnal z Delom, Dnevnikom ...
Ne niso vsi, ampak izjeme so pa zelo zelo redke. Edine, ki sem jih videl, so bile ali majhne stvari plod entuzujastov ali so imele še kak drug način financiranja poleg oglasov ...
u bistvu ga s dnevnikom delom itd ne moreš primerjat ker ima žurnal več "zabavnih" vsebin. je pa popolnoma primerljiv s novicami. oz fora je v temu da novice bi komot bile free glede na kvaliteto pisanja pa niso. žurnal pa plačljiv pa ni.
tukaj smo spet na isti točki kot avtorske slike... kaj je bolje: imeti veliko branost->dobre oglaševalce->veliko denarja ali pač služiti 2€/dan ->malo bralcev->malo oglaševalcev -> malo denarja...
in še ena fora je pri brezplačnikih: če so članki slabi jih noben ne bo bral...
tukaj smo spet na isti točki kot avtorske slike... kaj je bolje: imeti veliko branost->dobre oglaševalce->veliko denarja ali pač služiti 2€/dan ->malo bralcev->malo oglaševalcev -> malo denarja...
in še ena fora je pri brezplačnikih: če so članki slabi jih noben ne bo bral...
Gre za kvaliteto člankov.
@alkoholik: novice so rumen dnevni cajtng, pika. In prav je, da so palčaljive, ker so ljudje to pripravljeni plačat.
Žurnal hoče biti nadomestilo plačljivim dnevnikom (Delo, Dnevnik ...). To, da ima še zabavne vsebine, mu je zelo v plus (plačljivi jih nimajo, kar je orenk napaka), v minus pa to, da resne informacije ponuja v slabi obliki (novinarsko zanič izdelek).
Da imam prav, dokazujejo številke: po prihodu Žurnala Novicam naklada ni padla, Delu, recimo, pa je. Krepko.
@alkoholik: novice so rumen dnevni cajtng, pika. In prav je, da so palčaljive, ker so ljudje to pripravljeni plačat.
Žurnal hoče biti nadomestilo plačljivim dnevnikom (Delo, Dnevnik ...). To, da ima še zabavne vsebine, mu je zelo v plus (plačljivi jih nimajo, kar je orenk napaka), v minus pa to, da resne informacije ponuja v slabi obliki (novinarsko zanič izdelek).
Da imam prav, dokazujejo številke: po prihodu Žurnala Novicam naklada ni padla, Delu, recimo, pa je. Krepko.
zanimivo zanimivo
da so tako nekvalitetni pa je naklada delu krepko padla. ko pa je DELO le KAO ultimativni intelektualni časopis... hmm... torej članki v žurnal24 le niso tako slabi.. torej je le kvaliteta morda delno bolj na populistični ravni vendar vseeno kvaliteta...
ne vem zakaj misliš da mora biti vse dobro plačljivo... saj je. samo v drugačni smeri. kot pop tv in rtv.
da so tako nekvalitetni pa je naklada delu krepko padla. ko pa je DELO le KAO ultimativni intelektualni časopis... hmm... torej članki v žurnal24 le niso tako slabi.. torej je le kvaliteta morda delno bolj na populistični ravni vendar vseeno kvaliteta...
ne vem zakaj misliš da mora biti vse dobro plačljivo... saj je. samo v drugačni smeri. kot pop tv in rtv.
Ker nihce kvaliteten ne dal zastonj. In ker z dajanjem zastonj razvrednotis brand.
Delu je padla naklada zato, ker je kvaliteta vedno slabsa, cena pa ostaja. Ce bi bilo delo res dobro in imelo ok vsebino, bi se se vedno prodsjalo. Tako je pa zurnal po kvaliteti recimo 30% slabsi, ampak zastonj ... Tudi pomoje je v takem primeru zurnal boljsa racunica. Ostaja pa dejstvo, da je slabsi. Naklada pri tem nima zveze, tiskajo roliko, da so zanimivi oglasevalcem. Ljudje pac izpraznijo tista stojala, ce je zastonj, bi folk tudi drek pobral, za to se ni bat, da bi zurnal ostajal.
Pri njih gre le za kompromis med ceno tiska pri doloceni nakladi in izkupickom, ki ga taka naklada pronese od oglasevalcev (visja naklada oz branost, vecji delez oglasevalskega kolaca)
Delu je padla naklada zato, ker je kvaliteta vedno slabsa, cena pa ostaja. Ce bi bilo delo res dobro in imelo ok vsebino, bi se se vedno prodsjalo. Tako je pa zurnal po kvaliteti recimo 30% slabsi, ampak zastonj ... Tudi pomoje je v takem primeru zurnal boljsa racunica. Ostaja pa dejstvo, da je slabsi. Naklada pri tem nima zveze, tiskajo roliko, da so zanimivi oglasevalcem. Ljudje pac izpraznijo tista stojala, ce je zastonj, bi folk tudi drek pobral, za to se ni bat, da bi zurnal ostajal.
Pri njih gre le za kompromis med ceno tiska pri doloceni nakladi in izkupickom, ki ga taka naklada pronese od oglasevalcev (visja naklada oz branost, vecji delez oglasevalskega kolaca)
Nazadnje urejeno:
sjtv1 torej je zate google nekvaliteten ker ne zahteva mesečne naročnine za iskanje?
pa google apps in gmail?
pa google apps in gmail?
Nisem opazil, da bi Gooogle imel uredniške vsebine (govor je bilo o tem, ne o storitvah nasplošno).
Sicer pa: če misliš, da je Google zastonj, se motiš. Ni treba plačat z denarjem, plačaš pa na druge načine ...
Sicer pa: če misliš, da je Google zastonj, se motiš. Ni treba plačat z denarjem, plačaš pa na druge načine ...
aha a žurnala pa ne "plačam"? enako kot google...
žurnal mi ponudi vsebine. google tudi. recimo novice google mail...
lej sej lepo da svoj vrsto braniš samo ni vse tako kapitalistično...
žurnal mi ponudi vsebine. google tudi. recimo novice google mail...
lej sej lepo da svoj vrsto braniš samo ni vse tako kapitalistično...
Google ne producira novic. Ce tega doslej se nisi ugotovil, je s tabo nekaj hudi narobe. Google ti le na kup zmece ze nastale novice pro medijskih outletov (ki so ali od cajtngov ali pa od TV ali news agencij)
In zurnal o tebi ne ve nic. Na ulici poberes njihov cajtng in to je to. Koliko tvojih osebnih podatkov nabere google, noces niti vedet.
In zurnal o tebi ne ve nic. Na ulici poberes njihov cajtng in to je to. Koliko tvojih osebnih podatkov nabere google, noces niti vedet.
Nazadnje urejeno:
hmm tudi žurnal ve dosti ker drugače nebi znal oblikovati vsebine...
pusti novice na strani. gledamo FREE zadeve... in dejstvo je natisniti 200.000 izvodov je zagotovo ceneje kot imeti kapacitete za par mio uporabnikov... se strinjaš? pa google zadeve ponudi zastonj. enako kot žurnal.
bi glede na kvaltieto lahko rekla da bi tudi google lahko raæunal vse! poizvedbe, mail... a ne? po tvoji logiki bi moralo biti VSE plačljivo. free pa samo hmm dijaški projekt. pa še ta bi kmalu postal plačljiv...
ker drugače nebi znal oblikovati vsebine... pusti novice na strani. gledamo FREE zadeve... in dejstvo je natisniti 200.000 izvodov je zagotovo ceneje kot imeti kapacitete za par mio uporabnikov... se strinjaš? pa google zadeve ponudi zastonj. enako kot žurnal.
bi glede na kvaltieto lahko rekla da bi tudi google lahko raæunal vse! poizvedbe, mail... a ne? po tvoji logiki bi moralo biti VSE plačljivo. free pa samo hmm dijaški projekt. pa še ta bi kmalu postal plačljiv...
Podobne teme
