Venezuela
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Ja seveda, kdo pa drug?
Saj se je razglasil za predsednika, in pri tem ga je podprl ves demokratični svet, vključno z ZDA in Slovenijo.
Slovenija ga je priznala za predsednika.
Ali ima na Kitajskem prvo in zadnjo besedo Komunistična partija Kitajske. Je ali ne? Vse drugo kar pišeš je navadno nakladanje.
Aja to je edini kriterij po katerem se presoja ali gre za komunistično ali kapitalistično državo? LOL
Kolikor je meni poznana scena se je do sedaj izrodil še vsak sistem, eden bolj, drugi manj, pa naj bo to kapitalizem ali pa socializem oz. komunizem. Kot primer so torej vse države, takšne in drugačne.
Oba sistema imata na papirju svoje (izjemne) pluse in pa tudi (kakšne kar konkretne) minuse. Problem pa vidim v tem, da se, kot sem že napisal, sčasoma izpridita oba sistema in v obeh primerih ima praktično vso moč & denar zelo majhen procent ljudi ampak pri komunizmu popušijo dejansko vsi razen vodilne kaste, pri kapitalizmu pa popuši v glavnem nesposoben in len folk ali pa (na žalost) tisti ta izigrani oz. tisti, ki so na tak ali drugačen sistem "izgubili proti sistemu" ali zaradi naivnosti, poštenosti in slepega zaupanja ali pa recimo zaradi ilegalnega poslovanja. Še vedno pa se za razliko od komunizma v kapitalističnemu sistemu najdejo med navadnimi ljudmi tudi taki, ki pa so kljub vsem oviram relativno kar uspešni.
In tako če dam na prva mesta med prioritetami socialno varnost (vsaj do neke mere), možnost da kot navaden človek dosežeš kaj več od povprečja in pa vsaj do neke higienične meje delujočo pravno državo (kar spet omogoča prvi dve navedbi) sem pač mnenja, da je praksa skozi zgodovino pokazala več skupno gledano pozitivnega v kapitalističnih državah kot pa v komunističnih, najbolj problematičen del, ki pa sf00ka vse sisteme je pa človek in njegova gnila nagnjenja po vedno več in več (oblasti, denarja, materialnih dobrin...), torej del, ki je zelo težko odstranljiv iz enačbe.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Torej je po tvoji enačbi en npr. Jankovič uspešen kapitalist. Pa Kordež, Rigelnik, ... bla bla bla.
Nehaj, Matej in raje priznaj, da so čisto in domala vsi "izmi" ustanovljeni za svoj lasten namen. Z Vatikanom vred (čeprav se ne končuje na "izem").
Hkrati doživljamo razne Stope in Endvatri-je, ki to teličarsko mentaliteto izkoriščajo do onemoglosti in z nenehnim drkanjem ogabijo še tako pozitivno idejo, ki ni zrasla ravno na njihovem "izmu"
.
Demz moram:
Manager leta 2000: Herman Rigelnik, Autocommerce Ljubljana
Manager leta 2002: Zoran Jankovic, Poslovni sistem Mercator d.d.
Manager leta 2007: Bine Kordež, Merkur
za dobro mero, pa dodajam še:
Manager leta 2010: Zdravko Počivalšek, Terme Olimia
Manager leta 2000: Herman Rigelnik, Autocommerce Ljubljana
Manager leta 2002: Zoran Jankovic, Poslovni sistem Mercator d.d.
Manager leta 2007: Bine Kordež, Merkur
za dobro mero, pa dodajam še:
Manager leta 2010: Zdravko Počivalšek, Terme Olimia
I
Izbrisan uporabnik #9334
I
Izbrisan uporabnik #9334
Povej mi, prosim, eno skrivnost. Pa ne o individualnih managerskih pogodbah itd, to vsi vemo. Povej mi, (če imaš pameten odgovor), kako si lahko nek manager izplača milijonsko odpravnino, firma pod njim je pa pravkar crknila. Ob javnem pozivu, da to ni higienično, ni rekel nič oz. je dal vedeti, da ga boli kjuratz.
Prjatu moj higijene ni v socializmu jo nikoli ni vsaj v dejanskem svetu bilo, kapitalizem pojma higijena ne pozna.Povej mi, prosim, eno skrivnost. Pa ne o individualnih managerskih pogodbah itd, to vsi vemo. Povej mi, (če imaš pameten odgovor), kako si lahko nek manager izplača milijonsko odpravnino, firma pod njim je pa pravkar crknila. Ob javnem pozivu, da to ni higienično, ni rekel nič oz. je dal vedeti, da ga boli kjuratz.
problem je dejansko veliko globji, predelala ga bova ob branju knjig
,Ni pa nobena skrivnost, da naše tuje naložbe tudi tuje niso niti niso naložbe.
so dejansko pranje denarja, ki so ga tovariši pokradli
I
Izbrisan uporabnik #9334
No, bomo spravili na beli svet resnico? Da noben komunizem, kapitalizem, socializem, klerofašizem, socialpatriotizem, pornoteizem, fukizem itd ... niso nič drugega kot frizeraj za ovce? Ter vaga za tehtanje jajc? Kdo ima bolj otekle?
Ne, niti približno. Oni spadajo med izrodke oz. so produkt tistih minusov na podlagi katerih se sistem sploh izrodi in jim kot tak sploh omogoča delovanje. Oni bi bili uspešni gnoji v vsakem sistemu, ki nebi več funkcioniral kot ta naj bi v teoriji.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ni res. Tvoji zapisi trdijo, da so uspešni poslovneži avtomatsko tudi pozitivni ljudje. Tako, na kratko. Ker se ti zelo rad potem preveč naširoko razpišeš. (pa jaz tudi 
) Nikoli ne upaš napisati - Ta je baraba, ta je pa pozitiven.
Luštno se je iti kritiko, če si skrit za tipkovnico. Opredeli se : je Jankovič politični igralec? Da ali ne?
Če je - kaj mu torej ob ugotovljenih mahinacijah sledi?
Gremo naprej na Kordeža?
) Nikoli ne upaš napisati - Ta je baraba, ta je pa pozitiven.Luštno se je iti kritiko, če si skrit za tipkovnico. Opredeli se : je Jankovič politični igralec? Da ali ne?
Če je - kaj mu torej ob ugotovljenih mahinacijah sledi?
Gremo naprej na Kordeža?
Ne, niti približno. Poleg tega pa Janković spada v tist mali procent ljudi z močjo in denarjem in ne med navadno rajo. In seveda, da je političen igralec. V kombinaciji z mnogo drugimi "odlikami".
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne tovariš to pa ne pa čeprav tovariši bogato zalagajo revoz v taki in drugačni obliki, pa čeprav vlada pomhkuženi brezjajčni socijalist, ki je šef v franciji, pa kr vrtaj si po tvoji brezmožganski glavi. V živo razen javnih seskov še od daleč nisi videl posla, ki se mu reče posel, na žalost, z tvojim poslovnim in gospodarskim znanjem, bi vse firme končale kot Mura, Adrija, Merkur..... vstavi poljubno.
Vse kar si moral pokazat, je bilo davno tega, ko si me drkal za eno objavo, v migrantski temi nabijal, pa sem ti odpisal in pojasnil, pa vse kar si zmogel v odgovor je bil klasični molk, kriv pa sem bil jaz pa JIJ pa ta desni
Da ne boš spet rekel, da sem se zavil v molk.Podobne teme
