Venezuela

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Pa ne mi rečt da ne more ruska putika nahranit lačne Venezuelce....saj ga imate za Boga. Pa Severno Korejce tudi saj fehtajo hrano pri ZN.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.085
4.080
113
Same stabilne in urejene države.
Ti ni jasno, da mora biti v državi že dovolj veliko sranje, da lahko na tak način vplivaš na zamenjavo oblasti?
Libija, Irak, Sirija so bile stabilne drzave, dokler se ni Zahod zacel vmesavati in nabijati sankcije. Isto vekja za Venezuelo, ki je ze leta po ameriskimi ekonomskimi sankcijami.
Tak je njihov modus operandi. Drzavo das pod sankcije, da gospodarstvo propade, ljudstvo trpi, potem pa prides kot resitelj s prvo pomocjo.
Mogoce tole malo lepse pokaze zadevo:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.238
1.006
113
Tale debata je brez veze, pokaže samo to, da mali nimajo kaj srat po svoje, ker jim drugače ta veliki rit zabijejo.
Point je samo to komu boš nastavil rit, da te bo manj bolela in da boš še nekaj imel od tega. To je legalna prostitucija na zelooo visokem nivoju :).
 
13. jul 2011
2.677
626
113
Libija, Irak, Sirija so bile stabilne drzave, dokler se ni Zahod zacel vmesavati in nabijati sankcije. Isto vekja za Venezuelo, ki je ze leta po ameriskimi ekonomskimi sankcijami.
Tak je njihov modus operandi. Drzavo das pod sankcije, da gospodarstvo propade, ljudstvo trpi, potem pa prides kot resitelj s prvo pomocjo.

Nobena država z diktatorjem ni povsem stabilna, vedno je skupina, ki čaka na priliko, da bodo strmoglavili diktatorja.
Je pa res, da veliko držav (Venezuela ni ena izmed njih!) nikoli ni in nikoli ne bo poznala demokracije - zgolj diktatura ali kaos.
Gospodarstvo pa se ni še nobeno zlomilo zaradi sankcij, pač pa zaradi nesposobnosti oz. korupcije oblasti. Niso sankcije globalne.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.073
113
Nuku`Alofa
Libija, Irak, Sirija so bile stabilne drzave, dokler se ni Zahod zacel vmesavati in nabijati sankcije. Isto vekja za Venezuelo, ki je ze leta po ameriskimi ekonomskimi sankcijami.

Nobene od naštetih držav niso sankcije spravile v tako stanje kot Venezuelo, ker so imele za spremembo od Venezuele sposobne diktatorje, ki so znali poskrbeti za svoje državljane.
 

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Dejstvo je, da komunisti (ali pa njim podobni) nikjer niso in tudi ne bodo uspeli, saj za to nimajo osnovnih pogojev. Za blaginjo je potrebno podpirati izobrazbo, produktivnost, motivirati k dobremu delu, da ima od tega država in PRAV TAKO POSAMEZNIK. To pomeni, da je treba ščititi zasebno lastnino, spodbujati inovativnost, jo nagrajevati, prav tako zaščititi intelektualno lastnino. Le tako ima lahko vsak koristi od razvoja, ne pa samo komunistična kasta. Vse zgoraj našteto je komunistom (ali pa če hočete socialistom) tuje.
Pomembne so institucije, ki delujejo, delovanje ljudem tudi dokažejo, ljudje jim posledično zaupajo, ne pa da so te institucije same sebi namen in zaščiti naci-komunistične kaste.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in tomi

Peter Klepec

Majstr
24. jan 2019
3.081
434
83
Dejstvo je, da komunisti (ali pa njim podobni) nikjer niso in tudi ne bodo uspeli, saj za to nimajo osnovnih pogojev. Za blaginjo je potrebno podpirati izobrazbo, produktivnost, motivirati k dobremu delu, da ima od tega država in PRAV TAKO POSAMEZNIK. To pomeni, da je treba ščititi zasebno lastnino, spodbujati inovativnost, jo nagrajevati, prav tako zaščititi intelektualno lastnino. Le tako ima lahko vsak koristi od razvoja, ne pa samo komunistična kasta. Vse zgoraj našteto je komunistom (ali pa če hočete socialistom) tuje.
Pomembne so institucije, ki delujejo, delovanje ljudem tudi dokažejo, ljudje jim posledično zaupajo, ne pa da so te institucije same sebi namen in zaščiti naci-komunistične kaste.
Kdo ali kaj je nacikomunistična kasta?
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
.
 

Priponke

  • 53513211_1908676259259917_5626706783268503552_n.jpg
    53513211_1908676259259917_5626706783268503552_n.jpg
    58,7 KB · Ogledi: 368

resnica

Majstr
9. feb 2013
546
557
93
Dejstvo je, da komunisti (ali pa njim podobni) nikjer niso in tudi ne bodo uspeli, saj za to nimajo osnovnih pogojev. Za blaginjo je potrebno podpirati izobrazbo, produktivnost, motivirati k dobremu delu, da ima od tega država in PRAV TAKO POSAMEZNIK. To pomeni, da je treba ščititi zasebno lastnino, spodbujati inovativnost, jo nagrajevati, prav tako zaščititi intelektualno lastnino. Le tako ima lahko vsak koristi od razvoja, ne pa samo komunistična kasta. Vse zgoraj našteto je komunistom (ali pa če hočete socialistom) tuje.
Pomembne so institucije, ki delujejo, delovanje ljudem tudi dokažejo, ljudje jim posledično zaupajo, ne pa da so te institucije same sebi namen in zaščiti naci-komunistične kaste.
Ne vem kdaj vam bo postalo jasno, da sploh ne gre za leve ali desne, komuniste ali kapitaliste, leve ali desne, rdeče, bele zelene... vijolične.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto
13. jul 2011
2.677
626
113
Mislim, da ta filmček jasno postavi ločnico med diktaturo in demokracijo.
Res je neodvisno od barve, ampak komunistični režim ni nikoli obstajal v demokraciji, torej zanj veljajo ugotovitve za diktaturo, ki so povsem iste kot jih navaja Bajkman.
Niso pa diktature samo na levi strani, jasno.
Prav tako je res, da stvari v praksi niso tako črno-bele, kot je prikazano, najbrž zaradi enostavnosti razlage.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in Bajkman

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.238
1.006
113
Mislim, da ta filmček jasno postavi ločnico med diktaturo in demokracijo.
Res je neodvisno od barve, ampak komunistični režim ni nikoli obstajal v demokraciji, torej zanj veljajo ugotovitve za diktaturo, ki so povsem iste kot jih navaja Bajkman.
Niso pa diktature samo na levi strani, jasno.
Prav tako je res, da stvari v praksi niso tako črno-bele, kot je prikazano, najbrž zaradi enostavnosti razlage.
Katere pa so sploh komunistične države danes v svetu? Jaz vidim nek približek temu le na Kubi.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
dve vprašanji

1. v naši lepi državi imamo delitev in razdelitev. a smo lačni ali siti je vseeno, ni tema. jutri nam ena država, skupina držav prepriča iVana, da ga bo podprla do konca. v slovenijo pošlje ene 100 svojih masteršefov. mal trobljenja, mal fb, mal tvitov, mal medijev. pol se iVan en dan odloči v dogovoru z njimi, da on je predsednik. in one ga podprejo, pošljejo komedijantu depešo naj se skine z oblasti. par folka naštimajo na obrate..šiško recimo..v avstriji pripavijo..pošiljke zdravega kebaba..a oni nije kebab nego mitraljez, bombe. pride to čez mejo, se razdeli, mediji trobijo.. Koliko časa mine preden se začne državljanska vojna?

2. v naši lepi državi..demokratični..ne diktatorski..se nemci odločijo uvesti nam sankcije. kje smo z gospodarstvom?
 
13. jul 2011
2.677
626
113
Napisal sem "komunistični režim", katere režime pod tem pojmujemo je bolj ali manj jasno. V glavnem nobeden še ni obstal v demokraciji.
To pa ne poneni, da diktatura ne more biti indoktrinirana s kakšno drugo ideologijo.
Prav tako stvari niso vedno črno-bele. V Venezueli še ni orto diktature (gre pa v tej smeri), na drugi strani, recimo pri nas, je v naši demokraciji tudi nekaj elementov diktature.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
546
557
93
Vladati in komunist, je paradoks in popolnoma skregan z idejo komunizma(“vsi ljudje imajo enak družben in ekonomski položaj”).