Velika stavka pacientk in pacientov 10.1.2023

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.249
6.792
113
Kolesarjev se tole direktno bolj malo tice... Gre za od Googla izobrazen kader, ki zdravnika trenutno ne rabi veliko. Zato tudi ni rabil in hotel mask. So pa to ljudje, ki funkcionirajo po pravilu: vsi zame, jaz zase. en del stavka udejanjajo, na prvega pac lahko posledicno in neizogibno pozabijo. Ampak zdaj je se dalec od oci in srca.

Naceloma torej zdravi ljudje, ki so se dodatno krepili zdravje na biciklu. Silver lining je povsod...
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi in jonny77

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.954
16.059
113
To jaz že od začetka teh drastičnih ukrepov razlagam - imho je politika tako močno prepletena z mnogimi področji in tamkajšnjimi problemi, da je prepoved političnih debat nesmisel saj se potem ob nadaljni res korektni moderaciji lahko zbriše še mnogo drugih topicov in ne samo tistih iz podforuma Parlament in Spam. Debate o vojni v Ukrajini, o "stavki pacientov" ter "beraških zdravnikih", razne debate o takšnih in drugačnih energentih, izjemni inflaciji, multikulturne in woke problematike, itd., ni da ni, vse to instant odpade. Niso politične debate zgolj (povsem upravičene) kritike in zagovarjanja nesposobnosti trenutne vlade.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.520
2.416
113
Pomurje
Se bo pobrisalo in ohladilo, desne napihnjence tu na forumu?
Meni so že brisali objavo, kjer sem dal link od STA z tiskovno Loredana.

To temo bi že morali brisati, ker sicer daje administrator vedeti, da je problem izključno v zdravnikih in nikakor problem politike.
Koliko grafov še rabite, da boste dojeli, da je dejansko tudi v zdravnikih problem.

Vedno več jih je in vedno manj ljudi obdelajo.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Mejduš, tole pa je sramota. Folk časa celo noc na nekaj prostih mest za zdravnika. Skoraj kilometer dolga kolona. Je to dno al gremo lahko se nižje v zdravstvu?


cudno, da se prej v vseh letih niso tako aktivno borili za zdravnika.

a zdej, ko so po mediji rekl, da niso oni edini, je treba pa takoj zdravnika dobit...

pa niso cakali celo noc. tema je se ob 7.30.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.978
6.867
113
pri taščici
Aja še grafično, da ne bo kdo mislil da si zmišljujem (graf je linkan na stran od levice, prosim ne smatrajte to za "politiko" ampak je edini vir kjer je nazorno prikazano "stanje"):

Ubl2prXcSd4C-AWXC3mKgZCsFDUjXt7iC8V05idlEYvGyQiY6qouZxFteOrXIsgWD1-nGmpCab3DYCvMMQoYa3z46aY9q8-exSaRddkh6bDB_gwXI1cAQfyzceuhLlnRdo3B93JC9dh0i_B940-9UqeZ5hCsrxDl2y_dlmVYn6DooNjghWONvHjkbacgNg
Kje je ta statistika dobila lazne podatke?
Pred dvasetimi leti 5x manj zdravnikov (10k/zdravnika) pa je bilo vse "tiho". Od dohtarjev do pacientov. (Cifra se mi zdi prevelika, ce pomislim koliko je bilo zdravnikov v lokalnem.ZD)
Sedaj pa 2k/zdravnika pa so preobremenjeni?
Racunal sem na "2" mio slovencev.
1/5 jih najbrž lahko odštejemo ker so pri pediatrih in otroskih dispanzerjih.
Torej imajo sedaj 5x vec dela z administracijo? Pa se 130k jih je brez. ("10"%)
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.611
3.921
113
Ljubljana
hmpg.net
"Po podatkih ZZZS se v zadnjem dobrem desetletju delež zavarovanih oseb, ki nimajo izbranega osebnega splošnega (družinskega) ali otroškega zdravnika, stalno giblje od pet do sedem odstotkov. Po zadnjih podatkih delež znaša 6,3 odstotka oziroma okoli 132 tisoč zavarovanih oseb, med njimi je okoli 33 tisoč tujcev."
"Če bi normativ ostal tak kot pred letom 2019, bi bil primanjkljaj zdravnikov precej manjši ali pa ga niti ne bi bilo! Zdravniki so s stavko leta 2016 zahtevali tudi manjše obremenitve in zniževanje praga za odklanjanje pacientov v družinski medicini in pediatriji. Takratna ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc v vladi Mira Cerarja jim je popustila in sklenila sporazum s Fidesom."
"Računsko sodišče je predlanskim opravilo obsežno revizijo o dolgoletni neučinkovitosti ministrstva za zdravje in zdravniške zbornice pri skrbi za vstop zdravnikov na trg dela. Pri tem ni našlo ustreznih dokumentov in pojasnil, zakaj naj bi bil ciljni normativ 1.500 glavarinskih količnikov na zdravnika pravi in utemeljen. Nasprotno: »Ocenjujemo, da je MZ kot nosilec zdravstvene dejavnosti opustilo obveznost natančne proučitve učinkov uveljavitve standardov in normativov še pred podpisom aneksa KP 2017, hkrati pa s podpisom sporazuma 2016 zgolj sprejelo ponujeno rešitev FIDES kot edino možnost za prekinitev zdravniške stavke. Po naši oceni bi moralo MZ kot odgovorni nosilec področja zdravstva aktivno sodelovati pri določitvi standardov in normativov dela zdravnikov, in sicer bi moralo še pred podpisom sporazuma 2016 izvesti vsaj analizo obremenitev zdravnikov, ali pa tako analizo oziroma utemeljitev stanja zdravnikov, zaradi katerega so bile napovedane stavke, zahtevati od sindikatov ali pa od zdravniške zbornice (ZZ). Namesto tega je svojo vlogo prepustilo FIDES in ZZ, ki sta pretežno stanovski organizaciji in ki v skladu svojim poslanstvom ščitita in zastopata interese svojih članov.«
»ministrstvo za zdravje v 12 letih ni načrtovalo in posledično izvedlo nobene prepotrebne aktivnosti v zvezi z ugotovitvijo dejanskega stanja glede obremenitev zdravnikov in ukrepanja za odpravo takega stanja (kot na primer zagotovitev pogojev za povečanje vpisnih mest na medicinskih fakultetah, olajšanje postopkov za zaposlovanje tujih zdravnikov, spodbude zdravnikom za delo na ruralnih območjih, določanje ustreznega števila specializacij glede na potrebe prebivalcev po zdravnikih določene specialistične stroke in podobno)«.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77