V Zagorju prvi pospravljamo novoletno okrasje

alfabet

Fizikalc
17. jan 2014
1.122
4
38
Ne trdim, da je bilo res tako, ampak glede na to, kako se ponekod na lokalni ravni delajo stvari in oddajajo posli ... me ne bi presenetilo
smile-1.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Nisem videl avtov, ampak če sanacija nekaj prask stane nekaj 100 evrov, potem tole ni 400 evrov škode po avtu.
Postavljal je najcenejši na javnem razpisu.

ne vem no. Ampak, ko takšna smreka zgrmi na avte (kolko sem po slikah videl, je zelo bogata z vejami), bi mislil, da so tud kakšne odrtine, odrgnine, kakšen špegu odletu, luč počila, kakšno steklo.... . Da so potrebna lakiranja, ........
No ne vem. Al je podatek o nastali škodi netočen ali je bila pa res sreča, da so avtomobili dobili samo nekaj odrgnin.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
lahko je deblo padlo vmes med dva avtomobila in so ju samo veje popraskale
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.151
6.965
113
pri taščici
Ne želi si praskanja s takimi vejami. Ne po avtu, ne po hiši, se manj pa po ljudeh (mrtvi ne samo polomljeni). Ni to novoletna jelka ki jo imate na regalu v dnevni sobi.
 

S57BMU

Pripravnik
7. sep 2007
643
10
18
Škode je ziher več kot le 2000eur, pa še nekaj, da ostaneš brez avta tik pred prazniki je tudi za popizdit
frown-1.gif


Lp.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
recimo, da imaš "srečo" in deblo pade direkt na avto.
Kdo kupi nov avto? Tvoja zavarovalnica, tist ki je postavljal.... ??
Kaj so to naravne nesreče, neodgovornost tretje osebe, gre iz kombinacije parkirišč...??
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.570
113
Marlbor
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
O kakšni odgovorni osebi ti, če je vzrok padca neznan?
[cenzura] ga, bila preiskava usmerjena v to, če so bili avti pravilno parkirani.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.570
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
O kakšni odgovorni osebi ti, če je vzrok padca neznan?
[cenzura] ga, bila preiskava usmerjena v to, če so bili avti pravilno parkirani.
Je tisti hip bil neznan. Sicer pa neznan vzrok padca drevesa ne pomeni, da ni odgovorne osebe. Če ti iz neznanega razloga avto skotališ, še ne pomeni da zato nisi odgovoren.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.338
7.393
113
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
O kakšni odgovorni osebi ti, če je vzrok padca neznan?
[cenzura] ga, bila preiskava usmerjena v to, če so bili avti pravilno parkirani.
Je tisti hip bil neznan. Sicer pa neznan vzrok padca drevesa ne pomeni, da ni odgovorne osebe. Če ti iz neznanega razloga avto skotališ, še ne pomeni da zato nisi odgovoren.
Dokler se preiskavA ne zakljuci je vzrok neznan...ko je vzrok znan se poda ovadbo na tozilstvo in preiskava je zakljucena
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.570
113
Marlbor
To je policijski postopek, ki se oškodovancev načeloma ne tiče kaj dosti. Oškodovanci pa vložijo odškodninski zahteveh zoper lastnika zemljišča, pri čemer je edino važno da so parkirali pravilno in ni šlo za posledico naravne nesreče (vihar, potres, ...).
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
To je policijski postopek, ki se oškodovancev načeloma ne tiče kaj dosti. Oškodovanci pa vložijo odškodninski zahteveh zoper lastnika zemljišča, pri čemer je edino važno da so parkirali pravilno in ni šlo za posledico naravne nesreče (vihar, potres, ...).
Saj ni sama od sebe padla. Najbrž je veter zapihal. Če bi bila slabo postavljena bi padla takoj, ne pa po parih dneh. ?????
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.570
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
To je policijski postopek, ki se oškodovancev načeloma ne tiče kaj dosti. Oškodovanci pa vložijo odškodninski zahteveh zoper lastnika zemljišča, pri čemer je edino važno da so parkirali pravilno in ni šlo za posledico naravne nesreče (vihar, potres, ...).
Saj ni sama od sebe padla. Najbrž je veter zapihal. Če bi bila slabo postavljena bi padla takoj, ne pa po parih dneh. ?????
Veter ni naravna nesreča, ki te lastnika zemljišča opere odgovornosti. Sicer pa brez veze razpravljati z osebki, ki niso sposobni niti gostilniške debate, kaj še le pravnega pogleda tako delikatne zadeve kot je odgovornost.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
pred mnogimi leti je mati parkirala pred enim drugim zdravstvenim domom. z bližnjega drevesa se je odlomila veja ter padla na njen avto: vdrta streha, počena šipa. zdravstveni dom kot lastnik parkirišča je imel zavarovano odgovornost in ni bilo nobeih težav s povračilom škode.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.461
575
113
44
Še vedno Rdeči revirji
Bomo videli kaj bo. 21.12. ima občinski svet sejo, pričakujem, da bo župan spet ves sluzast. Letos ima že drugo "nesrečo". Prva so bili čudni podatki za obračun in izdajo odločb za nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, tokrat je pa smreka.
Kolikor slišim po kuluarjih, gre sedaj za debato, kdo se je spomnil take izvedbe, občina ali izvajalec.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.104
16.310
113
Ta je bla dobra ja. Kamnik at it's best. J3bemti paciente
crazy1.gif