Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Nisem videl avtov, ampak če sanacija nekaj prask stane nekaj 100 evrov, potem tole ni 400 evrov škode po avtu.
Postavljal je najcenejši na javnem razpisu.
O kakšni odgovorni osebi ti, če je vzrok padca neznan?Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
Je tisti hip bil neznan. Sicer pa neznan vzrok padca drevesa ne pomeni, da ni odgovorne osebe. Če ti iz neznanega razloga avto skotališ, še ne pomeni da zato nisi odgovoren.Citat:
Uporabnik membrain pravi:
O kakšni odgovorni osebi ti, če je vzrok padca neznan?Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
[cenzura] ga, bila preiskava usmerjena v to, če so bili avti pravilno parkirani.
Dokler se preiskavA ne zakljuci je vzrok neznan...ko je vzrok znan se poda ovadbo na tozilstvo in preiskava je zakljucenaCitat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Je tisti hip bil neznan. Sicer pa neznan vzrok padca drevesa ne pomeni, da ni odgovorne osebe. Če ti iz neznanega razloga avto skotališ, še ne pomeni da zato nisi odgovoren.Citat:
Uporabnik membrain pravi:
O kakšni odgovorni osebi ti, če je vzrok padca neznan?Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kupiš si ga sam, pri tem pa upaš na čim več denarja od odgovorne osebe ali pa zavarovalnice, kjer je ta oseba imela zavarovanje odgovornosti za takšne dogodke.
[cenzura] ga, bila preiskava usmerjena v to, če so bili avti pravilno parkirani.
Saj ni sama od sebe padla. Najbrž je veter zapihal. Če bi bila slabo postavljena bi padla takoj, ne pa po parih dneh. ?????Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
To je policijski postopek, ki se oškodovancev načeloma ne tiče kaj dosti. Oškodovanci pa vložijo odškodninski zahteveh zoper lastnika zemljišča, pri čemer je edino važno da so parkirali pravilno in ni šlo za posledico naravne nesreče (vihar, potres, ...).
Veter ni naravna nesreča, ki te lastnika zemljišča opere odgovornosti. Sicer pa brez veze razpravljati z osebki, ki niso sposobni niti gostilniške debate, kaj še le pravnega pogleda tako delikatne zadeve kot je odgovornost.Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Saj ni sama od sebe padla. Najbrž je veter zapihal. Če bi bila slabo postavljena bi padla takoj, ne pa po parih dneh. ?????Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
To je policijski postopek, ki se oškodovancev načeloma ne tiče kaj dosti. Oškodovanci pa vložijo odškodninski zahteveh zoper lastnika zemljišča, pri čemer je edino važno da so parkirali pravilno in ni šlo za posledico naravne nesreče (vihar, potres, ...).