Urgenca in čas poškodbe

rajko0028

Fizikalc
22. avg 2008
1.327
1
36
15 km SV od LJ
Citat:
Uporabnik tony pravi:

Država za njihovo zaposlitev nima denarja.

Kolikor je meni poznano so nadure bolj obdavčene kot pa redne ure - tako da se naj zmanjšajo obremenitve sedaj prisiljenih v nadure in zato zaposlijo novi, ampak dokler bo lobi zdravnikov tako močan do tega ne bo prišlo ker bi se kmalu pokazalo, da je zzzs (da o nepotrebnosti njega kot vzajemne, as-a triglava nebi pisal) zlata molzna krava.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Nadure so posredno bolj obdavčene, sicer med urami ni razlik. Zakaj posredno? Z nadurami imaš višjo plačo, ki načeloma pade v višji davčni razred - ampak potem se ti vse ure za to plačo odmerijo po višji stopnji in ne samo nadure.

Pa načeloma je ceneje enega preobremeniti kot pa dva zaposliti. Ker je kar precej "overheada" po osebi za razne socialne transferje (bruto bruto plača) in če imaš dva zaposlena imaš dvojne stroške s tem.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.206
6.992
113
pri taščici
In če je bolj obdavčena je to samo plus za državo saj dobi več.
Dohtar s cel kup nadur dobi 10 jurjev, državi da 6.
2 zdravnika skupaj dobita 10. Državi dasta 4-5.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.356
7.458
113
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Nadure so posredno bolj obdavčene, sicer med urami ni razlik. Zakaj posredno? Z nadurami imaš višjo plačo, ki načeloma pade v višji davčni razred - ampak potem se ti vse ure za to plačo odmerijo po višji stopnji in ne samo nadure.

Pa načeloma je ceneje enega preobremeniti kot pa dva zaposliti. Ker je kar precej "overheada" po osebi za razne socialne transferje (bruto bruto plača) in če imaš dva zaposlena imaš dvojne stroške s tem.
Tole ni res. Do neke tocke velja dolocena obdavcitev in ko presezes cenzus se nadaljnje ure obdavcijo po visji stopnji. Torej to da se posledicno na vse ure obracuna vecja dohodnina ni res
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.206
6.992
113
pri taščici
Dohodnino ni odvisna od števila ur, ampak dohodka.
Če ob minimalcu narediš še nekaj 10 nadur na leto, imaš na koncu leta nekaj 100 evrov MANJ. Najbrž pri visokih plačah ni drugače.
 
Nazadnje urejeno:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.356
7.458
113
Ne. Ravno to da imas na koncu manj ni res.

Logicno da ni odvisno od stevila ur. Ampak nadure so placane bolje in kumulativno zasluzis vec. In ko s prihodkom presezes dolocen cenzus gres v visjo davcno stopnjo. Ampak po visji stopnji se obracuna le prihodek nad cenzusom in ne celoten prihodek.

Kar pomeni da ce pri minimalcu delas nadure bos imel izplacano vec od minimalca.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Kolikor so meni zadeve jasne se dohodnina računa na celoten dohodek. Če zadnji mesec v letu s plačo prekoračiš mejo v višji razred, boš pri naslednji dohodnini plačal razliko do višje stopnje še za čisto vse plače nazaj.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.156
11.037
113
kod Džej-Zija
Ni res. Dohodnina se računa takole: splošna davčna olajšava (sdo), ki jo imamo vsi. Na ta del dohodka ne plačaš davka. Za delež dohodka med sdo in 2. razredom plačaš stopnjo za prvi razred. Za znesek med 2. in 3. razredom plačaš po stopnji za 2. razred itd. Nikakor se ne more zgoditi, da bi imel nekdo pri višjem bruto dohodku nižji neto dohodek kot nekdo drug. Ni mogoče.

Primer: recimo sdo 5000€, 1. razred 10% med 5k in 10k, 2. razred nad 10k pa po stopnji 20%. Recimo, da bruto zaslužiš 30k. Koliko je dohodnine na ta znesek? Po tvoji logiki bi moral na vseh 30k plačati 20%, torej 6k. V resnici gre tako: na prvih 5k ne plačaš nič, za znesek med 5k in 10k plačaš 10%, torej 500€, za znesek nad 10k pa 20%, torej 4k. Skupna dohodnina je torej 4,5k.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.356
7.458
113
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Kolikor so meni zadeve jasne se dohodnina računa na celoten dohodek. Če zadnji mesec v letu s plačo prekoračiš mejo v višji razred, boš pri naslednji dohodnini plačal razliko do višje stopnje še za čisto vse plače nazaj.
No niso ti cisto jasne. Ampak dobra novica je da je v resnici bolj ugodno kot pa si mislil ti da je
smile-1.gif
mosserero ti je lepo razlozil
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Apolo, kdaj se je zadeva spremenila, ker 2011 je bilo se tako kot pravi philips... Je v linku razlaga polanca
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.206
6.992
113
pri taščici
Ker sem mislil da sem res za luno sem šel preveriti na e davke tale graf ki je objavljen na zgornjem linku
davek1.jpg

vsaj pri meni e davki še vedno dajo tak potek grafa kot je na sliki
če imaš plačo 10.866 potem plačaš 695 evrov dohodnine
če imaš plačo 10.867 potem plačaš 1035 evrov dohodnine.
razlika je 340 evrov, ali skoraj 30 evrov (5% dohodka) vsak mesec, samo zato ker si naredil eno naduro preveč. Za eno naduro več, ti vzamejo pol mesečne plače. Potem pa lahko zaradi tega padeš še pri socialnih trasnferjih (vrtec, dokladi) v višji razred (odvisno od skupnega družinskega proračuna) pa si še ob eno plačo na leto ali celo več.

Sicer pa vem, to je brezveze pisati na alterju ker na alterju so take plače povprečne-NA MESEC
cheer.gif


Toliko o tem da z višjim brutto nikakor ne moreš dobiti manj netto
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.206
6.992
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ne. Ravno to da imas na koncu manj ni res.

Logicno da ni odvisno od stevila ur. Ampak nadure so placane bolje in kumulativno zasluzis vec. In ko s prihodkom presezes dolocen cenzus gres v visjo davcno stopnjo. Ampak po visji stopnji se obracuna le prihodek nad cenzusom in ne celoten prihodek.

Kar pomeni da ce pri minimalcu delas nadure bos imel izplacano vec od minimalca.
tole in mosserotov primer izračuna drži če imaš osnovno plačo višjo od 12571
jezen sem, sem imel lepo procente zračunane za neko alter plačo pa sem pomotoma pri skoraj zadnjem dejanju prepisa številk x stisnil in ... ne grem še enkrat računat kako na 70 jurjev plače plačaš 24 jrujev dohodnine.
 
Nazadnje urejeno:

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.013
6.239
113
blizu močvirne prestolnice
Komentar iz Financ, žal vsi iz zdravstva načrtno spregledajo kje je srž problema.

. V pogovoru, ki je dne 13.1.2014 objavljen na Planetu, je Branko Šestan, šef ortopedske klinike iz Hrvaškega Lovrana veliko zanimivega povedal. Po nekaj mesecih vodenja bolnišnice je prejel telefonski klic, v katerem ga je nekdo vprašal, zakaj je merilo pri razpisu za nabavo toaletnega papirja to, da je ta papir zavit v modre škatle. V nabavni službi so mu povedali, da je res tako. Po preveritvi vseh razpisov iz zadnjih let so ugotovitve bile zastrašujoče. Razpisi so bili namreč sestavljeni tako, da so bili preprosto napisani za zgolj in samo enega dobavitelja. Spremenil je prakso in so prihranki bili ogromni. Nekatere medicinske pripomočke, ki so jih pred sedmimi leti plačevali po 2.500 evrov, danes takšne kupujejo za približno 700 evrov. Še nekaj, preden je postal direktor, je imela bolnišnica 270 zaposlenih, danes jih ima 220. Število zaposlenih na posteljo je tako 2,2, zasedenost postelj je 90-odstotna, najpomembnejše pa je, da z manjšim številom zaposlenih in nižjimi stroški opravijo bistveno več operacij. Dobaviteljem je prepovedal vstop v bolnišnico, prepovedal je donacije dobaviteljev bolnišnici, prepovedal je odhode svojih zdravnikov na kongrese in izlete, ki jih financirajo dobavitelji....
Več na:
www.siol.net/novice/...estan.aspx
www.jutarnji.hr/bran...vo/1151859
http://www.finance.si/8502912/...inega-mo%C5%BEa
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.206
6.992
113
pri taščici
prvi link ti ne dela
http://www.siol.net/novice/svet/2014/01/intervju_branko_sestan.aspx
Citat:
Kakšni so bili prihranki? Ogromni! Če smo za nekatere medicinske pripomočke pred sedmimi leti plačevali po 2.500 evrov, danes takšne kupujemo za približno 700 evrov. Danes tako dobimo skoraj štiri enote za ceno ene pred sedmimi leti. A ne drugačne, temveč iste pripomočke, od istega proizvajalca in od istega dobavitelja.
 
Nazadnje urejeno: