UMTS 900 v Sloveniji in Evropi
- Ustvarjalec teme blue007
- Začetni datum
Imam 3G. Nima 480p.
3G podpira tethering glede na verzijo firmwarea. Ne bom šel sedaj gledat, katero verzijo imam gor. Vem pa, da sem pri enem upgradeu videl tethering, pri naslednjem upgradeu pa je opcija izginila (in o tem se je takrat po raznih tujih staneh dosti pisalo). Saj vem, da obstajajo določeni postopki, s katerimi se to omogoči, ni pa serijsko v meniju. In kar se mene tiče je to enako, kot da ni.
3G podpira tethering glede na verzijo firmwarea. Ne bom šel sedaj gledat, katero verzijo imam gor. Vem pa, da sem pri enem upgradeu videl tethering, pri naslednjem upgradeu pa je opcija izginila (in o tem se je takrat po raznih tujih staneh dosti pisalo). Saj vem, da obstajajo določeni postopki, s katerimi se to omogoči, ni pa serijsko v meniju. In kar se mene tiče je to enako, kot da ni.
In kdo je kriv, da opcije ni privzeto v meniju? Točno tisti, ki jih ti ves čas zagovarjaš (mobilni operaterji namreč).
Naloži zadnjo verzijo firmware-a pa boš imel tethering. Sem celo uredil IPCC datoteke (za vas - slovenske operaterje), ki omogočijo tethering (ampak moraš biti na zadnjem firmwareu).
3G res nima vgrajene podpore za video snemanje... ampak to je že dve leti star telefon. Ti si omenjal tehnologijo, ki so jo drugi uporabljali sredi 2009... in takrat je izšel 3Gs, ki podpira vse, kar si naštel.
Naloži zadnjo verzijo firmware-a pa boš imel tethering. Sem celo uredil IPCC datoteke (za vas - slovenske operaterje), ki omogočijo tethering (ampak moraš biti na zadnjem firmwareu).
3G res nima vgrajene podpore za video snemanje... ampak to je že dve leti star telefon. Ti si omenjal tehnologijo, ki so jo drugi uporabljali sredi 2009... in takrat je izšel 3Gs, ki podpira vse, kar si naštel.
Krivi so operaterji (pač ne slovenski), ki so od appla zahtevali, da omeji tethering, če ga oni uradno ne dovolijo oz. zaračunajo. Apple jim je pač ugodil. V OS3.0 je delal za vse, v OS 3.1 in 3.1.2 je apple onemogočil tethering, če ga operater ni eksplicitno dovolil (slovenski pač niso podprti)... v zadnji verziji (3.1.3) so pa to napako popravili privzeto deluje za vse (tudi nepodprte), onemogočen je pa za tiste, ki to želijo.
Zakaj ga pa v SLO (še) ni, je pa verjetno resnica nekje vmes. Apple ima pač svoje pogoje, slovenski operaterji pa svoje... kdaj in če bo prišlo do kakega kompromisa, bomo pa videli.
Zakaj ga pa v SLO (še) ni, je pa verjetno resnica nekje vmes. Apple ima pač svoje pogoje, slovenski operaterji pa svoje... kdaj in če bo prišlo do kakega kompromisa, bomo pa videli.
Jaz tudi tako pravim, da ima TUS najbol balancirano ponudbo. Poceni telefoni in balanciran paket.
Simobil ima zdaj tudi poceni telefone, vendar majn balanciran paket.
Mobitel pa ima drage telefone in mnogo minut ter podatkov v paketu. Vsej zaenrkat.
Simobil ima zdaj tudi poceni telefone, vendar majn balanciran paket.
Mobitel pa ima drage telefone in mnogo minut ter podatkov v paketu. Vsej zaenrkat.
Nazadnje urejeno:
Minute plačuješ vak mesec, telefon pa v povprečju na 2 leti. Kaj človeka bolj in pogosteje iritira je jasno. Vse je stvar tehtanja. Več v telefon, manj v storitve in obratno. Litrska flaša drži liter in ne več. Operaterji s telefoni ne ustvarjajo ne vem kakšnega posla, kvečjemu jih subvencionirajo in zalagajo denar. Torej to ni ključno. Ključno je služiti s storitvami. Ampak tako je, vsak operater si izbere svojo strategijo. Eni dajo več v subvencije telefonov, drugi več storitev in manj subvencije. Uporabnik pa lahko izbira.
Ne. Mislim da si me narobe razumel. Ko sem zgoraj navedo pakete so to seveda moja subjektivna mnenja na le te. Torej kak jih jaz vidim. Pozabo sem pa napsiati, da medtem ko ima mobitel res ogromno minut in podatkov v svojem relativno se vsej do srede poceni paketu. Jaz teh minut "NE" rabim. Zato je TUSev paket boljsi za mene ker je bolj balanciran.
Po drugi strani pri simobilu zanimiv paket pa ima spet 2Giga podatkov, kar spet nerabim, sej mi je 1Giga dovol, nima pa nic minut.
Upam samo, da bo v sredo kaj vec znano. In da se nebojo spet cez 3 mesece spomnili pakete spreminjat na mobitelu.
Po drugi strani pri simobilu zanimiv paket pa ima spet 2Giga podatkov, kar spet nerabim, sej mi je 1Giga dovol, nima pa nic minut.
Upam samo, da bo v sredo kaj vec znano. In da se nebojo spet cez 3 mesece spomnili pakete spreminjat na mobitelu.
Cene telefonov so nepomembne (mogoce za tiste, ki bi radi samo super duper telefon a majhno ceno... ki ga potem ponavadi v lokalu ob kavi dajo na vidno mesto na mizi.. pa se zvonjenje do konca naglas...
... Ampak spet smo malo zasli s teme... in to nima direktne zveze z UMTS900 ... Pri UMTS900 je problem tocno ta, ki ga je ze omenil Coolpower... in to je pomanjkanje aparatov... predvsem, ce na njem ne pise Nokia ali Sony Ericsson (v nekaterih primerih tudi mogoce se Motorola ali Samsung) ... in ce je starejsi od enega ali dveh let ...
Glede softverske nadgradnje hardverskih funkcij pa je malo proizvajalcev, ki v mobilnik dodajo neko funkcionalnost in je ne omogocijo takoj... ampak sele z eno od naslednjih nadgradenj... Vecina gre celo tako dalec... da za model, ki je star vec kot eno leto, sploh ni vec nobenih nadgradenj in popravkov programske opreme...
Glede softverske nadgradnje hardverskih funkcij pa je malo proizvajalcev, ki v mobilnik dodajo neko funkcionalnost in je ne omogocijo takoj... ampak sele z eno od naslednjih nadgradenj... Vecina gre celo tako dalec... da za model, ki je star vec kot eno leto, sploh ni vec nobenih nadgradenj in popravkov programske opreme...
Tako je. Nižje frekvence imajo boljše propagacijske lastnosti, tj. širši domet. V mestih pa obratno potrebuješ več baznih zaradi njigovega "gostenja" - tj. da se uporabniki porazporedijo na čim bližje bazne. Tu so višje frekvence prednost, ne slabost. Torej UMTS 2100/1800/1900 v mesta, UMTS 900 za podeželje. GSM se počasi izteka življenjska doba, ampak prehod bo mehak in mogoč šele na drugo <1GHz tehnologijo, ko bo boljše razširjena - tako po pokritosti, kot po količini podprtih poceni mobilnikov.
Za pravi mobilni internet bo pa potrebno spremeniti paradigmo in preiti na LTE piko-/femtocelice, ki bodo vgrajene v broadband modeme pri rezidenčnih uporabnikih.
problem obmejnih umts 900 ni tako v mestih ampak bolj v podrocjih z drzavno mejo. To je po mojem vecji probelm.
Aparatov je kar ze velika ponudba, edini operater ki se ne ponuja poleg 2100 se 900 se mi je le apple. Ze pred 1 letom je bilo 10-20 aparatov ze podpiralo umts900.
Orange ter ostala operaterja dobila licenco umts900 sele februarja 2010. Naj bi pa pokrili celo francijo s umts900.
Aparatov je kar ze velika ponudba, edini operater ki se ne ponuja poleg 2100 se 900 se mi je le apple. Ze pred 1 letom je bilo 10-20 aparatov ze podpiralo umts900.
Orange ter ostala operaterja dobila licenco umts900 sele februarja 2010. Naj bi pa pokrili celo francijo s umts900.
V mestih je UMTS 900 pomemben zgolj in samo za boljši indoor coverage ker imajo nekateri materiali v novejših stavbah to grdo lastnost, da presneto dobro absorbirajo radijske valove višjih frekvenc. problem so tudi kleti in sobe, ki so bolj v sredini večjih kompleksov in nimajo oken oziroma zunanjih sten.
UMTS 900 vsekakor ima prihodnost in bo rešitev broadbanda na rurali. Druga opcija, predvsem za fiksne namestitve, je Wimax na 400 MHz torej tam, kjer so bili včasih NMTji.
UMTS 900 vsekakor ima prihodnost in bo rešitev broadbanda na rurali. Druga opcija, predvsem za fiksne namestitve, je Wimax na 400 MHz torej tam, kjer so bili včasih NMTji.
