Ujeli tudi Hadžiæa!

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
recimo mnenje prebivalcev. ne narodnost, mnenje

Mislis neke vrste referendum? Plebsicit? Le kako se nihce ni spomnil tega?
stupid-1.gif


Citat:
tko bi recimo dobil skor nacionalna področja itd.

en narod, ena drzava in en vodja.press
stupid-1.gif


Citat:
pač ni mi jasno zakaj se 2 mio slovencev lahko odcepi, 4 mio hrvatov, od njih pa ne 300k srbov na dveh koncih, ne vem kok mio bosancev, pa od njih ne hrvati in srbi, siptarji, pa od njih ne srbi..

1. republike so imele pravico, narodi niso
2. to ni tehnicno izvedljivo
3. tudi ce bi bilo tehnicno izvedljivo je ta logika zelo debilna

Ce ti ne kapne, pa ocitno ne. Ce se lahko vsak odcepi od vsakogar potem se tudi Madjari lahko "odcepijo" Vojvodino, Bosnjaki lahko odcepijo Sandzak, itd, itd.... Kje bi se ustavil? Neodvisna naselja, bloki, ulice, hise? Nadrealisti so se iz tega narocevali ti pa dejansko o tem filozofiras?
stupid-1.gif
Ta koncept so vsi razumele vse republike bivse YU razen ene.

Pri locitvi se stvari "razdelijo" in dejstvo da je prislo ni izgovor da gres zeni odrezati 1/3 avtomobila. Vsaj pri normalnih ljudeh. Pri tebi je zadeva verjetno logicna.
stupid-1.gif

opa..vse so razumele le ena ne..in ta ena je anredila stalo na hrvaskem in v bosni.

kaj se pa pol zgodi, ko dojame, da je hrvaska hrvaska, bosna bosna..ji pa vzamejo kosovo. hm

res pa je, da zasedal so z ubijanjem baba i nana, kosovo so pa predal z malo zrtev..fuknjeni so ti srbi
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
recimo mnenje prebivalcev. ne narodnost, mnenje

Mislis neke vrste referendum? Plebsicit? Le kako se nihce ni spomnil tega?
stupid-1.gif


Citat:
tko bi recimo dobil skor nacionalna področja itd.

en narod, ena drzava in en vodja.press
stupid-1.gif


Citat:
pač ni mi jasno zakaj se 2 mio slovencev lahko odcepi, 4 mio hrvatov, od njih pa ne 300k srbov na dveh koncih, ne vem kok mio bosancev, pa od njih ne hrvati in srbi, siptarji, pa od njih ne srbi..

1. republike so imele pravico, narodi niso
2. to ni tehnicno izvedljivo
3. tudi ce bi bilo tehnicno izvedljivo je ta logika zelo debilna

Ce ti ne kapne, pa ocitno ne. Ce se lahko vsak odcepi od vsakogar potem se tudi Madjari lahko "odcepijo" Vojvodino, Bosnjaki lahko odcepijo Sandzak, itd, itd.... Kje bi se ustavil? Neodvisna naselja, bloki, ulice, hise? Nadrealisti so se iz tega narocevali ti pa dejansko o tem filozofiras?
stupid-1.gif
Ta koncept so vsi razumele vse republike bivse YU razen ene.

Pri locitvi se stvari "razdelijo" in dejstvo da je prislo ni izgovor da gres zeni odrezati 1/3 avtomobila. Vsaj pri normalnih ljudeh. Pri tebi je zadeva verjetno logicna.
stupid-1.gif
Frajer dej si ti preambulo sloovenske ustave preberi. Narodi ne države.

Kaj ima preambula slovenske ustave pri vsem skupaj? pravico bos nasel v jugoslanski Ustavi iz '74
 
Nazadnje urejeno:

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Tocno.... Samo ena republika je divjala po drugih. Nekako nisem opazil da bi sli Hrvati osvajati Vojvodino ceprav je tamo bilo ogromno Hrvatov (vsaj dokler jih niso pregnali), BiH ni organizirala v Sandzaku, itd,itd, itd.

Kosovo niso vzeli, sploh pa ne na koncu vsega. Kosovo je bilo zgubljeno ze na zacetku in ne zaradi nekaksne sistematicne resitve ampak edina mozna resitev. Kosovo je dobilo neodvisnost po nekaj referendumih kot zadnja/edina mozna resitev. Tudi sama Srbija noce Kosovo.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
aha..ti zdej ves kaj noce srbija..in kako s eje lahko dovolilo docepitev kosova in hrkati dovolilo docepitev bih, ne pa odcepitev RS.

men so to mal dvojna merila? od srbov se vsi odcepijo oni pa ne smejo od nobenga..če branijo svoje če zmejo..agresija..če branijo svoje znotraj mej..agresija.

kle je bil slobo očitno tudi teoretik namesto praktik.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Ce bi Srbija dobila Kosovo (hipoteticno govorimo) to pomeni da bi vsaj 1/3 vlade bili Albanci. Enako vojski, policiji, itd, itd, itd.

Odcepitev Kosova se ni dovolilo, referendum so imeli veckrat in ni pomagalo (niso dobili neodvisnosti). Njihov prvi "referendum" mislim da je celo iz casov slovenskega plebiscita. Na koncu je bilo vse skupaj ze tako zavozeno da kaj drugega ni preostalo.
Tudi sama Srbija je uradno ponujala "vec od avtonomije" (ampak manj od neodvisnosti). To pa v praksi ni mogoce.

Sicer pa, kdorkoli si je vzel pravico ustanavljati drzave na ozemlju HR in BiH nima neke pravna ali moralne podlage da bi lahko filozofiral o legitimnosti neodvinosti Kosova. Ce forsiras brezpogojno pravico do samoopredelitve se to zgodi.

Ce nekdo iz Cacka brani "svojo" zemljo v Erdutu je to agresija. Enako velja ce nekoga v Erdutu "samo" sponzorira.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
no pa poglejmo

srbija brani svoje v bosni in jih na začetku sponzorira. potem se umakne.
šitraji iz eu in muslimani spozorirajo svoje po kosovu in bosni

prvo je agresija, drugo obramba

sem že rekel..in se strinjam..napaka v osnovi. od starega dalje. slobo je imel moznost resiti, pa se pichka pederska ni lotil reševanja. sma neki je sral.

in ja..danes bi srbija morala sprejeti odlocitev, d aje kosovo out in začeti graditi zid na meji. srbe sprejeti k sebi, ce hocejo, na meji mrtvo strazo in..ce pride golob cez je pečenka. nobeno priznanje, trgovina..nic..zapret letalski prostor v smeri kosova in vse ostalo.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik softi pravi:
no pa poglejmo

srbija brani svoje v bosni in jih na začetku sponzorira. potem se umakne.
šitraji iz eu in muslimani spozorirajo svoje po kosovu in bosni

prvo je agresija, drugo obramba

sem že rekel..in se strinjam..napaka v osnovi. od starega dalje. slobo je imel moznost resiti, pa se pichka pederska ni lotil reševanja. sma neki je sral.

in ja..danes bi srbija morala sprejeti odlocitev, d aje kosovo out in začeti graditi zid na meji. srbe sprejeti k sebi, ce hocejo, na meji mrtvo strazo in..ce pride golob cez je pečenka. nobeno priznanje, trgovina..nic..zapret letalski prostor v smeri kosova in vse ostalo.

Preden se je karkoli zacelo v BiH se je zgodila HR. Srbija se prav nic ne umakne ampak celo aktivno sodeluje skozi celo vojno. Od prvega do zadnjega dne je ena drzava posiljala ljudi, orozje in denar v drugo drzavo. Temu se rece agresija.
Tudi ce "šitraji iz eu in muslimani spozorirajo" kogarkoli je razlika v tem da njihova domovina ni napadla nikogar. In ce nisi nikogar napadel potem nekako ni agresije, kajne?
stupid-1.gif


Srbija bi postavila zid in ga v bistvu tudi ampak bi hkrati tudi prodajala svojo robo skozi luknjo v zidu. Ne ravno postena igra. Sicer pa bodu bodo sedaj zaradi nesposobnosti EULEXa na carinskih prehodih Americani
evil.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik softi pravi:
a OVK ni delala agresije..

OVK ni delal agresije, v najslabem primeru bi lahko trdil da so uporniki/teroristi/xyz. Sicer je pa problem na Kosovu obstajal desetletja preden je OVK sploh nastala.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
problem gor al dol..problem je na kosovu že tisoče let..in od 45 je bil mir. in s kako pravico je ovk začela z oboroženim uporom in nekimi referndumi..pravice niso imeli, a so jo izglasovali..zakaj? in ja, gre za agresijo, ker je alabanija čez mejo spuscala, ni varovala meje, gre za terorizem in predvsem za idiotizem naroda, nesposobnost naroda, ki sam sebe rise kot svetega, sposobnega itd..srbi so navadne sleve pichkaste vatirane. komaj cakam, da dobijo evropo in s ezacne primez stiskat..jaz bi to mlatil dan in noc


a si predstavljas vas kle v sloveniji in glasovanje za dzamijo..s kako pravico in pod pretvezo česa.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik softi pravi:
problem gor al dol..problem je na kosovu že tisoče let..in od 45 je bil mir. in s kako pravico je ovk začela z oboroženim uporom in nekimi referndumi..pravice niso imeli, a so jo izglasovali..zakaj? in ja, gre za agresijo, ker je alabanija čez mejo spuscala, ni varovala meje, gre za terorizem in predvsem za idiotizem naroda, nesposobnost naroda, ki sam sebe rise kot svetega, sposobnega itd..srbi so navadne sleve pichkaste vatirane. komaj cakam, da dobijo evropo in s ezacne primez stiskat..jaz bi to mlatil dan in noc


a si predstavljas vas kle v sloveniji in glasovanje za dzamijo..s kako pravico in pod pretvezo česa.

To seveda ni res.... ce je Milosevic ubijal Albance 20 let preden je OVK sploh nastala je malce debilno trditi da je za krvav razplet kriva OVK. OVK tudi ce bi zelela ni imela sredstev za "agresijo" na kogarkoli. Do danes nihce nikjer ni Albanijo uradno obtozil za agresijo. Tudi sama Srbija ni Albanije nikjer obtozila, kaj sele dokazala. NATO recimo, so tozili.

Kako to da oni niso imeli pravico ce ves cas trdis da so jo imeli vsi? Ali je samo oni niso imeli?
stupid-1.gif



Citat:
a si predstavljas vas kle v sloveniji in glasovanje za dzamijo..s kako pravico in pod pretvezo česa.
17758-icon_confused.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
po titu so republike imele neko rpavico..kosovo je v 90 ni imel.

pobijal jih ni nihce. sami so se kotili ko podgane, tito jim je bil pa boter..gnida kumrovska..in cez mejo iz alabanije so se tihotapili..zato je ob albaniji poleg bolgarije bila mejna vojska neki nahjujsega. in slobo jim 20 let prej ni nic hotel..rakovic k bi jih uredil, je bil pa odzagan..

kako je tito vedel kaj mora delat, d azjebe ta prostor po svoji smrti..


ja..dzamija je na mestu..na podlagi cesa bi jo vi imeli v lj
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
po titu so republike imele neko rpavico..kosovo je v 90 ni imel
Bingo. Prav zaradi tega so njihov prvi referendum ignorirali.

Citat:
pobijal jih ni nihce
RES?
Predvidevam da so se Albanci samomasakrirali, zaprli v kamione in samozakopali v centru Srbije

Citat:
zato je ob albaniji poleg bolgarije bila mejna vojska neki nahjujsega
Sej druge ni bilo
bonk.gif
Ce pa ze dlaocepimoje bila "najhujsa mejna vojska" proti zahodu. To naj bi bila smer morebitnega napada, predvsem iz smeri ITA. Temu je bila tudi prilagojena obramba YU.

Na podlagi tega da tako pise v slovenski Ustavi in podlagi tega da ima vsaka druga vera svojo "dzamijo". Bo dovolj?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
torej so ga ignoriral, potem ap več niso imel pravice..pika..terorizem

sred srbije so jih abje lifrali v kosovski vojni..slaba izvedba

meje sfrj so bile mono varovane na zahodu, na meji z bolgarijo in albanijo pa je bila edina mrtva straza. mrtvo strazo so prakticiral samo še v hercegovini. iz teh področij se beleži tudi največ mrtvih vojakov na služenju roka, izjema bolgarija. googlaj boš našel.

ustava je..zgresena..ko bom v parlamentu bom to popravil. pa še kaj drugega..recimo azilantski domovi, prehodni domovi, tujci z razlicnimi statusi v kombinaciji s kaznivimi dejanji..
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik softi pravi: torej so ga ignoriral, potem ap več niso imel pravice..pika..terorizem

Dobro jutro softi.... Zal je Milosevic desetletje pozneje pripeljal stvari tako dalec da kaj drugega ni bilo vec mogoce. Ce bi bil na njegovem mestu Tadic bi danas bila OVK na seznamu teroristicnih organizacija, Kosovo pa vsaj uradno se pod Srbijo. Hebiga.

Citat:
sred srbije so jih abje lifrali v kosovski vojni..slaba izvedba
Mislis da je obstaja razlog da so jih morali lifrati v Srbijo? Konkretno je v tem primeru to bilo terciarno "pokopalisce".

Citat:
recimo azilantski domovi, prehodni domovi, tujci z razlicnimi statusi v kombinaciji s kaznivimi dejanji..

V 2mio drzavi je 100 azilantov hudo perec problem
smirk-1.gif
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Cefur nekaj govori o tujcih....

Mislis da si kaj boljsi od njih ce znas za odtenek bolje slovensko in imas slovenko?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
pametno si ugotovil..stari ej sfrj uredil nepremostljiva minska polja, potem pa po smrti narod spustil an t apolja. slobo je bil pa srbski [censored], ki je premagal po idiotizmu vse konkurente svojega časa.

in stanje danes je prav, d aje tako. tadič bi moral danes ukrepati in s kosovom zaključiti zgodbo az vse večne čase..prodajat jim nima kaj, od njih ne rabi nič. totalna blokada in osmaitev. srbe potegnit k sebi in to je to.


zdej pa nehava za danes..berem, d aje šel viator v rit..
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik softi pravi:
pametno si ugotovil..stari ej sfrj uredil nepremostljiva minska polja, potem pa po smrti narod spustil an t apolja. slobo je bil pa srbski [censored], ki je premagal po idiotizmu vse konkurente svojega časa.

in stanje danes je prav, d aje tako. tadič bi moral danes ukrepati in s kosovom zaključiti zgodbo az vse večne čase..prodajat jim nima kaj, od njih ne rabi nič. totalna blokada in osmaitev. srbe potegnit k sebi in to je to.


zdej pa nehava za danes..berem, d aje šel viator v rit..

Stari je v zrihtal, narod je sam sebi zakuhal. Nikogar stari ni prislil da gre iz Cacka branit Vukovar ali iz Podgorice branit Dubrovnik.V zadnjih dneh je prislo do konfliktov prav zaradi tega ,ker Srbija zeli in mora prodajati Kosovu.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
če stari en bi risal mej..ne bi noben sel nikamor.
če stari en bi delal nekega plasnkega prestukturiranja in prmetava industrijo severno, jug pa drzal na motiki..tudi ne
če stari en bi tok industrije nabil an sever, d aje rabil se pol milje bosancev..tut en bi bilo slabo
ce stari ne bi podpiral islamizacije..tudi ne bi bilo slabo
ce stari ne bi...marsikaj ne bi..

pa pustimo to..imel je dobr ein slabe strani. njegovo sliko bom dal v arhiv..iscem sliko rankoviæa..maš kako