Citat:
Uporabnik softi pravi:
po titu so republike imele neko rpavico..kosovo je v 90 ni imel.
pobijal jih ni nihce. sami so se kotili ko podgane, tito jim je bil pa boter..gnida kumrovska..in cez mejo iz alabanije so se tihotapili..zato je ob albaniji poleg bolgarije bila mejna vojska neki nahjujsega. in slobo jim 20 let prej ni nic hotel..rakovic k bi jih uredil, je bil pa odzagan..
kako je tito vedel kaj mora delat, d azjebe ta prostor po svoji smrti..
ja..dzamija je na mestu..na podlagi cesa bi jo vi imeli v lj
No no, treba je poznati malo zgodovine, preden se postavlja take trditve:
1. Leta 74 je tito v strahu pred prevelik krepitvijo moči srbije dovolil novo ustavo s katero so bile dane republikam večje pristojnosti, podobno pa je veljalo tudi za kosovo in vojvodino.Tito je namreč vdel da bo jugoslavija delovala samo če bodo narodi vsaj približno enakopravni in ne bo eden prevladal. Vedel je tudi da bi se vsak poskus delitve jugoslavije zaradi velike prepletenosti narodov končal slabo.
2. Po titovi smrti leta 80 in po začetku gospodarskih težav zaradi presahnitve denarja od neuvrščenih in raznih zhodnih držav je srbija videla da bi lahko ponovno zavzela prevladujoč položaj (podobno kot leta 33 ukinitvijo države shs in ustanovitvijo diktatroske kraljevine jugoslavije). leta 86 je srbska akademija znanosti in umetnosti na čelu z Dobrico Čosičem izdala memorandum v katerem so srbi zahtevali "odpravo krivic" Na oblast je z njihovo pomočjo prišel Miloševič, ki je začel "osvajati" okolišnje republike in pokajine. Z "jogutrnimi revolucijami" so vrgli iz oblasti zakonito izvoljena vodstva sbije, vojvodine, kosova in črne gore, na oblast pa postavili svoje ljudi. S tem je nemesto prej veljavnega enega člana v ZIS dobil kar štiri in s tem precej večjo moč pri vseh odločitvah, vključno z deljenjem denarja in urpavno obrambnimi zadevami.
3. NA kosovu se je to odrazilo tako da je bil kmalu celoten upravno-policijski aparat v srskih rokah, klub temu da e bilo srbov števolčno zelo malo. Ker so začeli albanci protestirati je zis (tudi z privolitvijo drnovška poslal na kosovo vosko, ki je upor zatrla, v pokrajin pa uvedla izredno stanje).
4. ker je denarja vedno bolj zmanjkovalo, so srbi s pomočjo svojih ljudi v NBJ ukradli denar od zveznih carin, kar je naletelo na hude proteste predvsem v sloveniji, ki je prisllužila največ teh sredstev)
5. To in ostala samovoljna dejanja srbije so pripeljala do vedno večjih po osamosvojitvi v sloveniji in na hrvaškem. Bosna je bila proti, a ni hotela sama ostati v jugoslaviji v kateri bi srbija imela tako moč. Proti so bili tudi srbi na hrvaškem, saj so se bali ponovitve dogodkov iz časov ndh.
Ostalo je več ali manj znano, oboji, tako srbi in hrvati pa so naredili napako, ker so mislili da se da problem velumke premešanosti prebivalstva razčistiti z etničnim čiščenjem. V obeh primerih so bile zadeve začete iz zagreba in beograda,do stopnje ko sose zaradi maščevalnosti začeli ljudje sami boriti eden proti drugim. Muslimano v bosno in albanci na kosovu so bili dolgo pasivni in so jih zato oboji tudi precej fasali v prvih fazah vojne.
Tako da ni ravno res da albancem na kosovu ni nihče hotel nič, je pa res da ni imelo kosovo nobenih pravic, saj so jim jih srbi vse vzeli. Krivda srbije in srbov je predvsem v tem da so si predolgo zatiskali oči pred tem kar se je dogajalo najprej v bosni in nato še na kosovu in to je etničnim čiščenjem, kakršno nima mesta v v sodobni evopi (in kar danes priznavajo mnogi srbi).
