Grdo si to napisal. Žajbelj bo užaljen.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Vsak z IQjem nad sobno temperaturo bo meril tako, da ti bo lahko pokazal, da si delal prekršek. In tako je pravilno!
Grdo si to napisal. Žajbelj bo užaljen.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Vsak z IQjem nad sobno temperaturo bo meril tako, da ti bo lahko pokazal, da si delal prekršek. In tako je pravilno!
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Seveda razumem, da se policaj sam odloči, kdaj bo nehal merit. Ampak to ni bilo bistvo tvoje trditve. Napisal si, da policaj tako meri, da bo kazen čimvišja. Tako da ne sprevračat svojih trditev. Če nimaš dokaze zanje, raje napiši, da si se vse skupaj sam izmislil.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Grdo si to napisal. Žajbelj bo užaljen.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Vsak z IQjem nad sobno temperaturo bo meril tako, da ti bo lahko pokazal, da si delal prekršek. In tako je pravilno!
Sej jest sm tud isto trdil kot jest5, pa se z mano nisi strinjal. Namreč da bo policaj meril tako, da bo pokazalo da si naredil prekršek. Torej bo z meritvijo prenehal, ko boš zmanjšal na 100km/h - torej da bo povprečje ostalo čim višje. Ti pa hočeš kar neke dokaze. LOL Kajti če bi policaj z meritvijo nadaljeval do ustavitve, bi povprečje kmalu padlo na dovoljeno mejo, pa ne bi nič mogel zaračunat.Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Grdo si to napisal. Žajbelj bo užaljen.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Vsak z IQjem nad sobno temperaturo bo meril tako, da ti bo lahko pokazal, da si delal prekršek. In tako je pravilno!
Zakaj bi bil užaljen? Se čisto strinjam z jest5.
Skratka pijanec za volanom. Na žalost je še nekoga drugega ubil.Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Leon je bil njegov. Je pa ves trd spal na zadnjih sedežih, se med vožnjo prebudil in od zadaj potegnil voznico (za roko verjetno...), posledično je ona izgubila nadzor nad avtom ter so se zaleteli. Nato jih je vse divji vse napodil iz avta, sam pa se usedel za volan in odpeljal. Ni vedel niti kje je, niti kam se pelje, avto je bil po nesreči pač obrnen v nasprotno smer vožnje in tja je tudi odpeljal. Ostali so ga poskusili priklicati po GSMju, a jim ni uspelo. Zato so zlezli čez ograjo in se odpravili naprej peš... Žalostno novico so izvedeli šele naslednje dopoldne.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Čigav pa je bil avto seat leon, ki ga je vozil ta tržičan? njegov, ali od tiste punce, ki ga je vozila prej in povzročila prvo nesrečo? A kdo ve?
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Skratka pijanec za volanom. Na žalost je še nekoga drugega ubil.Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Leon je bil njegov. Je pa ves trd spal na zadnjih sedežih, se med vožnjo prebudil in od zadaj potegnil voznico (za roko verjetno...), posledično je ona izgubila nadzor nad avtom ter so se zaleteli. Nato jih je vse divji vse napodil iz avta, sam pa se usedel za volan in odpeljal. Ni vedel niti kje je, niti kam se pelje, avto je bil po nesreči pač obrnen v nasprotno smer vožnje in tja je tudi odpeljal. Ostali so ga poskusili priklicati po GSMju, a jim ni uspelo. Zato so zlezli čez ograjo in se odpravili naprej peš... Žalostno novico so izvedeli šele naslednje dopoldne.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Čigav pa je bil avto seat leon, ki ga je vozil ta tržičan? njegov, ali od tiste punce, ki ga je vozila prej in povzročila prvo nesrečo? A kdo ve?
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Sej jest sm tud isto trdil kot jest5, pa se z mano nisi strinjal. Namreč da bo policaj meril tako, da bo pokazalo da si naredil prekršek. Torej bo z meritvijo prenehal, ko boš zmanjšal na 100km/h - torej da bo povprečje ostalo čim višje. Ti pa hočeš kar neke dokaze. LOL Kajti če bi policaj z meritvijo nadaljeval do ustavitve, bi povprečje kmalu padlo na dovoljeno mejo, pa ne bi nič mogel zaračunat.Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Grdo si to napisal. Žajbelj bo užaljen.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Vsak z IQjem nad sobno temperaturo bo meril tako, da ti bo lahko pokazal, da si delal prekršek. In tako je pravilno!
Zakaj bi bil užaljen? Se čisto strinjam z jest5.
Veliko si pisal, pa nič povedal, pa še v protislovja zahajaš - glej poudarjeno.Citat:
Uporabnik model1a pravi:
NAJPREJ (ja zanalašč pišem s caps lock) se malo POZANIMAJ, kako deluje sistem provida -GOOGLE dela čudeže v tem primeru.... PA boš videl, da ti sistem sam izpiše povprečno hitrost prevožene poti - tut kak vpogled v kak pravilnik ti nebi škodoval. In da policist nima nobene odločitve kdaj bo nehal merit. Na določeni razdalji sistem poda povprečno hitrost, katero potem IZPIŠE na ekranu - spet te bom presenetil - youtube dela čudeže.... Takrat lahko policist neha merit in ne takrat, ko se spomni. Je pa čist prav, da ga je zmeru... pol se lahko jaz peljem 300 km/h 15 km in se zadnji km spomnim, da se bom pelu 90... Pol je bil pa policist TAKA SVINJA, da me je meru SAMO TAKRAT, ko sem šel PREHITRO, in ne tudi takrat, ko NISEM BIL V PREKRŠKU!!!!!!! Prav maš.... policija pa res samo kasira. Glede na tvoje nepreverjene in netočne izjave tudi pričakujem tak komentar, tko da je tale post v bistvu namenjen drugim - torej takim, ki znajo razmišljat tako, kot je treba.
.
izgleda da si funkcionalno nepismen. Dej ,namesto da tu pišeš bedarije raje konkretno povej na en post višje (in tud že prej) zastavljeno vprašanje.Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Pa pusti synthmana, on živi v svojem paranoičnem svetu, kjer ga vsi samo hočejo zajebat in kasirat. On bi rad še nagrado za takrat, ko bo po pravilih vozil, a ne razumeš tega? To, da je pomembno le merjenje nad omejitvijo, njemu pač ne potegne.
Kaj pa za naš primer?Citat:
Uporabnik model1a pravi:
Očitno si le ti na lpo lismen oz. ne znaš brati oz. bereš le tisto, kar se tebi zdi, ostalo pa nekako "spregeldaš".
Bom povedal še enkrat, pa umap, da boš razumel.....
Ko te ustavijo s Provido, ti POKAŽEJO tvojo vožnjo-prehitro vožnjo.. torej od takrat, ko so te začeli merit do takrat, ko je sistem na podlagi tvoje prevožene poti in razdalje izračunal povprečno hitrost. Pa to ne pomeni, da se mora za to, da se ta hitrost izračuna vozit za tabo 15 km. Dovolj je že - pa ne me držat za besedo mislim da razdalja okoli enega kilometra.
Če si ne znaš pogledat, koliko časa oz. kolikšno pot mora prevozit mi le povej, se bom jaz pozanimal-ti maš zgleda brsklalnik zaklenjen samo na tale forum
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
izgleda da si funkcionalno nepismen. Dej ,namesto da tu pišeš bedarije raje konkretno povej na en post višje (in tud že prej) zastavljeno vprašanje.Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Pa pusti synthmana, on živi v svojem paranoičnem svetu, kjer ga vsi samo hočejo zajebat in kasirat. On bi rad še nagrado za takrat, ko bo po pravilih vozil, a ne razumeš tega? To, da je pomembno le merjenje nad omejitvijo, njemu pač ne potegne.
Še en post, ki ni konkretno odgovoril na konkretno zastavljeno vprašanje, kljub izrecnemu pozivu. Pol pa še omenja funkcionalno nepismenost LOL..Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
izgleda da si funkcionalno nepismen. Dej ,namesto da tu pišeš bedarije raje konkretno povej na en post višje (in tud že prej) zastavljeno vprašanje.Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Pa pusti synthmana, on živi v svojem paranoičnem svetu, kjer ga vsi samo hočejo zajebat in kasirat. On bi rad še nagrado za takrat, ko bo po pravilih vozil, a ne razumeš tega? To, da je pomembno le merjenje nad omejitvijo, njemu pač ne potegne.
Zaradi česa sem že funkcionalno nepismen? Saj razumem, na tem forumu je to popularna kletvica, pa si jo moral uporabit, čeprav je ne razumeš.
Kaj provida dela? Logičen bi bil takle potek: če imam prave podatke, rabi minimalno 500 metrov, da ne pride do napake pri meritvah. In nekako logično je, da bo sistem uporabljal tisti odsek, na katerem je bilo tvoje povprečje najvišje. Koga briga, koliko si ti vozil skozi Vrhniko (50 km/h ali manj), ČE SI PA ŽE PREJ KRŠIL ZAKON. Pa kaj potem, če ga kasneje spoštuješ. Gre za to, da ga prej nisi. In zdaj čakam, da začneš jokat, kako je to nepravično in da bi moral upoštevat povprečje cele poti.Za moje pojme je še to povprečenje v bistvu zelo mila oblika določanja višine prekrška. Morala bi biti maksimalna hitrost v katerikoli točki na poti. Ker povprečje je vedno nižje od maksimalne hitrosti, razen v primeru, če voziš s konstantno hitrostjo, to pa vemo, da je že teoretično zelo težko izvedljivo.
A to pomeni, da so tvoji odgovori povsem enaki kot moji (1c, 2b, 3c ) Da ali ne?Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Saj sem ti napisal, da bo vedno provida vzela višje povprečje. Če tega nisi sposoben skapirati, potem res ne vem, kateri revež ti je vtaknil računalnik pod roko.
Potem živiva oba v istem svetu - si zgoraj napisal kakšnem.Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
DA. Saj to sem napisal prej. Sedaj pričakujem ekspertizo o tem, kako so grdi policaji nepravični do ubogega voznika, ki se mu je ravno zataknil pedal za gas.
Prvič: provida izpiše povprečno hitrost policijskega vozila, v katerem je nameščena, in ne tvojo hitrost.Citat:
Uporabnik model1a pravi:
Očitno si le ti na lpo lismen oz. ne znaš brati oz. bereš le tisto, kar se tebi zdi, ostalo pa nekako "spregeldaš".
Bom povedal še enkrat, pa umap, da boš razumel.....
Ko te ustavijo s Provido, ti POKAŽEJO tvojo vožnjo-prehitro vožnjo.. torej od takrat, ko so te začeli merit do takrat, ko je sistem na podlagi tvoje prevožene poti in razdalje izračunal povprečno hitrost. Pa to ne pomeni, da se mora za to, da se ta hitrost izračuna vozit za tabo 15 km. Dovolj je že - pa ne me držat za besedo mislim da razdalja okoli enega kilometra.
Če si ne znaš pogledat, koliko časa oz. kolikšno pot mora prevozit mi le povej, se bom jaz pozanimal-ti maš zgleda brsklalnik zaklenjen samo na tale forum