Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ni prav nobene tehnicne ovire, da ne bi imeli kabelski ponudniki enako "zaresnega" VoD, kot izkljucno IPTV podnudniki, saj so enako sposobni omogociti dvosmerno podatkovno povezavo, ki konec koncev namesto pornicev na torrentih lahko prenasa tudi video stram, posvem identicno kot njihova konkurenca na bakreni parici. Verjamem, da bo enkrat njihova ponudba pristala pri tem, in dokler bo optika umetno omejena na smesne hitrosti tipa 20/20 (minimum pri Siolu, hkrati pa daaaaaaaaaalec od kaksne tehnicne omejitve, razen seveda pipice ISPja v svet), bo to konkurencna ponudba.
Se strinjam, to je čisto odvisno od topologije omrežja. Če imaš na enem coax kablu zadosti malo uporabnikov, preden je vezano na optični kabel, potem lahko ponudiš tudi 100 Mbit streame on demand.
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ko bo enkrat normalno, da imas do doma nekaj gbps, bo zabave na stari infrastrukturi s 75R coaxom konec, a se takrat mislim, da se bo vseeno uveljavil model, kot bi ga zdaj lahko ponujali kablasi, torej fiksna shema dolocenega stevila programov za vse (lokalne skatlice bodo skrbele za timeshift in podobno) + nekaj streamov na uporabnika on demand..To, kar zdaj ponujajo IPTV ponudniki, je samo mrtva veja v razvoju, ki je posledica neustrezne infrastrukture.
Imaš IPTV preko FTTH. Imaš pa tudi DVB-C preko FTTH.
Gremo ugotoviti dejstva in tisto, o čem se strinjamo:
- ethernet je veliko bolj versatilna, cenejša in prijaznejša tehnologija
- ethernet je veliko bolj versatilna, cenejša in prijaznejša tehnologija, tako preko optike, kot preko bakra
- DVB-C/2 preko optike nima prihodnosti zaradi cenovne neugodnosti in ker se da na ethernetu nuditi veliko več storitev
Model, ki bo prevladal, je ethernet preko bakra za prenose do 100m, nad 100m pa ethernet preko optičnega vodnika. V večstanovanjskih stavbah optični vodnik do vsakega posameznega stanovanja ni nujen, bakreni ethernet bi čisto zadoščal.
Vprašanje je, kakšne vodnike napeljati po poslovnih stavbah in stanovanjskih hišah. Jaz sem se odločil za uporabo CAT 7A kablov, ki omogočajo prenos 900MHz. Preko njih čisto lepo deluje DVB tehnologija. Torej, v vsak prostor vsaj eno dvojno RJ45 vtičnico, coax od zemeljske in satelitske antene pa samo do vozlišča.
Odločitev je bila pravilna, saj v kratkem pridejo izdelki s HDbaseT, ki so ga ustanovili Sony, Samsung in LG:
Citat:
HDBaseT, supported by The HDBaseT Alliance, is a consumer electronic (CE) connectivity technology for long-distance transmission of uncompressed high-definition video, audio, 100BaseT Ethernet, high-power over cable and various controls, via a 100m Cat5e/Cat6 cable with 8P8C RJ45 connectors of the type commonly known for telephone and Ethernet LAN connections.
It represents a digital home networking alternative to standards such as
HDMI, radio frequency(RF), coaxial cable, composite video, S-Video, SCART, component video, D-Terminal, or VGA, presenting a feature set previously unavailable in the CE industry. HDBaseT connects and networks CE devices such as set-top boxes, DVD players, Blu-ray Disc players, personal computers (PCs), video game consoles and AV receivers to compatible digital audio devices, computer monitors, and digital televisions. HDBaseT supports all TV and PC video formats, including standard, enhanced, high-definition, and 3D video.
...
Data signal: Yes, also with 100BaseT Ethernet
Bandwidth: 10.2 Gbps
http://en.wikipedia.org/wiki/HDBaseT
Deset+ različnih tipov priključkov bo torej zamenjal EN kabel z RJ45
Brezžične tehnologije so sicer kul, ampak danes preko njih ne moreš imeti vsakdanjih 1Gbit ethernet hitrosti, kaj šele 10Gbit, ki prihajajo na trg. Za prenos HD signala z BluRay playerja pa pozabi brezžične tehnologije - za to je HDBaseT. Sicer pa, če hočeš imeti z brezžičnim signalom dobro pokrito stavbo in okolico, moraš imeti v vsakem nadstropju najmanj dve brezžični dostopni točki...
