sušilni stroj, znamka
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
evo matematike
78550 je 570€, porabi 4,5kwh na pranje, 8 kil, 62dB
97980 je 799€, porabi 2,2kwh na pranje, 7 kil. toplotna, 67dB
4 stroji na teden je 208 na leto. če nikoli več ne sušim drugače.
78 porabi 949kwh
97 pa 460kwh.
še gremo na 7 bobnov tedensko je to 365 letno.
78 ima 1642 kwh
97 pa 803kwh
drag kwh je 0,062 in koef nej bo 1,2=0.0744 pa ddv = 0,089..ajde 10 centov.
max razlika med obema bo 850kwh po 10centov..85€ letno
realno pa ne bo dosegla 500kwh..to 50€ letno. ker 7 bobnov ne bo, jih bo kvečjemu 5, pa še polet bo sigurno kak boben zuni..pa kak dopust..pa otroc nagci okol bajte, fotr nudl..
torej je 200€ raulike prinešenih not v recimo dveh letih in pol..realno komaj v 5.
pa koeficient ni 1,2 ampak 1,6 recimo itd itd.
ne vidim čemu vzet A
prosim za pomoč.
78550 je 570€, porabi 4,5kwh na pranje, 8 kil, 62dB
97980 je 799€, porabi 2,2kwh na pranje, 7 kil. toplotna, 67dB
4 stroji na teden je 208 na leto. če nikoli več ne sušim drugače.
78 porabi 949kwh
97 pa 460kwh.
še gremo na 7 bobnov tedensko je to 365 letno.
78 ima 1642 kwh
97 pa 803kwh
drag kwh je 0,062 in koef nej bo 1,2=0.0744 pa ddv = 0,089..ajde 10 centov.
max razlika med obema bo 850kwh po 10centov..85€ letno
realno pa ne bo dosegla 500kwh..to 50€ letno. ker 7 bobnov ne bo, jih bo kvečjemu 5, pa še polet bo sigurno kak boben zuni..pa kak dopust..pa otroc nagci okol bajte, fotr nudl..
torej je 200€ raulike prinešenih not v recimo dveh letih in pol..realno komaj v 5.
pa koeficient ni 1,2 ampak 1,6 recimo itd itd.
ne vidim čemu vzet A
prosim za pomoč.
Electrolux = Zanussi v nekaterih primerih, le da je cena pri prvem bistveno višja. Sam sem lani primerjal enega Elextrolux za 700eur in enega Zanussi za 400eur. Prav fizično se je dalo prestavljati dele (filtre, posodo za vodo, ipd) z enega na drugega, tudi display je sumljivo podoben in vsi gumbi. Potem sem pogledal tehnične karakteristike in oba povsem identična (moč, volumen, energijski razred in vse ostalo), torej imata isti motor. Potem sem še prodajalca vprašal kako je s tem in je potrdil, da gre za več ali manj isto zadevo v drugi preobleki.
sem dobil direkten nasvet, da candya ne. da naj vzamem el..ali bosch. in to od nekoga, ki ima mnogo izkusenj
mi plačujemo malo dražjo elektriko.. smo heavy userji
mislim, da je cca 0.1 eur/kwh
poleg tega navadnega kondenzacijskega baje ne moreš glih imeti v nekem vročem prostoru (kjer bo stal moj) ker nima potem haska.
oni na izpust pa ne pride v poštev.
Zato sem se odločil za tega..
Pa še ugodno sem ga dobil... "pa take fore"
poleg tega navadnega kondenzacijskega baje ne moreš glih imeti v nekem vročem prostoru (kjer bo stal moj) ker nima potem haska.
oni na izpust pa ne pride v poštev.
Zato sem se odločil za tega..
Pa še ugodno sem ga dobil... "pa take fore"
v 7 bo razlika realno not. greje prostor kjer je toplotna, torej plus.
ce bo v funkciji 7 let, bo super
ce bo v funkciji 7 let, bo super
Če boš toliko sušil kot si napisal se ti ga sigurno izplača vzet s toplotno črpalko, sploh glede na to kakšen trend se pričakuje pri ceni elektrike.
Če ga dobiš še kakih 10% ceneje kot si napisal pa imaš izplačanega že v 3 letih.
lp
Če ga dobiš še kakih 10% ceneje kot si napisal pa imaš izplačanega že v 3 letih.
lp
-še en glas za bosch, imamo model wtw86560 prej smo imeli gorenjevega kondenzacijskega in ni sploh za primerjat
-prej je bilo treba v prostoru kadar se je sušilo vedno odpirat okno, ker se je prostor toliko segrel da je zgledalo kot da si v savni
-zdaj pa komaj čutiš oddano toploto, ker jo toplotna uspešno izrablja
-zdaj ga imamo 10 mesecev in zaenkrat vse deluje bp
-edino me malo skrbi, ker je uporabnik "sevlje" enkrat povedal da se notranji filtri radi zapacajo in je treba zadevo servisirat
LPWWY
-prej je bilo treba v prostoru kadar se je sušilo vedno odpirat okno, ker se je prostor toliko segrel da je zgledalo kot da si v savni
-zdaj pa komaj čutiš oddano toploto, ker jo toplotna uspešno izrablja
-zdaj ga imamo 10 mesecev in zaenkrat vse deluje bp
-edino me malo skrbi, ker je uporabnik "sevlje" enkrat povedal da se notranji filtri radi zapacajo in je treba zadevo servisirat
LPWWY
moja matematika je zapisana gor. pretiraval sem pri višji tarifi in pretiraval sem pri količniku.
v protstoru je toplotna črpalka, ki bo pozimi lepo izkoristila segrevanje sušilca. gre pa za 20 kvadratov velik prostor. in 3 metre višine.
vzel sem edi model, ki baje zna celo nekaj zlikat. bomo videli. če ne bo ok, ga vrnem. če bo res likl, je 0,5kwh za 5 srajc nič v primerjavi z likalnikom. največji prihranek.
a klasa torej nekako ne pije vode, žal.
v protstoru je toplotna črpalka, ki bo pozimi lepo izkoristila segrevanje sušilca. gre pa za 20 kvadratov velik prostor. in 3 metre višine.
vzel sem edi model, ki baje zna celo nekaj zlikat. bomo videli. če ne bo ok, ga vrnem. če bo res likl, je 0,5kwh za 5 srajc nič v primerjavi z likalnikom. največji prihranek.
a klasa torej nekako ne pije vode, žal.
eno je program za lažje likanje, eno pa iron aid.
doma je sedaj edi97 in iron aid je preiskušen. srajce iz polnega bobna in potem posušene s pravim programom so skoraj zlikane. sklepam, da če bi bil boben pralnega stroja malce bolj prazen, bi bil učinek še boljši.
v priemrjavi s klasičnim programom sušenja je bolje.
toplotna pa se nikakor ne povrne v življenski dobi stroja
doma je sedaj edi97 in iron aid je preiskušen. srajce iz polnega bobna in potem posušene s pravim programom so skoraj zlikane. sklepam, da če bi bil boben pralnega stroja malce bolj prazen, bi bil učinek še boljši.
v priemrjavi s klasičnim programom sušenja je bolje.
toplotna pa se nikakor ne povrne v življenski dobi stroja
