Šum slike in ISO vrednost

K

Katunga

Fizikalc

1. sep 2007

1.068

0

36

Koper

• 1. dec 2007

• #1

Ogledoval sem si Canona S 5 in povsod omenjajo pojav šuma na sliki nad 200 ISO. Me zanima kako se rešiš tega šuma, oziroma zakaj potem sploh je ISO 200 +, če pa so nad to vrednostjo vidne pike, šum...?

 

M

merdzo

Majstr

6. avg 2007

3.768

169

63

• 1. dec 2007

• #2

Citat:
Uporabnik Katunga pravi:
Ogledoval sem si Canona S 5 in povsod omenjajo pojav šuma na sliki nad 200 ISO. Me zanima kako se rešiš tega šuma, oziroma zakaj potem sploh je ISO 200 +, če pa so nad to vrednostjo vidne pike, šum...?

Klikni za razširitev

Šuma se ne moreš rešit - obstaja sicer photoshop, ampak kaj dosti ne moreš narest.
Visoki ISO podatki so zgolj marketinška poteza. Bolj kot ta podatek, ti o količini šuma povesta podatka o fizičnih dimenzijah senzorja ter količina pikslov na tej površini = gostota pikslov.

ček diz aut:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/

lp




lp

 

L

Lecter

Pripravnik

26. jul 2007

598

0

16

• 1. dec 2007

• #3

Vcasih (vedno) je bolje imeti nekaj pik kakor cisto razmazano sliko. Z ISO200 bos v ze ne tako temnem prostoru rabil dolge case.

Cist odpravit se ne da, se pa lahko malo popravi s programi kot je npr noise ninja.

 

K

Katunga

Fizikalc

1. sep 2007

1.068

0

36

Koper

• 1. dec 2007

• #4

...a lahko še kaj na kratko poveš o velikosti senzorja v praksi, ker nisem siguren, da bom kaj razumel, če se spravim zdej brat dolge angleške razlage...

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.852

684

113

• 1. dec 2007

• #5

Tukaj imaš lepo razloženo kakšne so velikosti.
Šum je v bistvu odvisen od pixel pitch (velikost posameznega pixla). Torej večji je pixel, boljše je. To pa lahko dosežeš na dva načina: večji senzor ali manj megapixlov.
Ampak ker pri kompaktih nekako ne dajejo večjih senzorjev not, pixle pa navijajo v višave, je potem rezultat v visokem šumu pri že dokaj nizkem ISO.