Saj se tudi kasneje niso oziroma jih niso
Tip razlaga, da je kavbojski klobuk simbol klanja indijancev. Od kdaj, kje? Indijance so začeli pobijati španski konkvistadorji in Portugalci in ostali Evropejci. Kavbojski klobuk in kavbojci takrat sploh še niso obstajali. Tako imenovani kavbojski klobuk se naj bi zares pojavil in razširil med živinorejci, po ameriški državljanski vojni, ko je genocid v ZDA že imel dolgoletno zgodovino. Pobijala jih je vojska.zakaj bi bil? a se je kje ustel? a indijanci (domacini) so se sami iztrebili?
titovka je simbol klanja praviš... ajde še to razložiTip razlaga, da je kavbojski klobuk simbol klanja indijancev. Od kdaj, kje? Indijance so začeli pobijati španski konkvistadorji in Portugalci in ostali Evropejci. Kavbojski klobuk in kavbojci takrat sploh še niso obstajali. Tako imenovani kavbojski klobuk se naj bi zares pojavil in razširil med živinorejci, po ameriški državljanski vojni, ko je genocid v ZDA že imel dolgoletno zgodovino. Pobijala jih je vojska.
Kavbojski klobuk se še danes precej množično nosi na področjih Mehike, ZDA in Canade. Je od vedno simbol farmerjev in živinorejcev ter rodeo tekmovalcev povezuje se ga tudi s country glasbo. Je pa danes tudi precej priljubljen modni dodatek, ki ga lahko vidimo na vseh koncih sveta. Vendar nikjer na svetu ne predstavlja simbol klanja indijancev. Razen očitno v nekaterih motenih glavah.
Mimogrede, so kavbojski škornji tudi simbol klanja indijancev? Kja pa če je enostavno kar vsak beli človek oziroma vsak evropejec simbol klanja indijancev.
Kdaj in kje sem to rekel?titovka je simbol klanja praviš... ajde še to razloži
vprašam za prijatelja, če je al ni, je sporno al ni sporno nosit?Kdaj in kje sem to rekel?
Če po New Yorku paradirajo s tistim perjem ne moreš zdj ti nabijat da so v kletkah rezervatih...aja, tisti k so prezivel so si sami naredil rezervate (kletke) , da imajo vsaj tam mir. sej zemlja, ki jo belec vzel za svojo, pa itak ni pomembna.
Evo, sem dočakal.Kaj sn ti reko, da si ti napisal o odstranitvi, tak da za tebe tudi velja, da kdaj preberi poste drugih.
Zanimivo, da ti od relativno blizu primerjaš dve šoli. Si kr car ja. Kot na vseh ostalih področjih, ko si relativno blizu vsega. Jeba je samo to, da nikjer zraven nisi, pišeš pa tak kod da si povsod zraven, pa ne samo zraven ampak najmajn strokovnjak na vseh področjih. Za take rečemi, ki te ti spiš, da te ne vkradejo.
Jaz sem za razliko od tebe v tem in točno vem kaj lahko in kaj ne in kaj moreš za določene stvari naredit. Ampak ja ti že veš, kaj ti bom jaz pamet solil.
Si pa vsaj sam ugotovil, da so tvoje primerjave med šolami brezpredmetne, ker ima mogoče ena srečo. In verjemi, da bo sreča tu igrala večjo vlogo kot to, da so tim. Ker zaenkrat kolektiv še ni nad pravilniki in zakoni.
Ni potrebe po Čeferinih. Starš, ki pozna pravilnike in zakone je dovolj, da zadeve padejo. Konec koncev same strokovne službe so dovolj, da zadeve padejo, ker niso na strani šole ampak na strani problematika. Vedno je prvo jebeno vprašanje kaj ste do sedaj naredili in če ni zadaj tone papirologije se vsi na načelo postopnost zgovarjajo. Papirologije pa ni ker nima noben teh esejev za vsak jeben dogodek cajta pisat. Verjamem pa, da če bi sad bil učitl bi te eseje brez problema pisal vsak dan. Oziroma ka te bedarije pišem. Pri tebi problematikov ne bi bilo niti. Ker bi bil strokovnjak na svojem področju (ma konec koncev na vseh področjih) in bi imel smrtno tišino na šoli kak bi na hodnik prišo.
Mi je pa všeč, ko se začneš takoj branit in ven vlečt, ko te kdo dobi na levi nogi pri tvojem vem vse o vsem pametovanju. Zaj lahko pišeš dalje o raznih kozlanjih in o tem naj preberemo kaj si napisal pa to. Ampak jaz ti na to temo ne odgovarjam več, vprašanje, če bom sploh prebral tvoj odgovor.
LP
Luka
Ne zdaj tvojo nevednost in nerazgledanost ter sovražno nastrojenost na nek bolan način name obračat. Jaz nisem nikjer nikoli titovke označeval za simbol klanja, ne pripisuj zdaj meni te tvoje neumnosti. Zaradi mene lahko vsakdo nosi karkoli mu pač paše ali mu je všeč. Naj bo to titovka ali pa perjanica, nima veze. Me ne moti.vprašam za prijatelja, če je al ni, je sporno al ni sporno nosit?
Če je pa tko potem je pa vse jasno. Moteni mulc ni ničesar kriv. Reveža so ustvarjalci dokumentarca prisilili kaj naj stori. Njim naj sodijo in zaprejo.Poglej priponko 67358
zahodna izobrazba
Ne zdaj tvojo nevednost in nerazgledanost ter sovražno nastrojenost na nek bolan način name obračat. Jaz nisem nikjer nikoli titovke označeval za simbol klanja, ne pripisuj zdaj meni te tvoje neumnosti. Zaradi mene lahko vsakdo nosi karkoli mu pač paše ali mu je všeč. Naj bo to titovka ali pa perjanica, nima veze. Me ne moti.
Pa mimogrede, klobuk, ki ga je nosil Custer je bil del vojaške uniforme. Ta klobuk ni niti približno kavbojski.
Saj mulc ni kriv oz. kazensko ne odgovarja...Če je pa tko potem je pa vse jasno. Moteni mulc ni ničesar kriv. Reveža so ustvarjalci dokumentarca prisilili kaj naj stori. Njim naj sodijo in zaprejo.