Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Prevelika hitrost je skoraj vedno krivec za nesreče! ...
Preden berete naprej: Nikakor ne trdim, da je (pre)hitra vožnja varnejša vožnja.
Nikakor se pa ne morem strinjati z zgornjo izjavo. Prevelika hitrost je skoraj vedno vzrok za hujše posledice nesreče, nikakor pa ne ta samo nesrečo.
Prvo kar bi bilo treba dodati v statistiko in po tem vrednotiti je:
- dovoljena največja hitrost na odseku kjer se je zgodila nesreča
- vremenske razmere ob nesreči
- izkušnje voznika in stanje voznika
- stanje ceste in vozil(a)
Glede na zgoraj omenjeno oceniti, qrc - izračunati, katera hitrost bi bila še "varna" in potem začeti raziskovati ali bi voznik glede na svoje izkušnje in razpoložljive "informacije" sploh lahko ocenil kakšna bi morala biti "varna" hitrost. Ter seveda realno oceniti kateri faktor je na koncu pripeljal do nesreče.
Če so ugotovitve, da je nekdo priletel 120 km/h v 90 stopinjski ovinek, kjer je omejitev 90 km/h, suha cesta, lep sončen dan, cesta brez jame - potem ne rabiš biti uiber strokovnjak, da lahko zaključiš, da je hitrost kriva za nesrečo. Se pa je treba tu vprašati zakaj je voznik vozil tako hitro - in potem delati na tem, da se to ne bo ponavljalo.
Sedaj pa isti odsek, rezultat enak, tj. avto v grabi. V zapisniku "neprilagojena hitrost" ergo prehitra vožnja.
Dejansko stanje:
- pred ovinkom nobenega znaka o nevarnem ovinku
- mrači se
- sredi ovinka zaplata novega asfalta, seveda samo samo do slabe tretjine voznega paša
- nagib ceste "ven", se pravi proti zunanjemu robu ovinka
- voznik s 25 let izkušnjami, v avtu cela družina z dvema otrokoma
Kaj vzrok nesreče? Hitrost?
Aja - pozabil omeniti - izračunana in dejanska hitrost vozila, ko je vstopilo v ovinek, je bila 53 km/h.