Število smrtnih 2016 KATASTROFALNO

gr69

Guru
15. dec 2009
11.574
2.624
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik rawr pravi:

Prevelika hitrost je skoraj vedno krivec za nesreče! ...

Preden berete naprej: Nikakor ne trdim, da je (pre)hitra vožnja varnejša vožnja.

Nikakor se pa ne morem strinjati z zgornjo izjavo. Prevelika hitrost je skoraj vedno vzrok za hujše posledice nesreče, nikakor pa ne ta samo nesrečo.

Prvo kar bi bilo treba dodati v statistiko in po tem vrednotiti je:
- dovoljena največja hitrost na odseku kjer se je zgodila nesreča
- vremenske razmere ob nesreči
- izkušnje voznika in stanje voznika
- stanje ceste in vozil(a)

Glede na zgoraj omenjeno oceniti, qrc - izračunati, katera hitrost bi bila še "varna" in potem začeti raziskovati ali bi voznik glede na svoje izkušnje in razpoložljive "informacije" sploh lahko ocenil kakšna bi morala biti "varna" hitrost. Ter seveda realno oceniti kateri faktor je na koncu pripeljal do nesreče.

Če so ugotovitve, da je nekdo priletel 120 km/h v 90 stopinjski ovinek, kjer je omejitev 90 km/h, suha cesta, lep sončen dan, cesta brez jame - potem ne rabiš biti uiber strokovnjak, da lahko zaključiš, da je hitrost kriva za nesrečo. Se pa je treba tu vprašati zakaj je voznik vozil tako hitro - in potem delati na tem, da se to ne bo ponavljalo.

Sedaj pa isti odsek, rezultat enak, tj. avto v grabi. V zapisniku "neprilagojena hitrost" ergo prehitra vožnja.
Dejansko stanje:
- pred ovinkom nobenega znaka o nevarnem ovinku
- mrači se
- sredi ovinka zaplata novega asfalta, seveda samo samo do slabe tretjine voznega paša
- nagib ceste "ven", se pravi proti zunanjemu robu ovinka
- voznik s 25 let izkušnjami, v avtu cela družina z dvema otrokoma

Kaj vzrok nesreče? Hitrost?

Aja - pozabil omeniti - izračunana in dejanska hitrost vozila, ko je vstopilo v ovinek, je bila 53 km/h.
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.445
98
48
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik rawr pravi:

Prevelika hitrost je skoraj vedno krivec za nesreče! ...

Preden berete naprej: Nikakor ne trdim, da je (pre)hitra vožnja varnejša vožnja.

Nikakor se pa ne morem strinjati z zgornjo izjavo. Prevelika hitrost je skoraj vedno vzrok za hujše posledice nesreče, nikakor pa ne ta samo nesrečo.

Prvo kar bi bilo treba dodati v statistiko in po tem vrednotiti je:
- dovoljena največja hitrost na odseku kjer se je zgodila nesreča
- vremenske razmere ob nesreči
- izkušnje voznika in stanje voznika
- stanje ceste in vozil(a)

Glede na zgoraj omenjeno oceniti, qrc - izračunati, katera hitrost bi bila še "varna" in potem začeti raziskovati ali bi voznik glede na svoje izkušnje in razpoložljive "informacije" sploh lahko ocenil kakšna bi morala biti "varna" hitrost. Ter seveda realno oceniti kateri faktor je na koncu pripeljal do nesreče.

Če so ugotovitve, da je nekdo priletel 120 km/h v 90 stopinjski ovinek, kjer je omejitev 90 km/h, suha cesta, lep sončen dan, cesta brez jame - potem ne rabiš biti uiber strokovnjak, da lahko zaključiš, da je hitrost kriva za nesrečo. Se pa je treba tu vprašati zakaj je voznik vozil tako hitro - in potem delati na tem, da se to ne bo ponavljalo.

Sedaj pa isti odsek, rezultat enak, tj. avto v grabi. V zapisniku "neprilagojena hitrost" ergo prehitra vožnja.
Dejansko stanje:
- pred ovinkom nobenega znaka o nevarnem ovinku
- mrači se
- sredi ovinka zaplata novega asfalta, seveda samo samo do slabe tretjine voznega paša
- nagib ceste "ven", se pravi proti zunanjemu robu ovinka
- voznik s 25 let izkušnjami, v avtu cela družina z dvema otrokoma

Kaj vzrok nesreče? Hitrost?

Aja - pozabil omeniti - izračunana in dejanska hitrost vozila, ko je vstopilo v ovinek, je bila 53 km/h.

Ko vozim v domačem kraju, kjer poznam ceste, vozim "normalno". V krajih , kjer pa ne poznam ceste, še posebej tisto izza nepreglednega ovinka, pa vedno z rezervo. In se zgodi, da me lokalci dohitijo in jih oviram,čeprav vozim le malo pod omejitvah.
Hočem rečt, da ne smemo vozit na pamet. Predvidit moraš stvari, katere se ti lahko zgodijo nenadoma. Izgovarjati se potem na cesto je bedasto, šer posebej trakrat, ko v avto peljem SVOJE otroke, SVOJO družino.
Srečno
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik boomslang pravi:
Naj mi nekdo odgovori... Zakaj bi moral npr. skozi Škofljico in Lavrico ob 2h zjutraj voziti 50.... Pa ne mi rečt, da je tako po predpisih..... Ali če poenostavim.... Ljudje bi se mnogo bolj držali pravil, če bi le ta bila smiselna in življenska...

Ne boš dobil odgovora. In tam te bodo lovili ob 2h ponoči. A ni žalostno. Pri nas si se pred desetimi leti peljal 70 si bil počasneta. Sedaj je cesta manj zavita, široka, ampak glej ga zlomka. Če se sedaj pelješ 70 si glavni kriminalec na vasi. In ja, tam so sedaj radarji. Win - win za občinsko blagajno.
zmaga.gif
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik alpine pravi:
Folk je nestrpn in živčn za volanom, pa radi se spotikajo ob počasne voznike, sam da so pol 5 minut prej na cilju.

V dveh dneh prevozil več kot 600km. Če maš povpračno 60 ali 80, ni 5min. Koliko je, si pa izračunaj.
wink-1.gif


Rad mam tekočo vožnjo po omejitvah in ne pod njo. Ne maram voznikov, ki me jebejo direkt v glavo. Da ne govorim, ko mi pospešijo ob prehitevanju (človek se mi res smili, ker se revež ni nikjer dokazal in mu je cesta edina priložnost, da se pokaže šerifa
priden.gif


In počasni vozniki so nevarni, ker ga je treba prehitet. To je pa, moje osebno mnjenje, najnevarnejše dejanje v vožnji. Ampak eni tega ne razumejo in ti te stvari še otežujejo. Očitni mislijo, da so nesmrtni, ko bo prišlo do nesreče, oz. njih se ne prehiteva.
sprasujem se.gif
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.445
98
48
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Še enkrat preberi kaj sem napisal - tudi zadnji stavek.

Če ne bo šlo pa tukaj še enkrat - ta drugi je zletel vem s 53 na 90 dovoljenih.

Razumel, kaj si napisal. Ampak včasih glede na dejansko stanje (spolzko sectišče, ovira na cesti...) je tudi to preveč. Jaz sem ti pa napisal , a je treba predvidit stvar, še posebno, ko si v tujem okolju, kjer ti je cesta napoznana in ne veš kaj vse ta lahko čaka izza nepreglednega ovinka.
Se pa popolnoma strinjam, da so ceste v katastrofalnem stanju, tiso kar pa krpajo, pa tudi bolj napol.
lp
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.264
1.894
113
Citat:
Uporabnik Daniel pravi:
Ne, da se mi mudi. Težava je v tem, da nekateri tudi izven naselij vozijo max. 70

70 far(h)erji sa za moje pojme največji problem. Prvi je, da se izven naselja vleče in ga moraš prehitet. Ko ga pa prehitiš in zmanjšaš na (varnih) 50 v naselju se ti pa zalima za rit ker on še vedno vozi 70. Po možnosti ti še blenda.
(Največkrat jih srečuješ v dopoldanskem času ko imajo upokojenci po trgovinah posebej popuste).
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik Scorp84 pravi:
Sam roko na srce, vec je prehitrih voznikov, zivcnih in napsloh tisti, za katere je rdeca, prvih 5 sekund se zelena. Veliko manj pa naletim pocasne voznike. Hanzija pa ne razunem zakaj bi rabil traktor za po ljubljani, promet se poteka normalno, glede na infrastrukturo, tako da je se odlicna v primerjavi z drugimi vecjimi mesti. Sem vsak dan v Ljubljani ob konicah in so bolj ali manj problemi z hitrimi, zivcnimi vozniki, ki spremenijo smer brez predhodnega opozorila. Vecji problem nastane ob slabsem vremenu, kjer folk misli, da jim bo ob spreljevanju drselo.
OK, ti pišeš za Ljubljano, ampak Štajerska je tudi Slovenija, zato, prosim, ne posplošuj...
10.gif


Vsak dan se vozim tako - izven mesta, mesto, izven mesta ter obratno nazaj domov... Pa VSAK DAN, ampak čisto VSAK DAN se tako izven mesta kot v mestu vozim za počasnelami, ki vozijo vsaj 20km/h pod omejitvijo. Kjer je 70, vozijo pod 50, tam kjer je 90, pa 60-70. Problem je, ker na preglednih delih ceste so kolone v nasprotni smeri, kje pa so nepregledni ovinki, pa ponavadi ni nasproti nikogar (prehitevat pa tam itak ne moreš).
Divjanja ne odobravam, posrancev pa tudi ne... Že če bi se folk vozil po omejitvah, bi bilo veliko pretočneje in varneje, to še posebej velja za žajfo in podobne posrance na cesti.
@žajfa, zate je pa boljše, da glede na tvoje bluzenje kar prodaš avto in si nabaviš moped ali pa bicikl.
priden.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.687
6.713
113
pri taščici
Poznam pa odseke kjer je za vecino nesrec billa kriva cesta. Ob vsakem dežju je bila zvita plocevina. Seveda so ( najbrz) vsi tam vozili prehitro?!
Kako je sedaj tam po 15 letih pa ne vem več. Moram enkrat preveriti, ce je se asfalt gladek kot sajba) In ko enkrat moker (pa se nepravilni nagib ceste in križišče) je vse kar je hitreje od polža prehitro.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.103
3.158
113
Če boš dobro pogledal boš videl da je avto nasproti prehitel tovornjak v zadnjem trenutku pa mu ni zneslo. Umrl je pa ta ki je nič kriv nasproti pripeljal.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.103
3.158
113
Citat:
Uporabnik alpine pravi:
oba sta dirkala in kot vidim onega pr kamionu ni prehiteval.

Daj na HD pa ustavi pri 3:31 in 3:32


p.s
V bistvu tudi ta iz strani snemanja ni nič manj zajebal je še kasneje prehiteval.
 
Nazadnje urejeno: