Štajerska AC qualitetTM Žalec - Trojane

gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.574
2.624
113
še v SLO - ampak komaj
Ups - zamešal z Belgijo (pa še ti zmanjšujejo ali celo ukinjajo osvetlitev).
redface-1.gif
 
Tony_Clifton

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:
Tisto je še vedno, ampak gre za predor. In dvomim, da v Evropi obstaja predor, ki bi bil dovolj širok za dva pasova v obeh smereh.
.
Klikni za razširitev
Mislim, da bi bili v Italiji predori od Bologne proti Firencam več kot dovolj široki za dva pasova v obeh smereh.



Street View
Klikni za razširitev

Tole ni predor.
Ravno tako kot ni predor pokrita tripasovnica na obvoznici severno od Salzburga.
 
Tony_Clifton

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
A so delali klasično, torej luknjo pod hribom, a se vse "odprli", nato pozidali oboke in zasuli?
 
S

sass

Guru
1. sep 2007
5.212
851
113
za konkreten primer ne vem, ampak močno dvomim, da so šli delat pokriti vkop z uporabo predorskega profila
 
Tony_Clifton

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Torej so po tvoje na čisti ravnini zavrtali s predorskimi stroji nekaj metrov pod površjem?

Sicer pa: zapelji se na sever po A10 in poglej kaj delajo Avstrijci pri Zederhausu - predorski profil
 
K

kreden1

Pripravnik
5. nov 2010
289
0
16
Čista ravnina med Firencami in Bologno? Sicer pa je link do lokacije pod sliko, in se jasno vidi, da je predor.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.016
113
Naslednja dva vikenda ne silite ljubljančani na štajersko. Sranje bo.
Možen obvoz je preko Avstrije.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Nad predorom rastejo drevesa, in to očitno že dlje časa, tako da bo to najbrž kar vrtan predor, a ne?
smile-1.gif

Streetview
 
S

sass

Guru
1. sep 2007
5.212
851
113
portal je na 100m višine, vrh hriba pa na 400m, torej je več kot 300m nadkritja. ni dvoma, za predor gre.
sicer pa se predorski profil ne uporablja za pokrite vkope, ker je za kaj takega potrebno zahtevnejše opaženje ter bistveno širši izkop
 
S

sass

Guru
1. sep 2007
5.212
851
113
lej, to je stvar percepcije. tony upošteva ukrivljenost Zemlje in potem je dejansko lahko le nekaj metrov. po drugi strani pa sharky trdi, da je Zemlja ravna, torej mora biti najvišje nadkritje več kot 300m
smile-1.gif
 
Tony_Clifton

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
lej, to je stvar percepcije. tony upošteva ukrivljenost Zemlje in potem je dejansko lahko le nekaj metrov. po drugi strani pa sharky trdi, da je Zemlja ravna, torej mora biti najvišje nadkritje več kot 300m
smile-1.gif
Klikni za razširitev

Se opravičujem, moja napaka.

Ne vem kje sem Benetke videl, zato omenjam ravnino. Pa čez ta predor sem se še nekajkrat peljal
bonk.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom