Sovražni govor na spletu
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Bumerang.
n1info.si
Več uporabnikov in nevladnih organizacij je opozorilo, da tehnološki gigant Meta na Facebooku in Instagramu briše objave, v katerih omenjajo konflikt v Gazi. Takšno brisanje objav so opazili tudi v Inštitutu 8. marec, kjer so prakso označili za “grozljivo prikrivanje dejstev”.
Zakaj na Facebooku izginjajo objave, ki podpirajo Palestino?
"Politika moderiranja vsebine družbe Meta na Instagramu in Facebooku vse bolj tiša glasove, ki podpirajo Palestino," opozarja Human Rights Watch.
n1info.si
Več uporabnikov in nevladnih organizacij je opozorilo, da tehnološki gigant Meta na Facebooku in Instagramu briše objave, v katerih omenjajo konflikt v Gazi. Takšno brisanje objav so opazili tudi v Inštitutu 8. marec, kjer so prakso označili za “grozljivo prikrivanje dejstev”.
1. Zgodovino dobro poznam in imam 7. stopnjo izobrazbe. Verjetno več od tebe...
2. Antikomunist sem definitivno. Kot migrantoglup si pa rasist ti sam, ker poveličuješ druge rase in sovražiš lastno (če si v resnici sploh bel?).
3. Kdo je idiot si pa še enkrat preberi 2. stavek v moji 2. točki, to dokazuješ dnevno v več temah. Ali samo iz principa kontriraš drugim, ali pa imaš IQ enak številki noge... Za drisko, ki jo stalno produciraš tule na forumu ni druge razlage.
Nimaš. sploh ne v zgodovini. To dokazuješ s svojimi prispevi. Če bi rad nekaj trdil, potrdi z virom, Za drisko, ki jo stalno produciraš tule na forumu ni druge razlage
2. sem vedel, da je ena od pravilnih trditev
Tvoja tretja trditev, ko z ničemer ne zanikaš, pač potrjuje, kar sem trdil v tretji točki.
V resnici, nikoli nisem dvomil v tvojo izobrazbo, dandanes vsak idiot naredi najmanj diplomo. Poglej v parlament.
2. sem vedel, da je ena od pravilnih trditev
Tvoja tretja trditev, ko z ničemer ne zanikaš, pač potrjuje, kar sem trdil v tretji točki.
V resnici, nikoli nisem dvomil v tvojo izobrazbo, dandanes vsak idiot naredi najmanj diplomo. Poglej v parlament.
visek_izobrazbe
Guru
a na komuniste si kar pozabil? So meli kr konkretna razmerja, pa ti ne bu ne mu... pa ti so še vedno dejavni sploh v Severni Koreji so klasa zase. Tam lahk k tem tvojim razmerjem še kako ničlo dopišeš
Haha! V čem je pa zdaj to kar naenkrat problem? FB je v zasebni lasti in ima pravilal kakršnakoli želi in se jih izmisli. Brišejo lahko vse po vrsti kar jim ne paše.Bumerang.
Zakaj na Facebooku izginjajo objave, ki podpirajo Palestino?
"Politika moderiranja vsebine družbe Meta na Instagramu in Facebooku vse bolj tiša glasove, ki podpirajo Palestino," opozarja Human Rights Watch.
Več uporabnikov in nevladnih organizacij je opozorilo, da tehnološki gigant Meta na Facebooku in Instagramu briše objave, v katerih omenjajo konflikt v Gazi. Takšno brisanje objav so opazili tudi v Inštitutu 8. marec, kjer so prakso označili za “grozljivo prikrivanje dejstev”.
O čem ti to? Kakšen madžar zdaj? FB je meni že radiral kakšne šale v slikcah tako imenovane meme in podobno. Tudi omejitev računa za nekaj dni sem si že zaslužil. In kaj naj zdaj? Če mi kaj ne paše si lahko komot ukinem račun in nikoli več ne odprem FBja. Tako lahko naredijo tudi pro palestinci, ki se jim dela tako huda krivica, debeluška iz 8, marca in vse ostale jokice, tu se nimaš kaj pritoževati.
ze navsezgodaj pa full retard mode, dobra
Dejansko si kopiral moj stavek o driski. Pomilovanja vredno...
Prvo pametuješ o izobrazbi, v naslednjem postu, ko te zabijem pa užaljeno, da itak ni nič vredna. Vsaj zabij me nazaj, ampak očitno nisi sposoben.
Edino kar res obvladaš je kontriranje, mentalne gimnastike in whataboutisme.
Smiliš se mi.
Še en pogled, kako države plačujejo "bolj proti dezinformacijam", dejansko pa cenzuriranje mnenj o nekaterih tematikah.
Društvo (levih) novinarjev Slovenije poziva k še strožji obravnavi komentarjev.
Tudi za objave na družbenih omrežjih za novinarje in urednike veljajo enaka etična pravila kot sicer, med njimi:
– da se morajo izogibati narodnostnim, rasnim, spolnim in drugim stereotipom ter podrobnostim, ki so povezane s spolnimi nagnjenji, invalidnostjo, fizičnim videzom, socialnim položajem ali drugimi osebnimi okoliščinami posameznikov in skupin (20. člen kodeksa);
– da je spodbujanje k nasilju, širjenje sovraštva in nestrpnosti ter druge oblike sovražnega govora nedopustno. Novinar jih ne sme dopustiti, če pa to ni mogoče, se mora nanje nemudoma odzvati oziroma jih obsoditi (21. člen kodeksa);
– da novinar v prispevkih o spolnih zlorabah in družinskih tragedijah ne sme razkriti identitete žrtev in njihovih svojcev niti identitete storilcev, kadar bi s tem razkril identiteto žrtev. Enako velja za prispevke o drugih kaznivih dejanjih, če so vanje vpleteni mladoletniki. Identiteto lahko razkrije s soglasjem polnoletne žrtve (22. člen kodeksa);
– da novinar o samomoru in poskusu samomora poroča le, če to narekuje javni interes. Pri tem vzroke in okoliščine samomora ali poskusa samomora navaja previdno. Ne navaja metode in kraja dejanja. Identiteto osebe, ki je storila ali poskusila storiti samomor, razkrije le, če za to obstaja javni interes (23. člen kodeksa).
www.mladina.si
Toda v Društvu novinarjev Slovenije (DNS) želijo narediti še korak več. Prejšnji teden so pozvali vsa uredništva k še strožji obravnavi komentarjev pod svojimi vsebinami. Zakon o medijih sicer določa, da so odgovorni uredniki odgovorni za vsebino komentarjev na svojih spletnih straneh, a v DNS so prepričani, da bi morala uredništva podobne standarde uveljaviti tudi pod svojimi objavami na družbenih omrežjih in v komentarjih, ki jih bralci pišejo pod temi objavami, saj je tam mogoče prepogosto zaslediti žaljive zapise, pa tudi razkrivanje osebnih podatkov žrtev kaznivih dejanj.
Tudi za objave na družbenih omrežjih za novinarje in urednike veljajo enaka etična pravila kot sicer, med njimi:
– da se morajo izogibati narodnostnim, rasnim, spolnim in drugim stereotipom ter podrobnostim, ki so povezane s spolnimi nagnjenji, invalidnostjo, fizičnim videzom, socialnim položajem ali drugimi osebnimi okoliščinami posameznikov in skupin (20. člen kodeksa);
– da je spodbujanje k nasilju, širjenje sovraštva in nestrpnosti ter druge oblike sovražnega govora nedopustno. Novinar jih ne sme dopustiti, če pa to ni mogoče, se mora nanje nemudoma odzvati oziroma jih obsoditi (21. člen kodeksa);
– da novinar v prispevkih o spolnih zlorabah in družinskih tragedijah ne sme razkriti identitete žrtev in njihovih svojcev niti identitete storilcev, kadar bi s tem razkril identiteto žrtev. Enako velja za prispevke o drugih kaznivih dejanjih, če so vanje vpleteni mladoletniki. Identiteto lahko razkrije s soglasjem polnoletne žrtve (22. člen kodeksa);
– da novinar o samomoru in poskusu samomora poroča le, če to narekuje javni interes. Pri tem vzroke in okoliščine samomora ali poskusa samomora navaja previdno. Ne navaja metode in kraja dejanja. Identiteto osebe, ki je storila ali poskusila storiti samomor, razkrije le, če za to obstaja javni interes (23. člen kodeksa).
Ukinimo komentarje! | MLADINA.si
Preplah na slovenskih šolah pred morebitnim strelskim pohodom, ki naj bi se zgodil 10. aprila, je sprožil eden od uporabnikov spletnega portala 24ur.
Toda v Društvu novinarjev Slovenije (DNS) želijo narediti še korak več. Prejšnji teden so pozvali vsa uredništva k še strožji obravnavi komentarjev pod svojimi vsebinami. Zakon o medijih sicer določa, da so odgovorni uredniki odgovorni za vsebino komentarjev na svojih spletnih straneh, a v DNS so prepričani, da bi morala uredništva podobne standarde uveljaviti tudi pod svojimi objavami na družbenih omrežjih in v komentarjih, ki jih bralci pišejo pod temi objavami, saj je tam mogoče prepogosto zaslediti žaljive zapise, pa tudi razkrivanje osebnih podatkov žrtev kaznivih dejanj.
Pritiski držav na socialna omrežja in zahteve po cenzuriranju se povečujejo. Avstralija bi X kaznovala 470.000 evrov dnevno, če ne umaknejo nekaterih objav v vseh državah.
