Sovražni govor na spletu
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
kako misliš "bi naj bil".....če je že dovoljen ?
Umetni splav v Sloveniji - Wikipedija, prosta enciklopedija
Če je splavljen do npr. drugega potem ne bo mogel biti splavljen do npr. devetega meseca.kako misliš "bi naj bil".....če je že dovoljen ?
Umetni splav v Sloveniji - Wikipedija, prosta enciklopedija
sl.wikipedia.org
Ok, do katerega meseca je dovoljen? Menda ne en teden pred rokom?kako misliš "bi naj bil".....če je že dovoljen ?
Umetni splav v Sloveniji - Wikipedija, prosta enciklopedija
Tudi brat se ti ne ljubi... mal prcaš, sej vem.
V Sloveniji je umetna prekinitev nosečnosti na zahtevo nosečnice ustavna pravica. Do 10. tedna nosečnosti je splav dovoljen na zahtevo nosečnice. Po 22. tednu nosečnosti je mogoč le še zgodnji porod.
Iz policije so sporočili, da “protishod” levih aktivistov ni bil prijavljen
Kot smo že neuradno zapisali, shod levih aktivistov, ki je potekal istočasno s shodom “Pohod za življenje” je potekal nelegalno!
Policisti policijske postaje Ljubljana so bili na naša vprašaja zelo skopi z odgovori glede “protishoda,” kateri je potekal istočasno, kot shod “Pohod za življenje!” Sporočili so nam le “Policisti so opravili varovanje shodov, ki sta potekala na območju Ljubljene in sicer shoda poimenovanega “Pohod za življenje” ki je bil ustrezno prijavljen ter po uradni dolžnosti »protishoda«, ki ni bil prijavljen.
“Policisti so opravljali naloge določene v Zakonu o nalogah in pooblastilih policije, ter Zakonu o javnih zbiranjih, predvsem za zagotavljanje pravice do mirnega javnega zbiranja in združevanja, ter zagotavljanja varnosti udeležencem, tako spontanih kot organiziranih shodov, kot tudi naključno navzočim ljudem.
Med varovanjem niso zaznali kršitev javnega reda. V primeru zaznanih in podanih elementov kršitev pozitivne zakonodaje bodo ustrezno ukrepali.”
Dokler bodo policisti tolerirali neprijavljene shode, kot so jih tolerirali 2 leti zapored v času vlade Janeza Janše, so izgovori o mirnem zborovanju brezpredmetni.
Da so nasprotniki nedavnega shoda za življenje, navadni prfüknjenci.
Kaj imam jst s tem? Mene ni bilo zraven.
Enako mnenje imam jst o tvojih cerkvenih pedofilih.
Jih pa zagovarjaš.
Med tem, ko jaz cerkvene pedofilije ne zagovarjam. Niti šolske pedofilije ne zagovarjam. Niti športnovzgojne pedofilije ne zagovarjam. Niti pedofilije za domačimi zidovi ne zagovarjam itd.....nobene, ne samo cerkvene. Med tem, ko ti obsojaš samo cerkveno pedofilijo. Šolska, športna, domača, ki jo je bistveno več... te ne moti kot kaže.
Kaj pa med 10 in 22 tednom?
Privat klinika?
p.s. do sedaj nisem enkrat v tej debati slišal, da se zahteva prepoved splava! Se motim.
Včeraj sem ti pisal o pedofiliji in očitno ti tudi spomin peša. Daj preberi si še enkrat. In ne obtožuj po nepotrebnem.
Izvleček iz Zakona o zdravstvenih ukrepih pri uresničevanju pravice do svobodnega odločanja o rojstvu otrok:
Umetna prekinitev nosečnosti je medicinski poseg, ki se opravi na zahtevo nosečnice, če nosečnost ne traja več kot deset tednov.
Umetna prekinitev nosečnosti, ki traja več kot deset tednov, se lahko opravi na zahtevo nosečnice le, če je nevarnost posega za življenje in zdravje nosečnice ter za njena bodoča materinstva manjša od nevarnosti, ki grozi nosečnici ali otroku zaradi nadaljevanja nosečnosti in zaradi poroda.
Postopek za umetno prekinitev nosečnosti po desetem tednu nosečnosti vodijo in o zahtevi nosečnice odločajo komisije prve in druge stopnje za umetno prekinitev nosečnosti. Postopek pred komisijami je hiter.
Komisijo prve stopnje sestavljajo socialni delavec in dva zdravnika. Komisijo druge stopnje sestavljajo socialni delavec in trije zdravniki.
Postopek za umetno prekinitev nosečnosti se začne na zahtevo nosečnice. Za nosečnico, ki je nerazsodna, zahtevajo umetno prekinitev nosečnosti njeni starši oziroma skrbnik. Če zahteva umetno prekinitev nosečnosti mladoletna nosečnica, praviloma obvesti zdravstvena organizacija, ki opravlja umetno prekinitev nosečnosti, o posegu starše oziroma skrbnika, razen če je nosečnica pred polnoletnostjo pridobila popolno poslovno sposobnost.
A bo zdaj uredu brane? Sem mislil, da znaš sam poiskat informacije.
To bojda ni sovražni govor.
Neverjetno! Ludvik Tomšič, ki je pozival k uboju Janše, je bil na sodišču oproščen
Saj ni res, pa je! Ludvik Tomšič, ki je na nezakonitem protestu, ob prevzemu Janševe vlade, vpil, da je Janšo potrebno ubiti je bil na sodišču oproščen!
Kot piše portal Spletni časopis, je danes sodnica Jerca Oblak Ludvika Tomšiča, ki je na protestih proti nastajanju vlade Janeza Janše dalj časa vpil, da je Janšo treba ubit«, skandiral »ubi Janšo«, in pozival, da je »Janeza Janšo treba samo ubiti in nič drugega«, spoznala za nedolžnega zaradi neprištevnosti.
To je še en dokaz, kako v naši državi delujejo sodišča. Glede na to, da se je recimo “napad” nad Niko Kovač, takoj končal na sodišču z obsodilno sodbo, pa grožnja s smrtjo takratnemu predsedniku vlade, očitno ni obsodba.
Spet dvojna merila.
siol.net
Kot so sporočili v Inštitutu 8. marec, je sodišče razsodilo, da je Brence "kriv, da je javno spodbujal sovraštvo, nasilje in nestrpnost, ki je temeljilo na političnem ali drugem prepričanju, in je bilo storjeno z uporabo grožnje". Zaradi kaznivega dejanja je bil kaznovan z denarno kaznijo. To naj bi se zgodilo že konec lanskega leta, zato je nekoliko nenavadno, da so v inštitutu informacijo od odvetniške pisarne prejeli šele danes.
Informacija o obsodbi Brenceta je, zanimivo, sovpadla z novico, da je ljubljansko okrajno sodišče izreklo oprostilno sodbo Ludviku Tomšiču, ki je bil obtožen kaznivega dejanja grožnje predsedniku SDS Janezu Janši. Konec februarja 2020 je na protestu v Ljubljani vpil "Ubij Janšo" in še nekaj podobnih sovražno nastrojenih parol, a je sodni izvedenec psihiatrične stroke ocenil, da je dejanja storil v trenutku neprištevnosti. Sodba še ni pravnomočna, je poročal Dnevnik.
Član SDS pravnomočno obsojen zaradi groženj Inštitutu 8. marec na Twitterju
Janez Brence je pred lanskimi parlamentarnimi volitvami tvitnil, da za aktiviste, ki jih vodi Nika Kovač, že čisti dvocevko. Z Inštituta 8. marec so sporočili, da so jim iz odvetniške pisarne, ki jih je v primeru zastopala, sporočili, da so Brenceta že konec lanskega leta pravnomočno obsodili.
siol.net
Kot so sporočili v Inštitutu 8. marec, je sodišče razsodilo, da je Brence "kriv, da je javno spodbujal sovraštvo, nasilje in nestrpnost, ki je temeljilo na političnem ali drugem prepričanju, in je bilo storjeno z uporabo grožnje". Zaradi kaznivega dejanja je bil kaznovan z denarno kaznijo. To naj bi se zgodilo že konec lanskega leta, zato je nekoliko nenavadno, da so v inštitutu informacijo od odvetniške pisarne prejeli šele danes.
Informacija o obsodbi Brenceta je, zanimivo, sovpadla z novico, da je ljubljansko okrajno sodišče izreklo oprostilno sodbo Ludviku Tomšiču, ki je bil obtožen kaznivega dejanja grožnje predsedniku SDS Janezu Janši. Konec februarja 2020 je na protestu v Ljubljani vpil "Ubij Janšo" in še nekaj podobnih sovražno nastrojenih parol, a je sodni izvedenec psihiatrične stroke ocenil, da je dejanja storil v trenutku neprištevnosti. Sodba še ni pravnomočna, je poročal Dnevnik.
