Smrt generala, ki je začel vojno

Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne vem, vpraši kdo je bil vrhovni poveljnik vojske , ki je pobijala slovence, da ne govorim o direktnih ukazih za poboje...
ustava, pa je zakonodaja države, najvišji akt potreben za konstitucijo le-te...
verjetno si že slišal, da so slovenci bili že konstitutivni del kraljevine shs, ki je resda bila veliko bolj unitaristična in kjer je prevladoval velikosrbski hegemonizem..in prav težnja po izločitvi teh vplivov je bila federativna ureditev in zapis o samoodločbi narodov...
kakšen pa je bil odnos tita kot vrhovnega maršala in poveljnika, ter narodne armije, ki je bila direktni naslednik in izvršitelj njegove politike, do pravice o uveljavitvi samoodločbe, pa se je pokazalo 25.junija 1991, ko so napadli Slovenijo...in takrat smo si slovenci tudi z orožjem izbojevali svojo prvo samostojno državo...

zakaj pa po priznanju samostojnosti? razglasitev samostojnosti je bila 25.6.1991 in takrat je jna začela izvajati napade na slovenijo..okupirali so nas, ko so tankovske kolone iz vojašnic krenile na položaje iz katerih so streljali na prebivalce samostojne in neodvisne države, ki je imela lastno vojsko...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Legitimna ni bila nikol.

Vojska, ki govori v tujem jeziku, okrancljana s tujimi simboli, ki vzklika tuje parole in gnjavi domačine na njihovem ozemlju v tujem jeziku je lahko zgolj okupatorska.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne vem, vpraši kdo je bil vrhovni poveljnik vojske , ki je pobijala slovence, da ne govorim o direktnih ukazih za poboje...
ustava, pa je zakonodaja države, najvišji akt potreben za konstitucijo le-te...
verjetno si že slišal, da so slovenci bili že konstitutivni del kraljevine shs, ki je resda bila veliko bolj unitaristična in kjer je prevladoval velikosrbski hegemonizem..in prav težnja po izločitvi teh vplivov je bila federativna ureditev in zapis o samoodločbi narodov...
kakšen pa je bil odnos tita kot vrhovnega maršala in poveljnika, ter narodne armije, ki je bila direktni naslednik in izvršitelj njegove politike, do pravice o uveljavitvi samoodločbe, pa se je pokazalo 25.junija 1991, ko so napadli Slovenijo...in takrat smo si slovenci tudi z orožjem izbojevali svojo prvo samostojno državo...

zakaj pa po priznanju samostojnosti? razglasitev samostojnosti je bila 25.6.1991 in takrat je jna začela izvajati napade na slovenijo..okupirali so nas, ko so tankovske kolone iz vojašnic krenile na položaje iz katerih so streljali na prebivalce samostojne in neodvisne države, ki je imela lastno vojsko...

Klikni za razširitev

A kdo je pobijal slovence in kdo je bil poveljnik? Hitler>Rosener>Rupnik>..... Najbrž še kdo. Nekateri od teh so bili s pravomočno sodbo obsojeni, drugi pa brez sodbe veljajo za nedolžne. kajne?
Hitler je okupital Jugoslavijo, imel tu svoje pomagače, in upor proti okupatorjem in njihovim pomagačem je povsem legitimen, tudi uporaba orožja, pa kaznovanje zločincev tudi.

Država postane samostojna takrat, ko je priznana od širše mednarodne skupnosti, ne pa takrat, ko razglasi samostijnost.

Tud ti ne boš ločena takrat, ko te bo mož sunil v rit in nagnal iz bajte, ampak takrat, ko bo to odločilo sodišče in določilo čigavo je kaj. Do takrat pa imaš še pravico stopit v hišo, čeprav se mož s tem ne bo strinjal.
Zakaj pa TO ni napadala JLA med julijem in oktobrom, če so jih smatrali za okupatorje?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik softi pravi:
nisem vedel, da imamo predvojne poboje...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Raketiranje oddajnikov? To dela legalna in legitimna vojska?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
dej še enkrat si preber kdo je v komunistični maniri začel z predvojnim, medvojnim in povojnim pobijanjem nedolžnega prebivalstva s ciljem prihoda na oblast...
mogoče postane samostojna, ko jo priznajo druge države...samo kdaj pa je postala neodvisna, pa vsi vemo in jna je napadla neodvisno državo..ne spomnim se da bi kdaj kdo na kakšnem sodišču razpravljal o neodvisnosti Slovenije..
mogoče jaz še ne bom ločena, toda ko me bo mož sunil v rit je napadel mojo "neodvisnost" izvaja agresijo zoper mene...takrat ga bom zaprosila da zapusti mojo bližino

ne vem kdo je pred 25.6.1991 in njenim napadom na Sloveniji, odrekal jna prisotnost v Sloveniji

Če bi TO napadala jna, samo zato ker so okupator, kljub temu da po vzpostavitvi premirja le-ta ni nikogar ogrožala, bi ravnala v prav takem načinu, kot je komunistična partija med vojno, ko je iz zasede pobijala posamezne okupatorske enote, krvavi davek pa so plačevali nedolžni talci...šlo ji je samo za lastno korist, ne pa za dobrobit slovenskega naroda...

Klikni za razširitev

Citat:
Pa preberi si ti tist tekst, ki sem ti ga včeraj skopiral, tam je vse lepo zapisano, kako se je začelo, pa tud kdo je bil na kateri strani.
"Nedolžni" haha, po logiki, da si nedolžen dokler ti krivde ne dokažejo so nedolžni pobijali nedolžne a ne, in nedolžni ovajali nedolžne? Drugač so pa bili pa pobiti narodni izdajalci, ki so ovajali zavedne slovence okupatorju.

JLA ni nikogar napadla. začela je TO, ki jim je že pred osamosvojitvijo zaprla vodo, elektriko, blokirala vojašnice, preprečila gibanje...,
Če bi jih mirno spustili do mejnih prehodov, kamor so bili namenjeni, ne bi bilo nobenih žrtev, res pa, da bi bili še danes tam, slovenija pa še danes v Jugi.

Povsem enako bi lahko po vsej evropi v 2.sv vojni pustili na miru Nemce in Italijane, tako kot so jih pri nas belčki. In bi Nemci bi bili še danes tu, to deželo naredili nemško, in narod iztrebili.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:

Citat:
Pa preberi si ti tist tekst, ki sem ti ga včeraj skopiral, tam je vse lepo zapisano, kako se je začelo, pa tud kdo je bil na kateri strani.
"Nedolžni" haha, po logiki, da si nedolžen dokler ti krivde ne dokažejo so nedolžni pobijali nedolžne a ne, in nedolžni ovajali nedolžne? Drugač so pa bili pa pobiti narodni izdajalci, ki so ovajali zavedne slovence okupatorju.

JLA ni nikogar napadla. začela je TO, ki jim je že pred osamosvojitvijo zaprla vodo, elektriko, blokirala vojašnice, preprečila gibanje...,
Če bi jih mirno spustili do mejnih prehodov, kamor so bili namenjeni, ne bi bilo nobenih žrtev, res pa, da bi bili še danes tam, slovenija pa še danes v Jugi.

Povsem enako bi lahko po vsej evropi v 2.sv vojni pustili na miru Nemce in Italijane, tako kot so jih pri nas belčki. In bi Nemci bi bili še danes tu, to deželo naredili nemško, in narod iztrebili.

Klikni za razširitev

60 letnih pravljic sem se, verjemi , že dovolj nabrala, dejmo se še mal o resnici pogovarjat in resnica je ta , da če nebi boljševistični ekstremni levičarski, komunisti začeli krvavega pohoda na oblast, takrat še pod okriljem pakta stalin-hitler, ter si ekskluziviralo borbo proti okupatorju z protiimperialistično fronto, bi slovenski narod, tako kot ob neodvisnosti Slovenije stopil skupaj...v najbolj ključnih trenutkih zgodovine so razklali narod in to v interesu boljševizma...
nedolžni ja, pa kaj ti ni jasn, a sedaj boš še nedolžne talce, ki so jih pobijali nemci, označil za izdajalce

TO napadla jna, pa kje ti te izmišljotine pobiraš...omejevala gibanje, ja kakšno gibanje so pa kar naenkrat želeli...da bi z tanki rili po cestah in čisto v totalitarnem slogu ustrahovali ljudi...mal si preberi kdo je 23 maja v Pekrah obkolil učni center, ter izvedel ugrabitev Miloševiča...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik softi pravi:



sej je bilo že priznano, da je obstajal dogovor v stilu 'Idite Slovenci, neæemo vam ništa' in da se je zaraožljalo samo in izključno zaradi ustrahovanja v drugih republikah.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik softi pravi:
če si še mal realen, vidiš, da je slovenija precej 'čista', kar pa za hrvaško, bosno ne bi mogel trditi. in naloga JLA je bila, da brani narod. v sloveniji narod ni hotel, da ga brani, drugje so to iskali.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik softi pravi:
v sloveniji ej bil plebiscit 90+ procenten, na hrvaškem srbi niso hoteli s hrvati, a se odcepiti niso smeli, želj, zahtev ni noben upošteval. podobno je bilo v bosni.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Posluš prjatu - moje države NATO ni okupiral, ampak je članica NATA

Klikni za razširitev

Kot je bila clanica Jugoslavije?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Zadeva je čisto preprosta, Na kratko. Nemci so nas okupirali, belčki so stopili na njihovo stran ovajali zavedne slovence, komunisti pa so se uprli okupatorju in njihovim pomagačem. Vsi od naštetih, pa so se borili za oblast. In to z orožjem in nihče jo ni hotel prepustit nasprotniku. Ena stran je bila okupatorska, druga pa narodnoosvobodilna.
Nič ne more spremeniti dejstva, da so nekatere stranke in kler stopili na stran okupatorja, domobranci pa celo prisegli Hitlerju zvestobo. neke nedolžne si pa ti prve omenjala v tej temi.
Za povojne poboje so si krivi povsem sami, saj so prisegli, da bodo za Hitlerja pripravljeni dat življenje. Vsaj obljubo so držali.
.

Klikni za razširitev

Citat:
Ja, od poveljstva so dobili so komando, naj se premaknejo na mejo, kar naenkrat. A se nebi smeli? Saj je ja glavna naloga vojske, da ščiti državne meje.
kot so si nekateri drugi naenkrat zaželeli njim omejevat gibanje.

Kaj misliš, kako bi reagirala slovenska vojska, če bi se odcepila jutri Primorska? Že tretjič te sprašujem, pa vedno "spregledaš vprašanje" in debato o umrlem generalu skušaš speljat v Rusijo. drži se topica.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Vmes smo bli 3 mesce pod okupacijo pa se OF še zmer ni borila!!! Zakaj

Klikni za razširitev