smrt fasizmu...

mosseero · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik Kasius pravi:
Fašizem je že zdavnaj mrtev...eni očitno živite v preteklosti.

V Sloveniji eni leta 2011 mahajo s komunističnimi zastavami in imajo govore, kot leta 45, mene je sram, kje mi živimo...

Se popolnoma strinjam. Kar je še malo bolj žalostno, eazy in druščina primerjajo življenjski standard v Jugi in sedaj v samostojni Sloveniji. Primerna primerjava bi bila med nekdanjo Jugo in sedanjo Avstrijo, ker smo bili okrog leta 1960 na približno enaki razvojni stopnji. To, kar se danes dogaja v Sloveniji, je pa samo neposredna posledica vsega, kar se je nekoč dogajalo v Jugi, ker sistem upravljajo isti ljudje in vlada ista mentaliteta.

Tisto, kar je bilo uspešno narejenega, pa ni bilo zaradi komunizma/socializma/samoupravljanja, ampak kvečjemu NAVKLJUB temu sranju. Še dobro, da so v 70-ih pustili Kavčiča delati, sicer bi bili danes nekje na nivoju Srbije ali celo Kosova. Težava je pač v tem, da se je takratni razvojni cikel sedaj iztekel, idej za novega pa nimamo. Berite malo Frančka Drenovca, v eni od novejših Sobotnih prilog je sistem prav lepo okarakteriziral. Žal se je tudi z njegovimi zaključki, da se nam samo še slabše piše, treba strinjati.

Kasius · 29. apr 2011

In potem gledam na Svetu na kanalu A prispevke "Na pomoč, Italijani kupujejo našo zemljo", "okupacija", kot da smo pred 60 leti...Mi nikoli ne bomo prišli k sebi, kako pričakujemo, da bodo Italijani na nas normalno gledali, če mi na njih gledamo kot na okupatorje/fašiste..

Kamele0N · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik softi pravi:
in mater..ce me ne bi jebal narecje, bi kupil v vukojebinah dolenske, gorickega ene travnike in s epsoral an vse..al pa se kej dlje.

Ej sej ni take krize...mal te L izdaja, ampak še to sam kadar si razburjen pa hočeš sam sebe prehitet pri razlagi

Drugač pa predlagam dolenjsko, tm so že navajeni zapečenih pa jim je vseen al je Brajdič al pa Softič

softi · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:

Citat:
Uporabnik softi pravi:
in mater..ce me ne bi jebal narecje, bi kupil v vukojebinah dolenske, gorickega ene travnike in s epsoral an vse..al pa se kej dlje.

Klikni za razširitev

Ej sej ni take krize...mal te L izdaja, ampak še to sam kadar si razburjen pa hočeš sam sebe prehitet pri razlagi

Drugač pa predlagam dolenjsko, tm so že navajeni zapečenih pa jim je vseen al je Brajdič al pa Softič

a so ti ze net dal?

Kamele0N · 29. apr 2011

Po praznikih

8888 · 29. apr 2011

eazy · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:Se popolnoma strinjam. Kar je še malo bolj žalostno, eazy in druščina primerjajo življenjski standard v Jugi in sedaj v samostojni Sloveniji. Primerna primerjava bi bila med nekdanjo Jugo in sedanjo Avstrijo, ker smo bili okrog leta 1960 na približno enaki razvojni stopnji. To, kar se danes dogaja v Sloveniji, je pa samo neposredna posledica vsega, kar se je nekoč dogajalo v Jugi, ker sistem upravljajo isti ljudje in vlada ista mentaliteta.

Seveda je.... Za vse slabo je kriv sistem, za vse dobro pa ne.

Kaj bi zgradili? K. Nic. Ziveli bi v kartonskih skatlah.

In da, stanje bo konkretno slabse. Vedno manj nje ostankov Jugoslavije, novega "premozenja" pa ni. Me prav zanima kaj bodo prodajali generacije za nami? Kaj je nasa generacija ustvarila? Nic. Zaradi komunistov sevada!

Kasius · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Fajn oddaja je bila na InfoTV, Makarovičeva je vse lepo povedala in sicer da Sloveniji grozi klerofašizem ter da smo dovolili, da zločinska organizacija v Sloveniji še vedno deluje kot država v državi.

Fosili, ki so že zdavnaj poskrbeli za svojo rit, ti še kar serjejo in ti jim prikimavaš..

Ampak sej, kot sem že napisal zadnjič...glavni problem te države je, da mladi še vedno verjamejo starim.

Blackjack · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Tisto, kar je bilo uspešno narejenega, pa ni bilo zaradi komunizma/socializma/samoupravljanja, ampak kvečjemu NAVKLJUB temu sranju.

Bodi frajer in napiši kaj pa je bilo narejeno zadnjih 20 let.

Razen tega da kradejo in si lastijo še zadnje stvari ki jih je maršal postavil nezahvalnim hoštaplerjem.

mosseero · 29. apr 2011

Saj ne, da ne bi v istem postu, ki ga ti citiraš le pol, vsega tega že povedal. Težko bi se karkoli zgradilo, če so bili pa na čelu države isti "demokrati", ki so prej 50 let harali v komunizmu. Imeli so priložnost, da so si sami pisali pravila in krojili prihodnost. No, to prihodnost so si zamislili tako, da so med lastninjenjem vse pokradli.

Kriviti demokracijo za stanje, v katerem smo, je milo rečeno smešno, ker je sistem, v katerem živimo, samo navidezna demokracija, s pravo pa nekako nima veliko skupnega, ker vzvode oblasti v veliki meri še vedno držijo v svojih rokah eni in isti osebki, ki so jih imeli že prej. Maršal je bolj malo postavljal, zahvale za tisto, kar je sploh bilo narejenega, gredo liberalni oblasti Kavčiča. On je bil tisti z vizijo, ki je sprožil razvojni cikel. Edina zasluga, ki jo ima pri tem maršal, je, da ga ni ustavil. Tako kot Kučan, katerega edina zasluga pri osamosvojitvi je, da je ni uspel ustaviti.

@eazy: ravno za primerjavo z Avstrijo gre. Oboji smo imeli desetletje po WW2 enako izhodišče. Ti praviš, da situacija ni primerljiva, ker smo živeli v različnih sistemih. Jaz pa pravim, da je to, da smo mi tako zelo v pyzdi, oni se imajo pa fino, ravno posledica tega jebenega sistema in njegovega dosmrtnega šefa, veleopevanega in hvaljenega maršala. Če bi bili mi po vojni v normalnem zahodnjaškem demokratičnem sistemu, bi bili lahko danes nekje na nivoju Avstrije. Če ti še vedno trdiš, da politični sistem in njegovi nosilci nimajo nič pri sedanji situaciji, pa ti lahko predlagam samo še, da zakoplješ glavo še globje v pesek. Spomnimo se samo zunanjega dolga Juge, ko ga primerjamo s sedanjo situacijo, ga seveda ne pozabite revalorizirati. Da je sedanja situacija tako v podnu, ima pa zaslugo samo bivši sistem in paraziti, ki so se na državo prisesali med preobrazbo.

Blackjack · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Saj ne, da ne bi v istem postu, ki ga ti citiraš le pol, vsega tega že povedal. Težko bi se karkoli zgradilo, če so bili pa na čelu države isti "demokrati", ki so prej 50 let harali v komunizmu. Imeli so priložnost, da so si sami pisali pravila in krojili prihodnost. No, to prihodnost so si zamislili tako, da so med lastninjenjem vse pokradli.
.

Ravno v tem je problem naše, bolj balkanske kot pa "austroogrske" mentalitete. Čim šerifa nema, odmah raspad sistema.

Pa ti ki so zdaj na oblasti niso ravno harali v prejšnjem sistemu, so bolj kakšni mafijaško priučeni ajmo temu reči nekdanji mlečnozobi omladinci.

turbobitch · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:

@eazy: ravno za primerjavo z Avstrijo gre. Oboji smo imeli desetletje po WW2 enako izhodišče.

Kakšno isto izhodišče? Dej sanji model...

mosseero · 29. apr 2011

Daj, malo preštudiraj BDP, potem pa pametuj. Leta 1960 smo bili praktično na isti razvojni stopnji kot Avstrija.

Imaš prav, bolje je živeti v oblakih in se tolažit, da nam bolje ne bo nikoli. Ko bi nam v resnici moralo biti precej bolje že takrat, da ne govorim o danes, če ne bi vsega zaustavil jeben totalitarni sistem.

mosseero · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Saj ne, da ne bi v istem postu, ki ga ti citiraš le pol, vsega tega že povedal. Težko bi se karkoli zgradilo, če so bili pa na čelu države isti "demokrati", ki so prej 50 let harali v komunizmu. Imeli so priložnost, da so si sami pisali pravila in krojili prihodnost. No, to prihodnost so si zamislili tako, da so med lastninjenjem vse pokradli.
.

Klikni za razširitev

Ravno v tem je problem naše, bolj balkanske kot pa "austroogrske" mentalitete. Čim šerifa nema, odmah raspad sistema.

Pa ti ki so zdaj na oblasti niso ravno harali v prejšnjem sistemu, so bolj kakšni mafijaško priučeni ajmo temu reči nekdanji mlečnozobi omladinci.

Kar je posledica dejstva, da Slovenci države nikoli nismo ponotranjili kot svoje, zato smo se do nje obnašali natanko tako, kot v starih časih, ko si bil car, če si uspel državi kaj ukrasti. Šefira smo pa sami odstranili in ga nadomestili z brezzobim, demokratičnim, ki stare mentalitete ni bil pripravljen zajeziti.

Nauk: vse, kar se dogaja, je posledica mentalitete od prej.

synthman · 29. apr 2011

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Daj, malo preštudiraj BDP, potem pa pametuj. Leta 1960 smo bili praktično na isti razvojni stopnji kot Avstrija.

.

To pomeni da smo Avstrijo dohiteli prav med najhujšim komunizmom 1945 - 1960.
ker že v Avstroogrski smo bili nerazviti jug, ko smo padli pod Srbe smo še mal zaostali v primerjavi z avstrijo, no po vojni pa gospodarski čudež pod vodstvom partije praviš

eazy · 29. apr 2011

3tic...
Primerjas neprimerljive zadeve ampak od zacetka. Ce bila Slovenija takrat je vprasanje ce bi danes sploh obstajala. Glede na odnos zahodnih sosed mocno dvomim. Tudi ce bi takrat spostovali Slovenijo kot so se bali Jugoslavije je vprasanje ce bi se Slovenija razvila kot se je. Malce lazje je prodajati sok v Srbiji kot Avstriji... Kot to nekateri ugotavljajo danes in ponovno zelijo prodajati sok v Srbiji. Pa tudi to ni vazno... Slovenci so 50 ziveli relativno lagodno zivljenje, v principu celo bolje od zahodih sosed. Kdorkoli je zelel je dobil sluzbo, imel stanovanje, startal druzino, itd, itd. V zahodnih drzavah si za vsaj priblizno taksno zivljenje zrtvoval vsaj zdravje in je starost docakal kot invalid.

mosseero · 29. apr 2011

A demokracija v Jugi bi bila pa nemogoča?

Kar se konkurenčnosti tiče: če bi bilo gospodarstvo konkurenčno, bi seveda lahko prodajali tudi v Avstrijo in ostale zahodne države, in to po cenah, po katerih se je robo prodajalo v Sloveniji. Vedno me je silno zabavalo, ko smo hodili čez mejo po nakupih, se je dalo npr. na italijanski strani dobiti Radensko za polovico ceneje kot v Sloveniji. Podobno velja za razna Gorenja. Torej smo s cenami na notranjem trgu subvencionirali izvoznike, da smo sploh imeli dostop do deviz.

Res super gospodarstvo. Kako konkurenčno je bilo, se je lepo videlo tudi, ko je Juga razpadla, pa smo čez noč ostali brez tradicionalnih trgov.

Če to zate pomeni, da je bilo fajn, jaz zadevo vidim ravno obratno. Namesto, da bi delali produkte visoke dodane vrednosti in vrhunske kvalitete, smo se opirali na pohabljen in reguliran trg, zato pa imajo danes naša podjetja take težave z nizko produktivnostjo in nizko dodano vrednostjo. Predvsem seveda tista, ki so po ohranila ustroj in razmišljanje izpred 20 let in več. Torej, če bi živeli v zahodnem svetu, bi bili prisiljeni delati veliko in dobro, zato danes ne bi imeli pretiranih težav, tako smo se pa šlepali na nerazvite na jugu, in smo danes, kjer smo.

Tisto o žrtvovanju zdravja in podobno je pa čista demagogija. A pri nas ni zgaranih invalidov? Samo Salonit Anhovo poglej in mačehovski odnos države do (bivših) delavcev z azbestozo. Pa je takih primerov, kolikor hočeš, ker vzhodne države že po defaultu niso dale veliko na skrb do okolja. Mi smo jo tu še dobro odnesli, vzhodneje kot greš, slabše je. Na zahodu je tega bistveno manj. Poleg tega na zahodu ni bilo uravnilovke, z dobrim delom v zasebnem sektorju si lahko konkretno obogatel. Zakaj bi sicer imela Juga toliko gastarbeiterjev?

Situacija na nepremičninskem trgu v Sloveniji je spet polna anomalij, ko že omenjaš ustvarjanje družine. Anomalije so posledica dejstva, da je bila večina stanovanj v družbeni lasti, ter seveda famozni Jazbinškov zakon, ki je omogočil kriminalno razprodajo družbenega premoženja.

eazy · 29. apr 2011

Demokracija je nateg mase. Kaj ima danes povprecen danes Slovenec od "demokracije"? Da lahko voli nekega tepca ali lopova? Big f. deal. Glede na vedno slabso udelezbo nekega pretiranega navdusenja ni. Vse ostalo je enako oziroma slabse. Solstvo, zdravstvo,s sociala, varnost, ...

Filozofiranje o visoki dodani vrednosti je zgodbica ,ki se prodaja ob ukinjanju delovnih mest. Da za trenutek pozabi da ga je nekdo pravkar nategnil na suho. Podjetje ,ki so delovala desetletja bp v komunizmu so v demokraciji unicena ali izropana da bi se lahko prodajalo zgodbo o neki bodoci (ah seveda) proizvodnji in "visoki dodani vrednosti".

Jugoslavanske gradbena podjetja so gradila po celem svetu.... Potem so nekateri bili pametni in sli vsak v svoj peskovnik. Ali drugace, vse skupaj zhebali. 20 let pozneje pa slovenska vlada priporoca gradbenikom zdruzevanju pri nastopu na tujih trgih

Seveda v bistveno manjsem obsegu. Great sucess!

Zgodba o invaldih ni demagogija ampak dejstvo. V bivsi drzavi si ob manjsi poskodbi dobil kategorijo. Da ne omenjam razne sindikalne zadeve in skrb podjetja. Nekateri delavci so celo zavracali brezplacna stanovanja! Na zahodu je delavec potrosna roba. Nekako kot je v Sloveniji danes.

Stanje na nepremičninskem trgu je se relativno ok zaradi tega ,ker je bilo veliko ustvarjenega in ima danes ogromna vecina resen problem zaradi socialnih stanovanj zgrajenih v casu komunistov, kreditov iz casov komunistov, stanovanj podjetij iz casov komunistov. Si predstavljas kako bi zgledal nepremicninski trg v LJ recimo brez naselj zgrajenih v casu komunizma? 2x ali 3x cene?
Pol Slovencev bi imelo na grbi 200k -300k € kredita. Btw, koliko so zgradili demokrati? In potem turbodemokrati ugibaj zakaj so nekateri pri 30tih se vedno doma in zakaj je sla nataliteta slovenskega naroda v k. Le zakaj!?

p.s.: btw, kako si predstavljas v casu vojne oziroma vojne ohraniti tradicionalne trge?!

NigelM · 29. apr 2011

kar oči so se mi zasolzile, res je bilo lepo v SFRJ; vse manj mi je razumljivo, kako to, da je na koncu gospodarko bankrotirala in propadla ob nekaj milijonski inflaciji

mosseero · 29. apr 2011

Če pa človek resno verjame, da je imelo Markoviæevo fiksiranje dinarja resno gospodarsko podlago.

Milko Planinc je očitno prespal.

smrt fasizmu...

fizik´alc

Hugo Boss Opanæiæ

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

asfalter

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

mesija - Assassin's Creep

Rjuhar

Hugo Boss Opanæiæ

Guru

fizik´alc

Guru

Lesna Goba

fizik´alc

fizik´alc

Fizikalc

Rjuhar

fizik´alc

Rjuhar

Pingvin

fizik´alc

Podobne teme