Slovenski novinarji...

In kdo je avtor na alterju? Jaz nikjer ne vidim podpisov z imenom in priimkom pod objavami. Bodite raje veseli da kakšen pravi medij povzema ta forum.

NIma veze, ali je avtor podpisan ali ne. Stvari na netu niso zastonj - in uporabiš jih lahko, le če imaš izrecno dovoljenje (ali kot tako označeno že ob delu, ali pridobljeno tako, da kontaktiraš avtorja).
Si moreš mislit, da sem že kdaj kaj s kakega foruma snel ... PMjal avtorja posta, ga vprašal kdo je avtor, potem pa prosil avtorja za dovoljenje za objavo. Preprosto.
Če pa ne moreš do avtorja, pač ne objaviš.

jaz pa mislim da lahko objaviš, le pravilno je treba izpeljati. Objaviti neposredni citat kot lasten novinarski izdelek je seveda sporno. Prav nič spornega pa ni, če novinar objaavi citat v svojem članku. Kot citat mislim na besedilo s spletnega foruma. Korektno je še, da navede ime foruma. Konec koncev je zadeva javno objavljena. Lahko se torej ponovno objavi, le da mora biti zelo jasno ločeno in razvidno, da gre za citat izjave nekoga drugega.

Navedba vira je pri citatu nujna, prav tako tudi avtorstvo, če je pri izvornem delu podano. Ni nujno, da je avtor ob svojem delu podpisan z imenom in priimkom. Lahko se podpiše na primer s psevdonimom. Da bi morali biti uporabniki, "...raje veseli da kakšen pravi medij povzema ta forum...", kot si sam zapisal, pa je zgolj tvoje mnenje. Avtor se sam odloča, kaj ga razveseli in kaj ne. Te odločitve v njegovem imenu nihče ne sme samovoljno prevzamati.
Načinu, ki ga v takšnih primerih prakticira uporabnik SJTV1, bi lahko sledili tudi mnogi drugi.