Slovenske novice vedo več od policije? :D

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Berem danes v enem lokalu Slovenske novice kako so tu v MB povozli Vlada Kostiča in kako je voznik plavega pežoja 207 pobegnil oz. da so našli plave kose na cesti.

Pa mi pravkar v službo vleti policija, če lahko vidi mojega pežoja zaradi prometne. Vprašam če je zaradi tega in rečejo da ja.

Jim rečem, da je moj rdeč in odgovorijo, da ne vedo kakšne barve je
tongue-1.gif


(Sicer pa sožalje svojcem
roza.gif
).
 
17. dec 2010
1.174
0
36
125
Zanimivo a ... na začetku vejo barvo, potem pa ne. :p

Saj mediji so po navadi taki ... napihujejo tako, da iz nič nastane prava drama ... oz. z muhe znajo narediti slona.

Glavno je, da nisi osumljen, pa da bodo vseeno našli osumljenca ... pa na električni stol z njim.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.766
6.545
113
Tudi ostali mediji pišejo od modri barvi.

Neznani voznik je ob desnem robu trčil in prevozil 59-letnega Mariborčana, ki je zaradi hudih poškodb umrl na kraju nesreče. Voznik je po prometni nesreči odpeljal v smeri Kamenškove ulice.
Policisti iščejo modri avtomobil znamke peugeot 207. Vozilo je na sprednjem desnem delu poškodovano.
Policija poziva vse, ki bi karkoli vedeli o nesreči, naj to sporočijo na številko 113, ali na anonimni telefon policije 080 1200.


Na uradni strani pa niti znamka avtomobila ni omenjena.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Saj jaz tudi ne jemljem Novice preveč resno, so pa imeli informacijo napisano posebej v okvirčku v stilu ''Policija poziva vse, ki so videli modrega P207...''

No glede na to, da se je to zgodilo že v sredo pa je možno, da sedaj preverjajo še ostale barve, če se je mogoče očividec v temi zmotil.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Nimam pojma, mogoče lahko v takem primeru dostopajo do baze zaposlitev? Ali pa sem že star znanec policije, pa sploh ne vem
evil.gif


Glede na to ob kateri uri so prišli je možno, da so me že iskali, kakega soseda v bloku vprašali...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.433
7.545
113
policija lahko po evidencah preveri kje si zaposlen oziroma kdo ti placuje prispevke in po tem sklepajo kje bi lahko delal
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.766
6.545
113
image_7055590_2.jpg


Našli voznika, ki je povozil Zahovičevega prijatelja

Sinoči so policisti prometne policije Maribor v štajerski prestolnici izsledili osebni avtomobil peugeot 207, ki je bil udeležen v prometni nesreči 14. novembra 2012, v kateri je umrl pešec.

Avtomobil so zasegli in nadaljujejo zbiranje obvestil. Zoper 78-letnega lastnika in voznika osebnega avtomobila iz Maribora bodo zaradi suma povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti in zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči podali kazensko ovadbo pristojnemu državnemu tožilstvu.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Važno, da so starca dobili, avto je zaplenjen, zdaj pa bi ga morali zvezat na en radar.

Bandit, da je pustil ponesrečenca kar tam in dobesedno spiz...

Je pa res, da je treba poznati vse okoliščine, ki se tičejo tudi pešca: je hodil narobe po desni strani?, je bil brez kresničke ali v temnem oblačilu brez odseva, je mogoče vinjen kolovratil po cestišču.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.210
3.572
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Je pa res, da je treba poznati vse okoliščine, ki se tičejo tudi pešca: je hodil narobe po desni strani?, je bil brez kresničke ali v temnem oblačilu brez odseva, je mogoče vinjen kolovratil po cestišču.
To v danem primeru sploh ni pomembno, saj je voznik zapustil kraj nesreče ne da bi poškodovancu nudil prvo pomoč. Če bi ostal na kraju nesreče, bi se lahko zgovarjal na zgoraj omenjene okoliščine, ker pa je zapustil kraj nesreče, pa te okoliščine naenkrat postanejo nepomembne.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
78-letnega lastnika in voznika?
smirk-1.gif

Po mojem gre prej za vnuka voznika.
grims-1.gif

Ata bo pa pač doživel smrt na toplem in z urejeno prehrano. Česar doma ne bi.
Tudi to je ena od možnosti preživetja na starost. Itak moraš pa prej prepisat vse, kar imaš, na otroke, vnuke.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Lej, debatiramo, opcije, tako prosim argumentirano...

Če se bo izkazalo, da je umrl v hipu in da pomoči ni bilo ... bo eno kaznivo dejanje odpadlo.

Podobno kot če streljaš v truplo.

Pa raje ne bomo o tem, so zelo zapletene zadeve.

-------------------------------
Zapustitev poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči

328. člen

(1) Voznik motornega vozila ali drugega prevoznega sredstva, ki pusti brez pomoči koga, ki je bil s tem prevoznim sredstvom ali zaradi njega poškodovan, se kaznuje z zaporom do enega leta.

(2) Če ima opustitev pomoči za posledico hudo telesno poškodbo ali smrt poškodovanega, se storilec kaznuje z zaporom od treh mesecev do petih let.
-----------------------------

Posledica opustitve v tem primeru ni bila smrt, ker je umrl v hipu.

Drugače pa ni bojazni za "glavno" k.d.

----------------
Povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti

323. člen

(1) Udeleženec v prometu, ki s kršitvijo predpisov o varnosti cestnega prometa iz malomarnosti povzroči prometno nesrečo, v kateri je bila kakšna oseba hudo telesno poškodovana, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh let.

(2) Če ima dejanje iz prejšnjega odstavka za posledico smrt ene ali več oseb, se storilec kaznuje z zaporom do osmih let in s prepovedjo vožnje motornega vozila.
------------------------

Obeta se mu osmička.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Glede na fotografije in navedbo, da je bilo na desni strani je tudi pešec hodil narobe. (šel je k Pekrski gorci, kjer je doma).

Mislim da bi moral hoditi po levi strani. Vsekakor nenavadno, lahko da so ga kje tankali pod Pohorjem.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.195
16.476
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Lej, debatiramo, opcije, tako prosim argumentirano...

Če se bo izkazalo, da je umrl v hipu in da pomoči ni bilo ... bo eno kaznivo dejanje odpadlo.

Podobno kot če streljaš v truplo.

Pa raje ne bomo o tem, so zelo zapletene zadeve.

dvomiš v sposobnosti razumevanja alter uporabnikov?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
O tem sem prepričan
smile-1.gif
Čisto možno, da bo stardec čisto nedolžen.
Lahko je za nesrečo kriv pešec, ki je hodil po napačni strani (brez kresničke, vinjen kolovratil po cesti.....) potem kaznivo dejanje "povzročitev nesreče iz malomarnosti" odpade.
Če je bil pešec v hipu mrtev, (kar po pisanjih medijev v tem drži) potem odpade tudi kaznivo dejanje "zapustitev poškodovanca", ker mrtvec ni poškodovanec.

Torej če je stardec kaka pomembna oseba, ali ima dobrega odvetnika ali veze na sodišču, se bo izvlekel brez kazni.
Kazni so pa takšne, da ni redko, da še nedolžni zbežijo, za vsak slučaj.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
78-letnega lastnika in voznika?
smirk-1.gif

Po mojem gre prej za vnuka voznika.
grims-1.gif

Ata bo pa pač doživel smrt na toplem in z urejeno prehrano. Česar doma ne bi.
Tudi to je ena od možnosti preživetja na starost. Itak moraš pa prej prepisat vse, kar imaš, na otroke, vnuke.
Ko smo pri radarjih ki te slikajo inti kasneje (tudi po enem letu) pošljejo kazen, vsi tu po vrsti zagovarjate, da je za prekršek odgovoren lastnik (ne pa voznik), In se vam zdi popolnoma pravilno, da se kazen pošlje lastniku, (voznik pa ne plača kazni), plača pa lastnik avta, razen če dokaže nemogoče.

Zakaj torej tudi v takšnem primeru nebi odsedel dedek, saj ne bo dokazal, da je bil v službi, na službenem potovanju v ameriki, nima računa od hotela... vnuk pa reče da ni on vozil?
Kje ste zdej tisti, ki mislite da bi za prekrške voznika moral odgovarjat lastnik avta, kaj pa je posodil avto, in ali mislite da bi tudi v takšnih primerih moralo bit enako kot takrat, ko se samo kasira?
 
Nazadnje urejeno: