Slovaška agencija s Sloveniji

13. jul 2011
2.677
626
113
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
To je očitno pogodba za slovenske delavce. Pri nas pa velja za slovenske delavce slovenska zakonodaja.

Slovenski državljan, zaposlen na Slovaškem, je slovaški delavec, ne glede na to kje opravlja delo. Je pa, glede na kraj opravljanja dela, podvržen lokalni zakonodaji.
Če je ta pogodba v skladu z zakonodajo bi torej morali pogledati slovaške zakone.
Bi pa, v primeru opravljanja dela v Sloveniji, delavci morali biti plačani po naših zakonih - ali pač ne? Je naša zakonodaja res tako luknjasta, da omogoča take ovinke?

Sicer je pa tale zgodba pokazatelj stanja v katerem smo se znašli.
Najprej: je mar res na tak način potrebno manjšati stroške dela?
Kot je nekdo že omenil, se stvar zakomplicira v primeru bolniške, pa tudi prispevki se plačujejo na Slovaškem, torej bi delavci imeli slovaško penzijo, pa tudi k našemu zdravniku bi šli kot tujci - z modro kartico.
Verjetno pa je slovaška zakonodaja tudi precej bolj prizanesljiva (za delodajalca) v primeru odpuščanja.
Kot drugo pa: kaj je z našimi mediji in tudi "strokovnjaki", da niso skapirali, da gre v bistvu za zaposlitev na Slovaškem in torej mora biti pogodba sestavljena po njihovih zakonih?
 
13. jul 2011
2.677
626
113
Vem za primer s Švedske. Ko se je sprostil trg delovne sile, so švedski trg dela (predvsem v gradbeništvu) preplavili ponudniki iz Poljske, Litve...
Švedski sindikati, ki se, za razliko od naših, dejansko borijo za delavce - na sodišču in v institucijah, ne na ulici; so dosegli spremembo zakonodaje, ki omogoča tujim podjetjem in agencijam delovanje na Švedskem, vendar po švedskih zakonih.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.765
6.544
113
Torej bomo tudi pekarski trg kmalu prepustili Albancem.

Žito jim pač ne more konkurirati.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.662
2.701
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Torej bomo tudi pekarski trg kmalu prepustili Albancem.

Žito jim pač ne more konkurirati.

Kako to misliš "bomo"?
tongue-1.gif
 

Jason

Fizikalc
20. avg 2009
695
51
28
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Ne vem zakaj v medijih država pumpa da je to protizakonito delovanje, ko pa ljudje pri nas delajo za v Dubaju registrirane firme in dobijo plače na Dubajske račune je pa vse ok (poznam take primere).

ok, ker ti poznas par dubajskih primerov, ti ni jasno, zakaj naj bi bila zadeva s slovaskiimi pogodbami protizakonita. ne pravim, da je ali ni, samo ob tvojo logiko se spotikam
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Vem za primer s Švedske. Ko se je sprostil trg delovne sile, so švedski trg dela (predvsem v gradbeništvu) preplavili ponudniki iz Poljske, Litve...
Švedski sindikati, ki se, za razliko od naših, dejansko borijo za delavce - na sodišču in v institucijah, ne na ulici; so dosegli spremembo zakonodaje, ki omogoča tujim podjetjem in agencijam delovanje na Švedskem, vendar po švedskih zakonih.

Kar ne bi smel biti problem naredit, Predpiše se, da mora biti ne glede na način zaposlitve in kraj zaposlitve plača delavca, ki dela v SLO, za primerljivo delo primerljiva s lokalnega delavca. Pa bo stvar tam, kjer je pri resnih firmah itak.

Firma, ki je bila recimo naš sloastnik prej, je imela simpl pravilo: če te napotijo delat v drugo državo, ohraniš svojo plačao, ki pa se, če je druga država dražja, prilagodi za faktor razmerja življenskih stroškov med državama, plus dodatki za to, da si v tujini brez familije oz da jo vlečeš s sabo.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
mimogrede kje je Salmoneliæ? v takem primeru bi moral biti najbolj glasen in že vlagati tožbe na sodišče!
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
467716-post_slo.gif


Za Salmoneliæa je to drugorazredna tema. On pride na plano, ko je treba parazite na državnih jaslih ščitit.
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.992
2.293
113
v celi debati so samo trije nakazali da razumejo početje žita... sindikalisti so se postavili z omejitvami tipa treba je agencijam določiti minimalno število delavcev takih in onakih namesto da bi udarili po mizi vsi skupaj zahtevali zmanjšanje obremenitev plač podjetjem o je namreč edini razlog zakaj je prišlo recimo do te žitove pogodbe... delavec ki bi podpisal to pogodbo nebi dobil 300 in nekaj evrov ampak večkratnik tega seveda pa je problem v tem kje so se delavci lotili reševat problema ravno tako kot večina forumašev... ko boste enkrat v vlogi deodajalca potem boste gledali kaj več kot samo neto zneske
 
Nazadnje urejeno:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
najem agencijskih delavcev je ustaljena praksa po celem svetu. Najemajo jih veliki koncerni (BMW AUDI BOSCH.....) in ne samo tako kot pri nas za proizvodne delavce ampakt tudi za vodilna mesta! Da ne boš mislil da se na zadeve ne spoznam. Ti bom pa poveedal da nikjer ampak nikjer v svetu se ne bi zgodilo da se nebi spoštovalo zakonodaje države v kateri so. To se lahko zgodi samo pri nas!
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.628
3.999
113
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
Ti bom pa poveedal da nikjer ampak nikjer v svetu se ne bi zgodilo da se nebi spoštovalo zakonodaje države v kateri so. To se lahko zgodi samo pri nas!
Ne vem kje so pravni zadržki, da ne bi bili delavci zaposleni na Slovaškem in na "službeni poti" v Sloveniji. Se mi zdi da se država ven vleče samo zato ker se boji plazu takih idej. Znanec je na mesece dolgih poslovnih poteh po zahodni Evropi v velikih firmah (partnerji Siemensa in podobnih) pa vedno dobiva slovensko plačo, nikjer ni bilo težav.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Se strinjam....naj spomnim na zapis enega Madžara (smo tudi tukaj obdelovali kako leto nazaj) "Zakaj ti ne bom dal službe" nekaj takega.

Sicer pa...prav je, da se obesijo na tistih 327€ sam pretiravat pa ni treba, če je napisano še 3.5€ neto. Meni lahko šefe ponudi tako pogodbo, pač se bom zasmejal in rekel, da tega ne bom sprejel. V primeru pa da mi napiše tako pogodbo, da nič ni jasno kaj kako in za koliko pa mu rečem, da naj uredi.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
najem agencijskih delavcev je ustaljena praksa po celem svetu. Najemajo jih veliki koncerni (BMW AUDI BOSCH.....) in ne samo tako kot pri nas za proizvodne delavce ampakt tudi za vodilna mesta! Da ne boš mislil da se na zadeve ne spoznam. Ti bom pa poveedal da nikjer ampak nikjer v svetu se ne bi zgodilo da se nebi spoštovalo zakonodaje države v kateri so. To se lahko zgodi samo pri nas!

Pri nas in še v kaki podobni državi, kjer so zakoni samo na papirju...

PS: Bemumast, pa sem spet napadel neodvisnost nesposobnih lenob...
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.765
6.544
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Se strinjam....naj spomnim na zapis enega Madžara (smo tudi tukaj obdelovali kako leto nazaj) "Zakaj ti ne bom dal službe" nekaj takega.
Sicer pa...prav je, da se obesijo na tistih 327€ sam pretiravat pa ni treba, če je napisano še 3.5€ neto. Meni lahko šefe ponudi tako pogodbo, pač se bom zasmejal in rekel, da tega ne bom sprejel. V primeru pa da mi napiše tako pogodbo, da nič ni jasno kaj kako in za koliko pa mu rečem, da naj uredi.
Celotna ta zgodba je neobičajna. Vsi so poročali o pogodbi v slovaškem jeziku, inšpektorji so bili v podjetju še isti dan, ...

Job Service s.r.o. je sicer mikro podjetje, lastnici sta Ana Benčič iz Kopra (vložek 3.325 EUR) in Oµga Vargová (3.675 EUR).
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.992
2.293
113
Zato ker zivimo in delamo v drzavi kjer so ljudje navajeni zajamceno dobiti neki znesek pri tem dobijo se x dni dopusta in "celo" bolnisko. V privat sektorju kje se najdes kaksnega z odgovornostjo javni pa itak ne bom komentiral, ko gre kaj narobe se takoj oglasijo robin hudi sindikalisti razumevanja situacije podjetnika pa ni sindikalisti so kontravdrzava paralizirana v odlocanju on pa svojo glavo in kapital na pladnju... in potem se zacnejo "inovacije"
 

Dr.Rugelj

Pripravnik
29. dec 2008
254
0
16
Slovenska agencija ADECCO, zaposluje slovenske delavce in delavke v proizvodnji Steklarne Hrastnik, za 420€ bruto plače po pogodbi v kateri urna postavka ni extra definitana. Delavci, ki delajo 4 izmensko delo (sistem 2 2 3 2prosto), dobivajo dodatek, da dosegajo minimalno plačo v Sloveniji. V tem je problem Bruto plače v teh višinah, dodatni problem je pa, če se v službi, kot je naprimer v podjetju Steklarna Hrastnik, kjer se večina delavcev ukvarja z vročimi ali ostrimi materiali, poškoduješ. V takem primeru si lahko izračunate koliko znaša 100% bolniško nadomestilo ki pa ni več minimalna plača.

Iz prebranega se tudi vidi, da vas je veliko tako mladih da bivate pri starših, saj bi v nasprotnem primeru vedeli, da je velika večina ljudi ki delajo na takih delovnih mestih starejših, torej imajo družine in jim soce ne pripadajo ker je zanje dolžen skrbeti partner.

Takih primerov je seveda v Republiki banana ogromno in sedeva delodajalci nimajo s temi plačami nič ker oni pač pošteno plačujejo prejete račune za delavce.
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Jaz sem bil zaradi preizkusa pol leta za določen čas zaposlen prek adecca in sem dobil takšno plačo, kot sem se dogovoril z bodočim delodajalcem. Z vsem kar pripada po zakonu in maksimalnim regresom. Nobenega problema.

Po mojem je prej problem pri firmah, ki zaposlujejo agencijske delavce, ker jih nočejo več plačat. Adecco itak pobira samo provizijo. Njim je po mojem v interesu, da so plačani več.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Vsi pozabljate, da bo tak delavec tudi dohodnino doplačal v Sloveniji. Slovaška ima EDS in pa seveda tudi pavšal/glavarino na leto. Slovaška je res ugodna, vendar za rezidente. Tile delavci v Žitu pa to sigurno niso!
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.830
854
113
toti Maribor
Lani je denimo v Švici imela ena naša firma zaposlene ljudi. Vsi so imeli seveda urno postavko po naših zakonih. Ko je na terenu inšpektor preverjal dejstva je ugotovil, da je tako nizko plačilo izkoriščanje delavcev. V roku 24 ur je moralo podjetje zapustiti delovišče in državo. Ostale sankcije sledijo.