situacija krizisce

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Saj razumem...

Samo ne vem, pač meni se zdi bolj logična moja varianta. To je križišče... po definiciji... štiri ceste in semafor. Catch je v tem, da imata semafor samo dve cesti, dve pa ureja prometni znak.

Kaj če bi semafor prestavil malce bolj levo (glede na sliko), tako da rumeni avto nikakor ne bi mogel videti luči? Bi potem lahko peljal? Seveda...

Fora je po mojem samo v tem, da je semafor namenjen Drenikovi, medtem ko s stranskih cest niti ne vidiš dobro, kakšna luč gori, ampak se samo prepričaš, da imaš prosto pot... itak zavijaš in na moreš pripeljat 60 (kolikor je omejitev na glavni).


A obstaja kak konkreten člen CPP, ki bi negiral to logiko?
 

Zgaga

Guru
25. jul 2007
10.597
4.529
113
50
Na sončni strani ALP
Hmmm...

Poznam eno tako križišče.
S tem, da je tam semafor direktno pred modrem vozilu.

Moje mišljenje in kar se izvaja v tistem kižišču je DA.

Tu pa bi verjetno čakal, Pravilno bi bila kakšna rumena puščica, ko imajo modri rdečo...
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Vsi skupaj pozabljate, da je tukaj semafor zaradi prehoda za pešče in ne zaradi križišča. Kadar sveti rdeča, kot je na skici imajo pešči zeleno! Skozi rdečo se ne vozi!
 

Zgaga

Guru
25. jul 2007
10.597
4.529
113
50
Na sončni strani ALP
V kolikor ni peščev na prehodu, oz. so ga že zapustili, ne vidim razloga, da ne bi zapeljal.
Semafor ni obrnjen proti njemu, niti ga ne more videti. Potem nekaj manjka v takem križišču...
 

Anzee

Pripravnik
24. sep 2007
679
0
16
41
Ljubljana - Siska
www.facebook.com
Ni to krizisce, oz. je, ampak je nesemaforizirano. Semaforiziran je prehod za pesce. Ne more bit krizisce ki ima semafor samo na eni osi, na drugi pa znak - potem semaforja sploh ne rabis, a ni res? In bi potem lahko na vseh klasicnih kriziscih pobral 50% semaforjev
smile-1.gif


Ce bi bil semafor na levi strani kot si napisal bi pa avto lahko peljal ker nebi PREVOZIL rdecega semaforja. Napisal si da se iz stranske prepricas ce imas prosto pot - nimas ker je luc rdeca. Je pa sumljiva situacija vseskupaj ja..
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Pojdi na upravno enoto in vrni izpit (če ga imaš). Pojasni jim, da nimaš pojma o CPP-u in da voziš čez rdečo luč. Vsi udeleženci v prometu ti bomo hvaležni, pešci še posebej.

V RDEČO SE NE VOZI !!!!!

Ko enkrat rumeni avto zapelje na prednostno cesto, je na prednostni cesti in zanj velja semafor. Seveda pa lahko rumeni avto mirne duše prečka (nesemaforizirano) križišče - pelje naranost, ali zavije levo. Ampak čez prehod za pešce pri rdeči luči ne sme.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.294
1.921
113
Tak primer je na Brdu (blizu Azurja oz. ob banki).

Rumeni se lahko postavi na glavno cesto - prepeljat pa ne sme rdeče luči (čeprav jo po večini vsi spregledajo in mirno peljejo).
 

hitra_kaca

Pripravnik
8. avg 2007
106
0
16
Na Aljaževa-Drenikova je ta semafor postavljen tako kot je verjetno zaradi varčevanja, da ne bi bilo potrebno postavljati posebnega droga samo za semafor na drugi strani. Zato je tudi nastala taka zmeda, ki bo očitno trajala, dokler ne bo tega razjasnilo sodišče
tongue-1.gif
Glede na zdravo pamet pa ne bo nihče zapeljal na prehod za pešce, dokler so na njem pešci. Ali pač, kakšen model, ki pripelje po Drenikovi gleda samo v semafor, ne pazi pa na talne oznake in se ustavi na uvozu/izvozu za Aljaževo...
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

OK, se predam
smile-1.gif
. Je tvoja logika malce bolj na mestu kot moja.



Moti me samo to specifično križišče na Drenikovi, kjer je semafor dejansko tako postavljen, da če se ustaviš pred prehodom za pešče, praktično ne vidiš luči na semaforju.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.553
1.257
113
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
V trenutku, ko zapelješ na prednostno cesto imaš pred sabo semafor z rdečo lučjo, torej po pravilih ne smeš zapeljat...

ampak v tem primeru si že preko stop črte, kar pomeni da si v križišču in če si že v križišču lahko odpelješ....
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.553
1.257
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Pojdi na upravno enoto in vrni izpit (če ga imaš). Pojasni jim, da nimaš pojma o CPP-u in da voziš čez rdečo luč. Vsi udeleženci v prometu ti bomo hvaležni, pešci še posebej.

V RDEČO SE NE VOZI !!!!!

Ko enkrat rumeni avto zapelje na prednostno cesto, je na prednostni cesti in zanj velja semafor. Seveda pa lahko rumeni avto mirne duše prečka (nesemaforizirano) križišče - pelje naranost, ali zavije levo. Ampak čez prehod za pešce pri rdeči luči ne sme.

pa da damo še en primer:
y3cNpq0gmRX30dymYxKpw.jpg


ti si oni sredinski avto... zaradi velikega prometa ne morete vsi pravočasno zavit levo in semafor preklopi na rdečo!
TOREJ..... ostaneš in čakaš zeleno (na prehodu) ali pelješ ko bo fraj?

po zakonu lahko pelješ, ker kak prečkaš STOP črto si že V KRIŽIŠČU in semaforji za tebe ne veljajo več.....

če se prav spomnim
grin1.gif
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.553
1.257
113
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
V trenutku, ko zapelješ na prednostno cesto imaš pred sabo semafor z rdečo lučjo, torej po pravilih ne smeš zapeljat...

ampak v tem primeru si že preko stop črte, kar pomeni da si v križišču in če si že v križišču lahko odpelješ....

eh... to križišče je sf***o
17758-icon_confused.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Začni s tem, da če voznik normalno pelje in ne rine z glavo skozi zid v 99% lahko pravočasno zavije in ne pride v tako dilemo. Problem nastane, ko se pacienti v jutranji konici nagužvajo v križišče kljub temu, da je jasno vidno, da je pred njimi kolona in da se ne bo pravočasno razšla.

Drugače pa če že pride do take situacije, je najbolje da potegneš v rdečo. Se pa po CPP-ju ne sme... tako kot se ne sme ustavljati na prehodu za pešce, torej je teoretično čist vseeno kaj nardiš. Odvisno od situacije in kaj je takrat najbolj varno.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja logika tudi pravi, da ne smeš mimo rdeče luči, pa ni važno kje so črte narisane.

tako križišče je recimo pr križankah...

podobno imam na vrhniki. Proti lj, zadnji semafor (gre tud na AC), tm če recimo zavijaš levo, proti petrolu/ulici za petrolom, marsikdo kar stoji na rdeči, čeprav sploh ne ukazuje pasu za zavijanje...
 

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.639
146
63
Ma folk je nesposoben na Drenikovi.. Itak da se ustaviš pr rdeči, vendar un za tabo lahko komot vzporedno zravn tebe zapelje na lev vozni pas-če se mu že tako mudi. In sta vsaj 2 pred rdečo..
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
V trenutku, ko zapelješ na prednostno cesto imaš pred sabo semafor z rdečo lučjo, torej po pravilih ne smeš zapeljat...

ampak v tem primeru si že preko stop črte, kar pomeni da si v križišču in če si že v križišču lahko odpelješ....

Ampak tukaj ne gre za semaforizirano križišče, ampak za semaforiziran prehod za pešce (križišče samo je nesemaforizirano).

In v rdečo se NE VOZI !