Torej Slovenski referendun ni veljaven, ker ga Srbija in YU nista priznala?
Krimski referendum je priznala Rusija, če ga je pa tudi Gornja Volta, pa najbrž ni pomembno.
Širjenje NATA na vzhod
- Ustvarjalec teme mirsi
- Začetni datum
Krimski referendum je priznala Rusija, če ga je pa tudi Gornja Volta, pa najbrž ni pomembno.
je veljaven, ker ga je podprla mednarodna skupnost. Da ga podprete le vpleteni stranki je brez smisla.
Krimski referendum je priznala le Rusija, ki pa je itak vpletena zaradi namena referenduma. Če bi ga priznala še mednarodna skupnost, bi pa imel neko veljavo.
A.... kaj nakladaš. Krim je imel v 90-tih svoj parlament, svojo ustavo in tudi svojega predsednika. Takrat je Zelenski še sral v plenice.
Verkhovna Rada of Crimea - Wikipedia
Pa še o tvojih trditvah, da je bil samo neka pokrajina v ukrajini. Svoj čas je imel Krim celo enak status kot Ukrajina.
Crimea in the Soviet Union - Wikipedia
Nazadnje urejeno:
O kakšnih lažeh ti to govoriš.
Krimski parlament je razglasil samostojnost 16.mar 2014, k Rusiji so se priključili 18. mar 2014. torej so se priključili ko so bili samostojni in ne kot del ukrajine, če smo natančni.
Rusi so jih sprejeli na njihovo prošnjo.
Da si to prebivalstvo res želi, so pa potrdili 3x na referendumu, kjer so se večinsko odkočili pro-rusko.
A.... kaj nakladaš. Krim je imel v 90-tih svoj parlament, svojo ustavo in tudi svojega predsednika. Takrat je Zelenski še sral v plenice.
Verkhovna Rada of Crimea - Wikipedia
en.wikipedia.org
Pa še o tvojih trditvah, da je bil samo neka pokrajina v ukrajini. Svoj čas je imel Krim celo enak status kot Ukrajina.
Crimea in the Soviet Union - Wikipedia
Boš pa moral za neobstoj krimskega parlamenta obtožiti ruse.
Sevastopol in Ruska vojska: Res je, po sporazumih ob razpadu SZ sta se Ruska federacija in Ukrajina dogovorili o ruskem oporišču na ukrajinskih tleh. To je bil del dogovora o delitvi Črnomorske flote.
Hruščov: Najdi in preberi si intervju z njegovo hčerjo, mislim da na Siol.netu. Bil je Rus, ki se je preselil v Ukrajino, vedno je hotel govorit Ukrajinsko, pa je imel zmeraj probleme s tem. Še celo doma se je nejgova žena hecala na ta račun.
Sporazumi Minsk 1 in 2 so Putinovo izsiljevanje. Popolnoma primerljivo s Hitlerjevim izsiljevanje glede Sudetov in papirjem, ki ga je Chambarlain prinesel v London in ga pokazal ob izstopu iz letala. Znameniti posnetek, ko v visoko dvignjeni roki drži list papirja.
Kolonizacija Ukrajine: To je začel Putin s posredovanjem Wagner grupe (Putinovih razbojnikov) v Donetsku in Lugansku. Zasedli so upravne stavbe in naredili sranje.
Končanje vojne: Ne gre za poraz Ukrajine, še manj NATA, ki ni vpleten v to vojno. Nato se ne strelja na bojišču. Res pa države čalnice NATA pomagajo Ukrajini z orožjem. Če Rusija obdrži kak kos Ukrajinskega teritorija, bo to znak Rusiji, da ji je dovoljeno izsiljevanje nejnih sosed in delno zanikanje razpada SZ - ruske filozofije o omejeni suverenosti nekaterih držav (korenine v politiki ex SZ). To pa lahko v prihodnosti pripelje do novih vojn. To, da Rusija ne pridobi teritorija, bo signal Rusiji, da naj ne izsiljuje več. To, da Rusija ne izgubi teritorija, bo signal Rusiji, da so njene mednarodno priznane meje zagotovljene in da ne bo v prihodnosti napadena iz zahoda.
Glede ostalega bluzenja o spreminjanju meja pa naslednje. Nikakor ne. Državne meje naj ostanejo take kot so. Taka razmišjanja, kot jih pišeš, so dobro gojišče prihodnjih vojn. Po WWII je tudi Poljska dobila nekaj ozemlja na zahodu. Nemčija je ostala brez Vzhodne Prusije (današnji Kaliningrad),... Še več Khol je imel ob združitvij Nemčij neke ideje o vrnitvi ozemelj, ki so bila pred WWII del Nemčije, pa so ga v Londonu, Moskvi in Washingtonu ustavili in rekli, da lahko združi samo ozemlje obeh takratnih Nemčij.
Po WW2 se je dogajalo marsikaj. Cela Poljska se je prestavila na zahod. Ni šans, da se meje vrnejo v predhodno stanje brez vojne.
Končno en malo bolj trezen oz, realen pogled z druge strani.
Ja lepo je rečt, da se meje nebi smele spreminjat, ampak pomisli, da bi mi bili še kar v SFRJ, Ukrajina v SSSR..... nebi bilo EU.
Ok, če rečemo naj se meje ne spreminjajo, potem rečimo še, da se naj meje nata ne spreminjajo, ker tole širjenje ni nič drugega, kot sprememba mej (vpliva) pod krinko. tako se postavlja marionetne vlade, navidezno pa je država s svojimi (navideznimi) mejami samostojna.
Pa saj dokler je bilo nekako po starem in nato ni silil v ukrajino je bil lepo mir, meje začrtane, vlade velikih so imele vsaka svoje marionete. Problem je nastal, ko so eno marioneto vrgli in jo zamenjali z drugim master puppetom.
Nato ni država, ima pa svoje meje in svoj vpliv na politike v državah. Lahko kar rečemo, da so zda puppet master.
Nato ti je enako kot je bil varšavski pakt, samo puppet master je bil drug. Toliko samostojnosti in svobode odločanja, kot so ga imele države v varšavskem paktu imajo tudi države, ko so v natu. Žal tako pač je.
Veliki štirje so si med 2. sv vojno razdelili evropo na vzhod in zahod, in meje, do kje ima kdo vpliv. Geopolitika. Nato je nekajkrat prestopil to dogovorjeno mejo.
pa pisuka, a bi ze nehal s tem sirjenjem nato mej??? nato nima meja. nato je drustvo, kjer so vclanjeni clani. meje clanic ostanejo nespremenjene.
pa kako tega ne dojames?!
in tvoji puppeti - vsaka drzava se lahko odloci cigava puppet bo.
najdi clen, ki prepoveduje vclanitev novih clanov iz vzhodne strani.
torej ni bil nikoli problem da se je Vietnam spajdašil z Rusi in Kitajci, pa Koreja, Venezuela....??????
Pa tiste rakete na Kubi 1961 tudi niso bile nikoli preblizu Washingtona??? Je šlo za suvereno pravico Kube, da povabi kogarkoli hoče, ki z njihovim dovoljenjem postavi vojaško bazo z raketami - soseda to nima nič za brigat. A tako si mislil?
seveda je bil problem, ker so se pajdasili s komunizmom.
Tako je bilo tudi 1962. Tudi Rus na Kubi ni smel imet, Amerika pa ob Kubi lahko ima.
Takrat je bil svet mogoče samo ure oddaljen od jedrske vojne. V izogib vojni so se Rusi potem spokali nazaj na svojo celino.
Nazadnje urejeno:
I
Izbrisan uporabnik #9334
Amerikanc je imel takrat že prej inštalirane rakete v Turčiji, torej pred pragom Rusije. Kuba se je zgodila kasneje, torej verjetno kar "posledično".
Od konca druge svetovne vsakič ravno amerikanc dela sranje na tem svetu in to pod izgovorom "vzpostavljanja demokracije". Le kaj nucajo opice demokracijo, če se jim niti sanja ne, kwa to sploh je
? In na tej podlagi proda ravno amerikanc ogromno orožja 
.
F tem je štos!
Od konca druge svetovne vsakič ravno amerikanc dela sranje na tem svetu in to pod izgovorom "vzpostavljanja demokracije". Le kaj nucajo opice demokracijo, če se jim niti sanja ne, kwa to sploh je
? In na tej podlagi proda ravno amerikanc ogromno orožja .F tem je štos!
Če že drkaš na "zgodovino", kaj če bi šli na leto 1259 ko je Krim postal mongolski? Torej imajo Mongoli vso pravico zahtevati Krim zase (seveda, vključno z vso rusijo)
Če kdo drka zgodovino so to ukrofili, ki ponavljajo, da je bil 2014 Krim Ukrajinski. 2014 je zgodovina. Pa drkajo hladomor izpred 100 let, medtem ko so napad Nemčije, kjer je umrlo več miljovov ukrajincev pozabljen.
Pa glejmo in zagovarjamo trenutno stanje, al pa lansko, vključno s sestavo prebivalstva ki kaže da je rusov tam 3x več kot ukrajincev, (in nikoli ni bilo bistveno drugače)
