Širjenje NATA na vzhod

Uporabnik mirsi je napisal:

Rus ni počakal na referendum, ker ga nikoli nebi bilo.
Saj veš kako to gre.... če je dovolj jasne podpore, se referendum izvede, če jo ni, referendum ni potreben. se državo v nato sprejme brez referenduma.
In imaš prav, referenduma verjetno tudi na finskem in švedskem ne bo.

Eni ukrajinci danes vidijo, da je rusom zadišala njihova zemlja, drugi pa, da je natu zadišala njihova zemlja. Je pa dejstvo, da jim približevanje natu ni prineslo miru ampak vojno.
ob tem je pa lahko še debatiramo, ali je Krim, ki je bil zgodovinsko ruski (razen par desetljetij zaradi darila ukrajinca Hruščova), kje živijo večinsko rusi (ukrajincev je samo 20%), in kjer so se 3x na referendumu odločili za rusijo - ruska ali ukrajinska zemlja.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Tebi tu marsikaj ni jasno, in ti si tisti, ki delaš prepir in kreg in širiš neresnice.

Enkrat za vedno si zapomni, da 2014 Putin ni napadel Krima,

Klikni za razširitev

Budapest Memorandum - Wikipedia

en.wikipedia.org

Izstop iz mednarodne organizacije, na katero Slovenija prenese izvrševanje dela suverenih pravic ter izstop iz obrambne zveze - e-KURS

Pri nastajanju 1. odst. 3. a člena se je posebej zastavilo tudi vprašanje, ali naj ta člen vsebuje določbo, ki bi opredelila postopek izstopa iz mednarodne organizacije, na katero je Slovenija prenesla izvrševanje dela suverenih pravic, ter postopek izstopa iz obrambne zveze. Ustavodajalec je v...

e-kurs.si

"Praška pomlad": dva tisoč tankov proti dve tisoč besed

Leto 1968 se je izkazalo za težavno za vse stranke, ki so v določeni meri sodelovale v hladni vojni. Washington se je poskušal umakniti iz vietnamske pasti, Peking se je tresel v krutih konvulzijah kulturne revolucije in Moskva je imela še en glavobol - v češkoslovaški vojaški družbi so...

sl.puntomarinero.com

Krvavo zatrta vstaja Madžarov

23. oktober 1956 bo v spominu Madžarov za vedno ostal kot dan, ko so se spontano uprli avtoritarni komunistični vladi.

www.rtvslo.si

Uporabnik mirsi je napisal:

Na Krimu so imeli referendume 3x. 1991 (94%), 1994 (78%), 2014 (96%) vsakič je bil rezultat kot vidiš v oklepajih močno v prid Rusiji. Vsakokrat so ukrajinske oblasti referendume označile za neveljavnega, ker pač ni bil njim v prid. Tako da daleč od tega, da krimski Rusi pod ukrajino niso imeli nekih tendenc po priključitvi Rusiji, ampak bolj kaže, da so tudi krimski Ukrajinci glasovali za priključitev Rusiji.
Je pa ukrajinec Hruščov 1952 priključil Krim Ukrajini nezakonito, v nasprotju z ustavo takratne SSSR.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Res je. Slovenija pravi, da se ni odcepila, ampak je YU razpadla. To pa zato, ker se dobro zaveda, da z sklicevanjem na v ustavi zapisano pravico narodov do samoodločbe nebi šlo tako gladko skozi.

Slovenija ni narod ampak republika, že tu se zaplete, postopki za odcepitev niso predpisani.... skratka zapletov in pravnih praznin kolikor hočeš.

Slovenija je vedno poudarjala, da se ni odcepila, ampak da je YU razpadla. Pa je YU res razpadla? ker kolikor vem je država pod tem imenom in z državnimi organi še potem obstajala. Ampak kakorkoli, to ni več aktualno.

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Slovenija trdi, da se s svojo osamosvojitvijo ni odcepila, ampak da je v tistem trenutku YU kot država nehala obstajati. Bistveno zaradi sukcesije, ker bi ob odcepitvi ostali brez deleža skupnega premoženja. Razpad YU pa je omogočila Ustava iz 1974.

Ta problem ima Katalonija. Tam po njihovi Ustavi ne gre za razpad države, ampak za dejansko odcepitev. Če bi se odcepili, pravno formalno ne bi bili nasledniki bivše države. Zato bi Katalonija ostala brez vsega: brez EU, brez valute, brez prostega pretoka delovne sile in kapitala... V trenutku bi se pravno in gospodarsko vrnila nazaj za stoletje.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ukrajina ni imela nobenega referenduma za vstop v nato - torej ne moremo kar posploševati da ukrajina in ukrajinci želijo v nato. Da pride nato v Ukrajino je prosil Zelenski - in od zda nastavljena marionetna vlada.
Tudi ni res, da Rusov ni nihče prosil, da pridejo. Na Krimu jih je prosil krimski parlament, pa ljudstvo na referendumu. Krim se je itak že prej odcepil, v Dombasu pa jih je povabil tamkajšnji voditelj, ker so bili pač ogroženi in obstreljevani od Azovskega bataljona zadnjih 8 let. Pa je Putin priskočil na pomoč svojim.

O nasilju in natu ti je že Matey včeraj lepo odgovoril. ne bom ponavljal. Je pa dejstvo, da so danes v Ukrajini natovi javelini, natovi tanko in tudi vojaki iz držav nata. Pa kaj se ima nato vtikat v Ukrajino? Saj Ukrajina ni članica nata ???

Meje na Krimu skozi zgodovino? A sestava prebivalcev in referendum, na katerem se 97% prebivalcev odloči za priključitev Rusiji pa nimajo nobene teže? Pa dejstvo da skozi vso zgodovino ukrajinci številčno na krimu niso nikoli dosegali niti tretjino ruskih prebivalcev?
Se prav navijaško obešate na dejstvo, da je nek ukrajinec na položaju nekoč nezakonito podaril krim ukrajini, pa to mislite fiksirat za vse večne čase. A prebivalci pa nimajo nobene besede, kle želijo živeti. Da se želijo priključit Rusiji, so se odločili prvič že preden se je Ukrajina osamosvojila, in potem še 2x.

Po taki logiki, kot jo ti teraš okol krima, da se ne prizna osamosvojitve, bi lahko tudi Putin ne priznal osamosvojitve Ukrajine in drugih bivših republik SZ.

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

Zakaj smo pa imeli plebiscit? Vem pa da je Jugoslavija začela razpadat že prej. Ampak prvi smo bili Slovenci, povod za to z odhodom iz Beograda. Ni glih Juga razpadla iz dolgega časa. Na koncu pa je še vedno bil uradni plebiscit.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Glede priznanja Rusije sem pisal enako kot ti. Sem napisal da je Rusija priznala meje ukrajine s krimom l. 1994.
Rusija pa 2014 ni priključila ukrajinski Krim ampak osamosvojeni Krim, na povabilo Krimskih prebivalcev in izražene želje na referendumu.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ukrajina ni imela nobenega referenduma za vstop v nato - torej ne moremo kar posploševati da ukrajina in ukrajinci želijo v nato. Da pride nato v Ukrajino je prosil Zelenski - in od zda nastavljena marionetna vlada.
Tudi ni res, da Rusov ni nihče prosil, da pridejo. Na Krimu jih je prosil krimski parlament, pa ljudstvo na referendumu. Krim se je itak že prej odcepil, v Dombasu pa jih je povabil tamkajšnji voditelj, ker so bili pač ogroženi in obstreljevani od Azovskega bataljona zadnjih 8 let. Pa je Putin priskočil na pomoč svojim.

O nasilju in natu ti je že Matey včeraj lepo odgovoril. ne bom ponavljal. Je pa dejstvo, da so danes v Ukrajini natovi javelini, natovi tanko in tudi vojaki iz držav nata. Pa kaj se ima nato vtikat v Ukrajino? Saj Ukrajina ni članica nata ???

Meje na Krimu skozi zgodovino? A sestava prebivalcev in referendum, na katerem se 97% prebivalcev odloči za priključitev Rusiji pa nimajo nobene teže? Pa dejstvo da skozi vso zgodovino ukrajinci številčno na krimu niso nikoli dosegali niti tretjino ruskih prebivalcev?
Se prav navijaško obešate na dejstvo, da je nek ukrajinec na položaju nekoč nezakonito podaril krim ukrajini, pa to mislite fiksirat za vse večne čase. A prebivalci pa nimajo nobene besede, kle želijo živeti. Da se želijo priključit Rusiji, so se odločili prvič že preden se je Ukrajina osamosvojila, in potem še 2x.

Po taki logiki, kot jo ti teraš okol krima, da se ne prizna osamosvojitve, bi lahko tudi Putin ne priznal osamosvojitve Ukrajine in drugih bivših republik SZ.

Klikni za razširitev